En titt inuti några robusta Android -telefoner avslöjar de genvägar som vissa telefontillverkare är villiga att ta

De flesta människor vill inte köpa den bästa robusta Android -telefon när de handlar för att de verkligen inte behöver en. De tenderar att vara skrymmande, de ser vanligtvis inte särskilt bra ut, de passar ofta inte i fickor eller telefonhållare, och tillsammans är dessa faktorer lite mer än någon är villig att offra. Tack och lov, företag som Bullitt och Nokia göra dem för dem som do behöver dem.

För några av oss är en robust telefon ett måste. Din glänsande, tunna, glasögonbaserade premiumtelefon skulle inte kunna ta misbruk av det dagliga livet på en byggarbetsplats eller på höften av en första responder. Det finns en marknad för robusta telefoner, men eftersom Samsung verkar ha släppt tanken är den fylld med telefoner som inte skriker "flaggskepp". Tack och lov är de inte heller prissatta på samma sätt som en Galaxy S21 är - några robusta telefoner från kinesiska märken kostar under $ 200. Men det visar sig att det finns en anledning till att vissa kan prissättas så lågt.

CCS Insight rev sönder tre populära robusta telefoner för att se vad som fanns inuti. Det är fantastiskt eftersom ingen vill riva upp en telefon de just köpt, men vi är alla nyfikna på att få reda på vad som får dem att kryssa. CSS Insight öppnade telefoner från CAT (tillverkade av Bullitt), Blackview och Doogee. Det här är telefoner du kan köpa på Amazon och sådana som i allmänhet är väl mottagna av de som köper dem.

Vad de hittade berättar en historia. CAT-märkta telefoner försöker inte konkurrera med avancerade telefoner från Samsung eller Google. Istället är de utformade för att vara MIL-SPEC tuff (vilket innebär att du kan släcka dagsljusen från dem och de går inte sönder) och gör allt du behöver en telefon för att göra. CAT S42 är inte den dyraste eller nyaste modellen som finns, men den är en av de mest sålda för $ 299.

För många är en bra, billig, robust Android -telefon en gåva.

Konkurrensen från de kinesiska märkena Doogee och Blackview säljer också bra inom sin kategori, och användarna verkar vara nöjda med deras funktionalitet. Skillnaden är att dessa telefoner både säljs för under $ 200 och i vissa fall har bättre specifikationer än CAT: s värdemodell. Alla tre telefonerna var vattentäta och klarade MIL-SPEC-tester, men saker inuti gick av stapeln.

Några av de mest avgörande skillnaderna CSS Insight i komponenterna var att generiska delar omarbetades under montering för att få dem att passa inuti vattentätt chassi, kamerakomponenter ersattes med "dummies" avsedda att fylla kamerans utskärningar i bakglaset istället för faktiska kameror, och att vissa delar var inte nya; tillverkaren tycktes använda begagnade delar i en helt ny smartphone.

Källa: CSS Insight

De två första frågorna är verkligen inte så stora. Så länge telefonerna behåller sina IP- och MIL-SPEC-betyg spelar det ingen roll att antenner behövde justeras eller hål för extra kameror fylls med svarta plastskivor. Men det som verkar vara använda delar finns i dessa telefoner är en annan historia. Android Central tog kontakt med Anshel Sag, Senioranalytiker på Moor Insights & Strategi för att se vad han tyckte om dessa metoder.

Att skära hörn sänker också kostnaderna och detaljhandelspriset. Men dina kunder behöver veta.

Sag har varit i denna bransch länge, och han verkade verkligen överraskad. Han sa att dessa telefontillverkare verkligen "verkar göra uppoffringar på flera sätt för att konkurrera med mer dyra robusta telefoner på pris "och bekräftar våra egna tankar om vad vi ser från CSS Insights artikel.

Det är inte nödvändigtvis en dålig sak. Som nämnts, användare som köper dessa under $ 200 robusta telefoner lämnar några dåliga recensioner och verkar vara nöjda med att de får sina pengar. Det är verkligen allt någon vill - att känna att det de köpte var värt priset.

Källa: CSS Insight

Vad är en dålig sak är en telefontillverkare som lägger in använda delar i en telefon utan att avslöja det. Jag föreställer mig att dessa inte är delar som har dragits ur soptunnan eller något lika dåligt, och "recertifierade" komponenter kan vara lika bra eller bättre än nya. Men konsumenterna har rätt att veta att anledningen till att telefonen de köper är så billig är att den är fylld med reservdelar från andra telefoner, inklusive begagnade delar.

Vi kontaktade både Blackview och Doogee för kommentar, men ingen har svarat hittills. Vi kommer att uppdatera den här artikeln i enlighet med detta om och när det händer. Herr Sag bekräftade dock ännu en gång våra tankar:

Även om konkurrenskraftiga priser är bra, bör vissa hörn inte skäras, och om använda delar verkligen används har konsumenten rätt att veta. Alla konsumenter bryr sig inte; i själva verket kan vissa vara helt bra med det så länge de förstår att det är därför deras enheter är så billiga.

Jag är inte cheerleading för något märke. Jag äger inte en CAT -telefon och har inga planer på att köpa mig en billig, robust Android -telefon. Men denna nedbrytning av flera enheter visar att det finns en anledning till att CAT S42 är $ 100 mer-den är byggd för att vara robust medan den billigare konkurrensen bara inte är det. CSS Insight avslutar sin artikel med visdomsord: Kinesiska tillverkare med låg kostnad verkar dölja de stora skillnaderna i designkvalitet och lutar på utseendet snarare än kvaliteten på robustheten.

Varningstömare - köparen akta dig.

Jerry Hildenbrand

Jerry är en amatör träarbetare och kämpar med skuggträdsmekaniker. Det finns inget han inte kan ta isär, men många saker kan han inte sätta ihop igen. Du hittar honom skriva och tala sin högljudda åsikt om Android Central och ibland på Twitter.