En Pixel 6 med ett Google-chip är ett djärvt drag som vi alla vill se

Nyheten som Google kan sätta sitt eget chip inuti Pixel 6 är riktigt coolt, särskilt för konsumenter och fans av Pixel-telefoner. Det är ett riskabelt drag - även för ett företag som är lika stort som Google - men vi har förväntat oss att så småningom kommer att ske. Även om du inte är en Pixel-telefonfläkt och använder någon av de andra bästa Android-telefoner, det är intressant när alla kommer ut.

Det kommer också att bli en ganska balanserande handling mellan risk och belöning, en som kan påverka Android-ekosystemet som helhet. Att bygga en mikroprocessor är inte en ny idé för Google; vi har sett företaget bygga sina egna marker som Pixel Visual Core och den Neural kärna med mycket framgång. Båda kiselbitarna gjorde exakt vad Google ville ha och till och med uppmuntrade tävlingen att matcha deras möjligheter. Google behöver inte längre använda dem tack vare Qualcomms förbättrad bildsignalbehandling.

Google designar också ARM-chips för sina servrar och maskininlärningsutrustning, så företaget är inte främmande för chipdesign. Men den här gången är det väldigt annorlunda och Google gör lite ett hopp av tro här. Att tappa Qualcomm till förmån för sina egna marker är inte något att ta lätt på. Vi nådde ut till Ashel Sag, Senior Analyst på

Moor Insights & Strategy, och han sammanfattar det ganska bra:

Jag tror att Google måste vara mycket försiktig med att gå den här vägen, för även om jag tror att det är möjligt att Google kan bygga en kompetent SoC, tror jag att kostnaden för att göra detta skulle behöva skrivas av på många fler enheter än vad Google för närvarande säljer med Pixel för att göra det till ett värdefullt träning. Dessutom kommer Google antagligen att behöva använda någon annans 5G-modem och med tanke på det Google är mycket nära knuten till Verizon, det kommer sannolikt fortfarande att vara ett Qualcomm-modem, eventuellt en x60 eller x55. Men om Google vill vara framåtblickande bör det vara en x60 eller x65. Som sagt, jag är bara inte säker på att detta projekt kommer att ha mycket livslängd om Google inte hittar ett sätt att öka storleken på sin smartphone-verksamhet till där Samsung, Apple och Huawei är, vilket är det som driver deras förmåga att bygga anpassade pommes frites.

Boom går dynamit. Det är hela problemet i ett nötskal - Google måste sälja tillräckligt med produkter med sitt chip inuti gör det värt, och även då måste det luta sig till sina hårdvarupartners om det vill att chipet ska vara något Bra. Vi vet alla vad som händer när Google förlorar för mycket pengar på en sak - det rider ut i solnedgången.

Inte allt om att Google bygger ett chip är dåligt, och även om företaget tappar pengar på strävan kan det fortfarande vara värt. Att ha kontroll över chipets funktionalitet på alla nivåer betyder mycket, och Google är den typ av företag som kan bygga programvara som är "inställd" för att köras på den. Ett Google-chip kan vara bättre på de saker vi vill att Pixel ska utmärka sig på: batteritid, kamera och prestanda. Det nämns inte ens att Google kunde stödja sin egen hårdvara, ja, för alltid om det ville. Föreställ dig din Pixel 6 får fem eller fler års uppdateringar. Det bara gör att man bygger ett Google-chip värt i min bok.

Google säljer mer hårdvara än bara en Pixel-telefon.

Jag håller inte helt med Sags analys, för han tar inte med resten av Googles hårdvara. Saker som en Nest Hub eller a Nest Wifi installation använder ett ARM-chip som levereras av ett annat företag. Nästa Pixelbook kan göra detsamma (snälla!). Dessa produkter behöver inte ett chip med samma funktioner som smartphones, men det finns ingen anledning att Google inte kunde använda dem för att spara pengar. Ja, på individuell nivå skulle det kosta mer att släppa ett mobilfokuserat chip i SoC av något som ett Nest Hub, men att bygga ett chip för att lägga in allt som Google sparar pengar.

Google behöver inte sälja så många telefoner som Samsung (som ryktas att han tillverkar nämnda chip) eller Apple; det behöver bara sälja tillräckligt med enheter som använda sig av chipet för att nå en acceptabel kostnadsprojektion. Om du sparar tid eller gör skrivprogramvara för nya funktioner enklare, Google kommer anser att det är en vinst. Så länge bottenraden inte faller för långt när allt är sagt och gjort är det. De som räknar pengarna har alltid det sista ordet.

Google kan inte gå head to head med Qualcomm här, och det försöker det inte.

Hur som helst ser jag fram emot att se att Google äntligen får ihop sina saker och gör en Pixel med sitt eget chip inuti. Jag tror att det kommer att göra allt om en Pixel - speciellt batteriets livslängd - bättre. Det kan också ta itu med saker som tidiga adopteringsfel som alltid har plågat Googles enheter eftersom det är lättare att hitta och fixa dem när du vet allt om kislet.

Kan Google gå head to head med Qualcomm eller till och med ett företag som MediaTek när det gäller att vara chipmaker? Nej. Jag tror inte ens att det försöker något så storslaget. Men det kan göra befintliga produkter bättre och göra det lättare att designa nya produkter. Herren vet att Google behöver all hjälp det kan få i båda avdelningarna, och kanske detta chip kommer att vara den hjälpen. Mina fingrar är korsade och mitt kreditkort är klart.

Jerry Hildenbrand

Jerry är Mobile Nation's bosatta nörd och stolt över det. Det finns inget han inte kan ta isär, men många saker som han inte kan montera om. Du hittar honom över Mobile Nations-nätverket och du kan slog honom på Twitter om du vill säga hej.