Källa: Michael Hicks / Android Central
Google har ett välförtjänt rykte för att döda någon produkt eller varumärke som inte har blivit ledande inom sitt område, mosa de kvarvarande bitarna i ett Frankensteins monster med andra projekt och ommärka resultaten med en snygg ny namn. Google News och Google Reader kombinerades i Google News, Inboxs bästa funktioner slogs in i Gmail, Google Play Music blev YouTube Music och så vidare. Typexempel, Google dödade eller döpte om nio tjänster 2020.
Android CentralJerry Hildenbrand förklarade på ett övertygande sätt varför Google dödar så många av sina projekt. Det är vanligtvis att ge nytt liv åt underpresterande programvara eller appar samtidigt som du lägger till några innovativa nya funktioner på vägen. För att omformulera Luke Skywalker är ingen av dem någonsin riktigt borta. De är bara återfödda, förhoppningsvis till en bredare publik.
VPN-erbjudanden: Livstidslicens för $ 16, månadsabonnemang till $ 1 och mer
Jag kan inte argumentera med Googles inställning till programvara. När det gäller några av de senaste produkt- och underhållningssatsningarna är jag mycket mer bekymrad. Den för tidiga kollapsen av
Stadia Spel och underhållning är bara ett bevis för att Googles otålighet med underpresterande teknik skadar dess ansträngningar att utöka sin verksamhet. Och ju fler projekt Google avbryter, desto mindre litar konsumenterna på Google när de lanserar nya produktprojekt. Det är en negativ feedback loop som jag hoppas verkligen att företaget kommer att avbryta.Stadia är (inte) död, länge lever Stadia?
Källa: 505 Games
Den 2 februari meddelade Google det Stadia Games and Entertainment stängdes av. Stadia Games var en förstaparts utvecklingsstudio som var tänkt att göra Stadia exklusiva, tillkännagavs först i mars 2019 men lanserades officiellt i Montreal i oktober 2019. Google anställde branschveteranen Jade Raymond som chef för teamet, förvärvade Typhoon Studios för att växa teamet och lanserade en andra LA-baserad studio i mars 2020.
Stadia Games släppte ett exklusivt Stadia: Journey to the Savage Planet, en omlämning av Typhoon Studios gamla spel med lite nytt innehåll. Det kom ut med liten fanfare, överskuggad av nyheterna om studioens kollaps.
Google borde ha vetat att lanseringen av en spelstudio är en långsiktig investering som tar år att löna sig.
Tro det eller ej, men det tar vanligtvis mer än ett år att ta fram videospel. Chockerande, jag vet! Jag inte vet vad Raymond arbetade med innan hon lämnade företaget, men det är inte förvånande. Att utveckla en ny IP tar år med större, mer etablerade studior. Eventuellt reklammaterial eller E3-släp skulle ha varit för tidigt och förmodligen väldigt optimistiskt. Det är möjligt att stängningen utlöstes av SG&E som berättade för Google-chefer att de utvecklade en flera miljoner dollar visuell roman där du kan förälska en kackerlacka, vägglöss, spindel, fästing, hornet eller skorpion. Mer sannolikt kommer allt detta från Stadias underpresterande försäljnings- eller prenumerationsnummer.
Stadia hade en stenig start med ett begränsat bibliotek med dyra, äldre spel och inte tillräckligt med funktioner för att göra det tydligt. Sedan dess har tjänsten uppriktigt förbättrats till en respektabel plattform med högpresterande spelportar som Cyberpunk 2077 och Hitman 3. Men det skulle alltid ta tid, och mer flashiga exklusiva, att skaka av det dåliga initiala intrycket Stadia gav spelare. Och Google var inte villiga att ge det den tiden.
Som min kollega påpekade i sin Stadia-analys, Google skickar ett fruktansvärt meddelande genom att avfyra eller distribuera dess utvecklare. Varför ska andra utgivare av videospel skapa portar för en plattform som sitt eget företag inte kommer att investera i, mindre än två år sedan lanseringen?
Däremot har Amazon Game Studios - grundat 2012 - haft år att utveckla spel, varav de flesta har varit episka misslyckanden. Men Amazons nya VD offentligt engagerade att fortsätta investera i spelutveckling, vilket signalerar till potential Amazon Luna kunder att de kan få några exklusiva i framtiden och att Amazon förhoppningsvis inte kommer att överge dem.
Amazon kommer förmodligen inte att göra nästa Fortnite, men så länge dess chefer fortsätter att stödja sina utvecklare i sina ansträngningar, kommer kunderna inte att se på Luna som en sänkt kostnad. Oavsett hur länge Stadia håller fast, kommer de flesta spelare att tänka på det som en förlorad sak.
Dagdrömmer om Googles spelpotential
Källa: Google
Kom ihåg när Google Kartong hjälpt miljontals människor uppleva VR utan att behöva betala för privilegiet? Det ökade betydligt allmänhetens medvetenhet om teknik som hittills varit otroligt nischad sedan Oculus fick folk att köpa ett dyrt headset och ännu dyrare PC för att prova det.
Google gjorde en del beundransvärt arbete med gratis VR-upplevelser, särskilt Expeditions som skulle ta studenter med virtuella utflykter. Men när det är Daydream View headset fångade inte lika mycket uppmärksamhet som Samsung Gear VR, Google riktade sin uppmärksamhet mot förstärkt verklighet, pantsatte sitt VR-operativsystem till Lenovo och så småningom dödade Daydream och gjorde sin Cardboard tech öppen källkod. När Google gjorde Tiltborste öppen källkod förra veckan var det klart att företaget inte tänker köpa tillbaka tekniken.
Under tiden, naturligtvis Oculus Quest 2 säljer otroligt bra, med över 60 Quest-spel som genererar 1 miljon dollar eller mer i vinst. Apple är missnöjd med att ge upp någon marknad till en rival utveckla ett Apple VR-headset med 8K-objektiv. Och Valve planerar att följa upp sitt dyra nischindexheadset med en trådlöst ventilindex.
Om Google hade hållit fast med VR kunde det ha varit en stor välsignelse för Stadia.
Tänk dig om Google hade stannat kvar i VR och erbjudit att streama spel praktiskt taget till headsetet som en del av Stadia Pro-paketet. Quest 2, som i huvudsak är ett förstärkt Android-headset, erbjuder redan trådlös streaming av spel, om än genom sideloading, så det här är inte en underlig idé. Tillsammans med strömmande konsolspel till telefoner, kunde Stadia ha annonserat sig själv som en tjänst som portade populära spel som full VR-upplevelser samtidigt som de erbjuder VR-exklusiva egna. Det skulle ha hjälpt Stadia att skilja sig från en fullsatt spelindustri.
Istället är det enda headsetet som Google har gjort de senaste åren Google Glass 2, en begränsad, dyr AR-enhet för affärslösningar.
Säkerställa kundernas förtroende eller förstöra det
Källa: Android Central / Nick Sutrich
Googles uppenbara motvilja mot att stödja produkter som inte är Android-telefoner eller Google Assistant-högtalare sträcker sig till en värld av säkerhetskameror. Google köpte Nest 2014 och använde det för att bygga sitt smarta hem-ekosystem, Works with Nest. Så småningom bytte Google över sina Nest- och Nest-kompatibla enheter till sitt nya Google Home-varumärke. Det är helt märke för Google, och vi är stora fans av Google Home-appen i allmänhet!
Huvudfrågan uppstod när Google bestämde sig för att avbryta Nest Secure, ett billigt DIY-hemskyddssystem som var pålitligt säkert och populärt bland konsumenterna. Det gjorde enkelt vår lista över bästa hem säkerhetssystem innan Google mördade det och lämnade sina kunder förvirrade och osäkra på hur länge deras hemsäkerhet skulle fortsätta att fungera.
Det är lätt att sammanställa en tidslinje över vad som hände. Google investerade 450 miljoner dollar i ADT-säkerhet i augusti 2020 och lovar att förse ADT med Nest-säkerhetskameror för att säkra partnerskapen. Tre månader senare dumpade Google Nest Security-varumärket så att det kunde ge all sin uppmärksamhet åt sitt nya varumärke, ointresserad av den kundbas som det hade byggt upp i ett halvt decennium.
Och vad är det andra? bästa budget hem säkerhetssystem för DIY-användare att vända sig till istället? Ringlarm, ägs av Amazon.
Återigen har Google inte gett upp Nest och planerar fortfarande att släppa nya 2021 Nest Cams. Men att överge en sådan viktig aspekt av Nest förvirrar bara saken, vilket gör det mindre troligt att människor väljer det framför ett annat varumärke. Låter du bekant, Stadia-användare?
Kommer Google att sälja Stadia till ett annat företag och driva sina kunder till Amazon? Det blir inte första gången.
Mer och mer säljer Google produkter till konsumenter som en testkörning och tar sedan bort dem från marknaden på jakt efter försäljning från företag till företag (b2b) istället. Nest-säkerhetskameror, Google Glass och Nest Thermostat E är bara några exempel på detta. Vad har detta med Stadia att göra? Gränsen hävdar att Google har för avsikt att hålla Stadia online tillräckligt länge för att sälja det direkt till en videospelutgivare som EA eller Activision som en personlig molntjänst. Med andra ord skulle Stadia vara - vänta på det - en konsumenttestkörning för en eventuell b2b-försäljning.
Vid den tidpunkten är det inte klart vad som kommer att hända med alla Stadia-hamnar som människor köpte. Kommer Google att lova att behålla vissa servrar reserverade så att folk kan fortsätta spela sina "ägda" spel, eller kommer det bara att berätta för sina kunder att de får X månader och sedan stänger av allt?
"Lura mig två gånger... slå tre. "
Källa: Android Central
Som en Stadia Pro-prenumerant som också äger en PS5, Xbox One X, PC och Switch, vet jag att jag kommer att vara helt bra att hitta spel om Google spelar in stereotyper och maler Stadia till en lönsam, tråkig pasta för ett annat företag entitet. Men jag kan inte förneka att jag blir extremt besviken.
Stadia behöver några prickiga tredjeparts exklusiva just nu att övertyga människor att det inte bara är en annan zombie-Google-produkt utan stöd eller framtid.
Med alla dess fel har Stadia ett växande bibliotek med spel som fungerar lika bra som de gör på min nästa generations konsol - och om Google hade hållit fast vid sina vapen, det kunde ha varit en fristad för människor som inte kunde hitta en till salu men ville njuta av nästa generation spel. Många spelare undviker Stadia på grund av hur mycket data de använder, så Google kunde ha stött det genom att göra Stadia Pro gratis för obegränsat Google Fi prenumeranter. Det hände aldrig.
Så snart som möjligt måste Stadias återstående utvecklare tillkännage några prickiga tredjepartsexklusiviteter för att försäkra människor de inte borde ge upp på plattformen, även om deras moderbolag kanske planerar att sälja dem för delar. Då måste det försäkra skeptiska spelare att deras inköp kommer att respekteras även om Google säljer företaget, och beskriv sedan deras planer på att betala indiestudior för fler exklusiva under de kommande åren. Baserat på Googles beteendemönster är jag dock rädd att det är önsketänkande.
Människor litar på Android-telefoner och liknande enheter som kopplas ihop med Google Assistant. Men om Google överger Stadia nästa gång det släpper ut någon lovande ny hårdvara kommer min spänning att mildras av cynism. Hur många år innan Googles senaste höjdpunkt av innovation blir sparkad till trottoaren?
Det ser ut som att 2021 äntligen är året som vi får en smartwatch från OnePlus! Från design, specifikationer, pris och släppdatum, här är allt du behöver veta om OnePlus Watch.
WhatsApp, Telegram och Signal är tre av de mest populära meddelandeprogrammen som för närvarande finns tillgängliga - men vilken är den bästa? Låt oss ta en närmare titt och ta reda på det.
5G är mycket mer varierad än det kan tyckas. Dessa är termer som används av transportörer och utrustningstillverkare för att förklara vilken typ av 5G som används och hur den kommer att fungera.
Om du har ett PlayStation Plus-medlemskap vet du om månadens gratisspel på PlayStation. Här är de gratis spel du kan få den här månaden med ditt medlemskap.