Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3: Vilken ska du köpa?

Det här är så tätt som en öronsnäcksstrid kan bli. Bose lyckas direkt utmana Sonys framträdande roll i aktiv brusreducerande (ANC) prestanda och ljudkvalitet, vilket gör saker ännu mer intressanta med tanke på hur jämnt matchade de annars är. De byter några bekvämligheter med varandra som du måste tänka på, men den verkliga mätpinnen ligger i hur de låter och hur bra de blockerar allt annat.

Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3 Går större än de flesta

Källa: Bose

Ingen av dessa kan spela något verkligt krav på att vara vacker. Båda är större än konkurrerande äkta trådlösa öronproppar, och de kompenserar för den extra omkretsen av hur bra de presterar. Till deras respektive priser och deras anseende, bör du förvänta dig inget mindre.

Vad som är konstigt är att Bose gjorde QuietComfort-öronsnäckorna så stora att det behövdes ett större fodral för att lagra öronsnäckorna utan att erbjuda mer i batteritid. Du får ytterligare två avgifter från det, medan Sonys fall har tillräckligt för att lägga till en tredje avgift trots att den är mindre. Bose har dock en fördel när det gäller bekvämlighet genom att du kan ladda fodralet på vilken Qi-aktiverad trådlös laddningsyta som helst, som Sony aldrig har inkluderat för sina avancerade öronsnäckor.

Sedan är det skillnaden i vatten- och dammmotstånd. Bose har en rimlig IPX4, även om ingenjörerna förmodligen kunde ha gått högre i den här storleken om de inte ville hålla nere kostnaderna. Sony brydde sig aldrig om att få WF-1000XM3 certifierad, så det är oklart hur mycket som är för mycket, men de kommer inte att bli superbräckliga. Håll dem bara borta från vatten och håll dig vid lätt träning med minimal svett.

Bose QuietComfort öronsnäckor	Sony WF-1000XM3
Varaktighet	IPX4	Ej tillämpligt
Batteriets livslängd (med ANC på)	6 timmar	6 timmar
Laddningsfodralets batteritid	18 timmar	24 timmar
Anslutning	Bluetooth 5.1	Bluetooth 5.0
Trådlöst laddningsfodral	Ja	Nej
Laddningsanslutning	USB-C	USB-C
Support för digital assistent	Google Assistant, Siri	Google Assistant, Siri
Högtalarstorlek	6mm drivrutiner	6mm drivrutiner
Ljudkodek som stöds	SBC, AAC	SBC, AAC
Aktiv brusreducering (ANC)	Ja	Ja
Transparens / omgivande ljudläge	Ja	Ja

Båda lyckas hitta mycket respektabla grader av komfort och undviker den typ av irritation som ibland kommer med dåligt passande öronproppar. De använder öronspetsar och vingar för att stabilisera passformen, men i båda fallen kommer dessa två modeller att se diskret ut offentligt.

De större ytorna borde, i teorin ändå, betyda effektivare och lyhördare touchkontroller, förutom att de är begränsade på förbryllande sätt. Till exempel inkluderar Sony volymkontroller på WF-1000XM3, men för att aktivera dem måste du offra en av de andra kontrollerna, som ANC, röstassistent eller uppspelningskontroll. Du kan bara ha en av dem på varje knopp. För att vara rättvis lade Sony till volymkontroll genom en firmwareuppdatering under 2019, och det finns all anledning att tro att Bose skulle kunna göra samma sak om den ville. Bose låter dig göra mer med QuietComfort-öronsnäckorna, men det begränsar anpassningen till där du inte bara får volym, du kan inte heller hoppa över ett spår heller.

Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3 Rensa upp ljudet

Källa: Bose

Det är här dessa två verkligen lyser. Både Bose och Sony har kotletterna för att producera fantastiskt ljud, och tydligt, enastående ANC också. Det är ett tätt lopp mellan dem i båda avseenden, men lyssna tillräckligt länge och de små sprickorna mellan dem börjar visa sig.

Både Bose och Sony har kotletterna för att producera fantastiskt ljud, och tydligt, enastående ANC också.

Här är saken: dessa två är nära nog där dina öron kanske kallar vinnaren medan någon annans öron kanske tittar på det på andra håll. Ljud är subjektivt och det som fungerar så bra för båda är tydligheten och djupet som de ger sina respektive ljudprofiler.

Bose lyckas hålla ljudet rent, detaljerat och resonant. Det är en fin balans som ger QuietComfort-öronsnäckorna genomgående god effekt, även vid högre volymer. Bass är närvarande utan någon överdriven förstärkning för att drunkna mellan och höga. Det är bara olyckligt att Bose Music-appen inte innehåller en EQ för att skräddarsy ljudet mer personligt. För öronproppar till det här priset borde det inte vara svårt att kasta in det.

Sonys WF-1000XM3 har en solid ljudsignatur med livliga mids och highs och en förstärkt bas, men det är ingen enorm skillnad över vad Bose producerar. Så bra som de låter ur lådan har du möjlighet att ändra saker genom att använda Sonys Headphones Connect, som har en anständig EQ. Det ensamma ger den typ av flexibilitet som Bose för närvarande inte har - såvida det inte innehåller en EQ i en senare firmware- eller appuppdatering.

Samtalskvaliteten kan antingen vara bra eller ganska bra med förbehåll när du bär Boses par. Med en solid anslutning eller via Wi-Fi-samtal får Bose kanten här. Sonys par går inte lika bra i jämförelse eftersom QuietComfort-öronsnäckorna har lite extra tydlighet.

Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3 Kampen för att blockera den andra

Källa: Daniel Bader / Android Central

Sony var kung på ANC-kullen för riktiga trådlösa öronproppar, men Bose kan ha släppt sin rival och tagit regeringen som bästa brusreducerande öronproppar tillgängliga. QuietComfort-öronsnäckorna gör ett enastående jobb med att dämpa eller fullständigt drunkna bakgrundsljud. Medan vissa vid vissa frekvenser läcker in är den övergripande prestandan minst sagt imponerande. Bose innehåller samma 11 nivåer av ANC som de andra hörlurarna, och om ANC är en av dina kontroller på den vänstra öronsnäckan kan du spara tre inställningar som favoriter och växla genom dem med ett tryck.

Bose kan ha släppt sin rival och tagit regeringen som de bästa bullerdämpande öronsnäckorna.

Det är också bra att det inte hämmar uppspelningen på något signifikant sätt. Det finns inget väsande som skadar ljudbilden, och uppspelningen känns ungefär densamma.

Sony ligger dock inte efter i ANC-avdelningen. WF-1000XM3 har hållit kronan av goda skäl, så det är inte som att du får något riktigt sämre med dessa öronproppar. Det är bara att Bose lyckades göra lite mer med sina knoppar. Sonys ANC-teknik är utmärkt, och den visar verkligen när det är dags att blockera bakgrunden.

Båda paren har omgivande lägen för att få in omgivande ljud för säkerhet och kort samtal utan att ta bort något från öronen. Svårt att säga att den ena är ytterst bättre än den andra, men i båda fallen är de elitartister.

Bose QuietComfort Earbuds vs. Sony WF-1000XM3 Vilken ska du välja?

Det finns inget riktigt dåligt val när de två alternativen är så bra. Det handlar verkligen om vad du värdesätter mest när du bär äkta trådlösa öronproppar. Om du vill ha det bästa brusreducerande, kommer Bose att ge dig det. Du får fantastiskt ljud med båda, men om du vill ha lite mer vickrum för att anpassa ljudprofilen, såg Sony till att inkludera det i sin app. Bose kan alltid lägga till det senare, men det är oklart om det finns planer på gång.

Batteritiden, åtminstone från fodralet, har en kant för Sony och är en av de främmande begränsningarna för QuietComfort-öronsnäckorna. Men du får trådlös laddning som en tröst. Sony kommer att uppdatera sin fantastiska WF-1000XM3 någon gång under de närmaste månaderna. Fram till dess kommer de att klara sig bra.

Bose tjänar sitt innehav här, endast något, och det är högt beröm när du strävar efter att vara bland bästa riktiga trådlösa hörlurarna. Om du klarar storleken och komforten går du inte fel med båda paren, men Bose vinner med ganska tunna marginaler.