Vi frågade nyligen vad ni bra folk vill se i Samsung Galaxy S7, som vi förväntar oss att se under de kommande veckorna, möjligen kl Mobil världskongress. (Även om inget har meddelats och allt är möjligt.) Och dina svar var lika realistiska som de var... ambitionella.
Nåväl, vi har egna idéer om vad Samsung behöver göra med Galaxy S7. Och några idéer om saker vi helt enkelt vilja Samsung att göra med GS7. Några av dem kan till och med hända.
Men för det mesta har vi alla centrerat om några viktiga detaljer.
Så utan vidare, här är vad redaktörerna för Android Central hoppas hitta när Galaxy S7 är officiellt officiell.
Alex Dobie
Samsung kom till en ganska bra plats med sina 2015-telefoner - särskilt de större versionerna. De Galaxy S6 serierna var också en betydande översyn inom ett antal områden, särskilt design och byggkvalitet. Så jag tror att vi kommer att se Samsung förfina och polera sin flaggskeppsdesign 2016, snarare än att ta ytterligare ett gigantiskt steg i någon viss riktning.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Den populära microSD-platsen borde absolut göra en retur. Det är fullt möjligt att skapa en Android-telefon som kombinerar flyttbart lagringsutrymme med fantastisk prestanda - fråga bara Sony eller LG. Rykten om vattenresistens är också intressanta och helt inom möjligheten. Återigen har Sony gjort detta under ett antal år, och antalet designkompromisser som krävs för att göra detta 2016 borde vara färre än när Samsung inkluderade det som standard tillbaka i Galaxy S5 dagar.
Batteriets livslängd är en annan uppenbar punkt. Samsung kan inte ha lagt märke till skriket över den vanliga GS6- och GS6-kantens dystra batteritid, efter att ha talat om hur enkelt det är att ladda sedan de meddelade telefonerna för nästan ett år sedan.
Samsung är redan bra på fotografering, så det är i grunden en given vid denna tidpunkt.
Ännu viktigare, men jag skulle vilja se programvara som inte bara ser skarp ut - som TouchWiz i allmänhet gör dessa dagar, konstiga rundade ikoner eller nej - men presterar bra och är i stort sett bug-free ur låda. Detta är något Samsung har kämpat med varje år - det verkar alltid ta en OTA eller två för att få en ny Galaxy S-telefon igång som förväntat. Förhoppningsvis kommer Samsung den här gången att kunna ha GS7 helt inställd och redo att gå ur lådan.
Andrew Martonik
För Galaxy S7 vill jag se Samsung komma tillbaka till flaggskeppet och fortsätta något av vad det lärde sig det senaste året, särskilt med lanseringen av Galaxy Note 5.
Först är batteriets livslängd. Vi har alla glömt bort situationen när året gick, men den kalla sanningen är att Galaxy S6 bara inte har tillräckligt med batteritid för att vara konkurrenskraftig. Naturligtvis lanserades Note 5 senare på året och batteriet hölls helt bra i schack, och jag vill se att en del av det tänkandet kommer tillbaka till GS7 nu. Oavsett om det innebär att gå lite tjockare i kroppen för att passa mer batteri, minska programvaran för att vara mer batterimedvetna eller en kombination av flera små faktorer - men oavsett vad, vi kan inte ha en GS7 med dålig batteritid som GS6 erbjuds.
Därefter handlar det om programvaran. Medan 2015 var ett stort år för Samsung när det gäller att jämna ut och lägga till enhetlighet i sin programvara, förtjänar vi fortfarande en bättre övergripande mjukvaruupplevelse på Galaxy S7. TouchWiz är fortfarande mycket nedslående och frustrerande för många människor, och även om det "fungerar" och gör vad de flesta vill, det borde inte betyda att Samsung borde vila och röra sig långsamt takt. Det borde ta ledtrådar från andra tillverkare med färre designändringar och färre förinstallerade appar - istället fokusera på bara några fantastiska funktioner som gör att telefonen sticker ut.
Jerry Hildenbrand
Samsung har lagt mycket tid, resurser och pengar på att utveckla något som människor kommer att älska med Galaxy S7. Det är jag säker på. De står i spetsen för Android-paketet när det gäller att ta med nya funktioner, nya nya mönster och (vi kan säga det) något som är vackert med varje ny iteration. Allt du behöver göra är att plocka upp Galaxy S6- eller S6-kanten så förstår du exakt vad jag menar.
Du kan diskutera hela dagen om de tillagda funktionerna och apparna som Samsung lägger in i operativsystemet på sina telefoner, men du skulle ha fel oavsett vilken sida du är på. Många människor hittar tydligt värde i Samsungs programvara. Andra hatar det. Ingen borde stå på en tvållåda och hävda att deras åsikt är rätt. Men att stapla så många saker i en redan komplicerad mjukvara som Android ger några utmaningar som Samsung behöver ta itu med S7.
Främst en smidig användarupplevelse och snabba korrigeringar för säkerhetshål.
Jag vill se båda dessa problem behandlas i Galaxy S7. Och jag tror att Samsung kan göra ett bra jobb med dem. Påståenden om Google hoppar in och "fixar" Touchwiz är roliga att prata om, men rykten betyder väldigt lite om de inte slår ut när produkten släpps. Samsung är inte bara ett annat företag som tillverkar konsumentelektronik. De har resurser att göra precis vad som helst de tänker på, och jag tycker att vi borde hålla dem till en högre standard. Jag vill att min Galaxy S7 ska vara mer än bara en vacker telefon.
Russell Holly
För det mesta gjorde Samsung ett otroligt jobb med hårdvara förra året. Deras kameror var bland de bästa vi såg hela året, skärmar fortsätter att vara något som inget annat företag kan konkurrera med, och övergången från plast var ett solidt drag från Samsungs sida.
De två största platserna som jag skulle vilja se Samsung ta upp några problem är med batteritid och programvara, och det finns en stor chans att dessa faktiskt är samma problem. Galaxy S6 fortsätter att ha den sämsta batteritiden från någon av de telefoner jag använde i år och tjockleken av telefonen kunde verkligen offras tills kapaciteten blir acceptabel, programvaran kan alltid vara bättre.
Det senaste året valde Samsung att göra saker som att bädda in Clean Master direkt i operativsystemet, istället för att skriva sin programvara så att någon behöver extra hanteringsverktyg. Vi har sett många positiva förbättringar i Android 6.0 för att hantera prestanda, och om Samsung litar mer på det underliggande operativsystemet och fortsätter att göra det uppdatera den programvaran som de har börjat göra med Galaxy och Note-linjerna i år finns det en god chans att saker kommer att bli ännu bättre här år.
Phil Nickinson
För mig är Galaxy S7 bara en sak och en sak: Batteriets livslängd. Och det hänför sig direkt till den otillräckliga batterikapaciteten som var på Galaxy S6. Jag var generellt bra med prestanda. Jag var över månen vid kameran. TouchWiz Jag kan arbeta runt. Storleken jag tyckte mycket om. Men jag kunde bara inte fortsätta använda en telefon som jag var tvungen att ladda innan jag lämnade kontoret, efter en dag på Wifi. Tänk på att försöka använda telefonen på vägen.
Om Galaxy S7 kommer att bli min huvudtelefon så länge jag får använda en enda telefon (som nästan alltid är inte tillräckligt länge), kommer det att behöva hålla längre på en enda laddning än vad föregångaren lyckades till. Period.
För det andra är dock månatliga säkerhetsuppdateringar. Samsung gör faktiskt näst bäst (OK, den baren är fortfarande inställd verkligen lågt) på detta - naturligtvis bakom Google. Samsung har en offentlig blogg som beskriver uppdateringarna, men det har fortfarande att strida mot att ha något som hundra miljoner olika SKU: er, med transportörerna i vägen för många av dem. Samsung har en bättre start än de flesta. (Återigen, bättre än ingenting, men inte mycket.) Nu måste det göra bättre.