Artikel

Hur smartphones dödade videokameran

protection click fraud

Medan många av oss ägde fristående kameror, oavsett om de var pek-och-skott eller DSLR-kameror (eller till och med att gå tillbaka till era gamla dagar med SLR-filmer), ägde mycket färre någonsin en fristående videokamera. Videokameran var alltid ett mycket mer skrymmande och ojämnt djur, som krävde massiva batterier och spelade in på magnetfilmkassetter och sedan mindre kassetter och sedan borttagbara hårddiskar och stora flashdiskar innan de äntligen kom till den punkt där något som ett SD-kort var en livskraftig alternativ.

Digitalisering och miniatyrisering löste det skrymmande problemet, men inget antal SD-kort eller utskjutbara pekskärmar tycktes kunna lösa det svåra problemet eller priset. När smartphones med integrerade kameror började dyka upp i händerna på konsumenter runt om i världen, sattes den traditionella videokameran på lika mycket varsel som pek-och-skjut-fotokameran.

Men är smartphones tillräckligt bra för att byta ut videokameran? Och med allt som smartphones kan göra, är det möjligt att redigera video på en? Kan du verkligen använda en smartphone för att strömma livevideo till webben? Och hur håller vi våra videoklipp säkra i den ständigt anslutna digitala tidsåldern?

Låt oss få konversationen igång!

av Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk och Phil Nickinson

Smartphones utgör ett betydande hot mot den traditionella videokameramarknaden. Smarttelefoner är praktiskt taget allestädes närvarande och har nästan universellt funktioner för videoinspelning. De gör det enkelt att ladda upp direkt till YouTube eller Vine eller Instagram, och mobilen är bara roligare, tillgänglig och snabbare än en dedikerad videokamera. Konsumentvideokameran är i samma korg som pek-och-skjut-kameran, som kastas över en klippa av moderna smartphones.

Konsumentvideokameran är i samma korg som pek-och-skjut-kameran: kastas över en klippa av moderna smartphones.

Vill du ladda upp den videon du just tagit på din dedikerade videokamera? Vänta tills du är hemma, kompis. Eller så kan du göra det nu med din smartphone och få omedelbar tillfredsställelse med virtuella high fives från dina vänner och familj.

Likheter med DSLR uppstår också här. Professionella eller prosumer videokameror kommer alltid att ha bättre kvalitet än en liten smartphone, men den marknaden kommer att krympa när mobila enheter blir bättre och billigare. Exempel på detta, Samsungs Galaxy S4 Zooms riktiga teleobjektiv eller Nokias Lumia 1020 med 41MP-sensor för förlustfri digital videozoom. Samsungs snart alltför lanserade Galaxy Note 3 stöder 4K-videoinspelning, något som är få konsumentpriser dedikerade kameror kan göra anspråk (antagandet har till och med varit långsamt hos den professionella och prosumer nivåer).

För några år sedan hade det varit otänkbart att fastna i en sådan teknik i en telefon, men nu är det verklighet. När de slås samman med expansiva LTE-nätverk och appar och tjänster som gör det enklare än någonsin att ladda upp och dela det slutliga resultatet, det är lite överraskande att se mobiltelefoner ta över konsumentvideokameran marknadsföra.

Är de bättre än en dedikerad videokamera? Nej. Men är de tillräckligt bra? Japp.

Vilka innovationer kommer 2014? Bättre, större sensorer. Snabbare processorer. Mer optisk bildstabilisering för jitterfri inspelning, ökad koncentration till ljudinspelning av hög kvalitet (ljudinspelning med hög amplitud) och mer. Medan traditionella videokameror kommer att fortsätta att ha en marknad kommer den marknaden att krympa de närmaste åren och det är bara på grund av smarttelefonen.

Smartphones har redan tagit över videoinspelningsutrymmet.

- Michael Seibel / Grundare och VD för Socialcam på Autodesk

Frågan vi måste ställa oss idag är inte "Kan jag göra det här på mobilen?" men "Är det lättare att göra på mobilen?" Det finns inget klipp-och-torrt svar när det gäller redigering av video. Först måste du fråga dig själv hur mycket redigering du tänker göra.

Något mer komplicerat än att ställa in start- och slutpunkter - och kanske hugga ut ett avsnitt - då kommer jag antagligen att gå på skrivbordsvägen istället för mobil.

En anledning till det är helt enkelt skärmfastigheter. Jag behöver pixlar. Och jag behöver stora skärmar. (Och vanligtvis behöver jag mer än en skärm.) Jag behöver precisionen hos en mus och ett tangentbord. Oavsett hur bra telefonen eller surfplattan, det är bara inte en ersättning för en skrivbordsredigeringssvit. Någonsin. Inte vid makten, inte i funktioner.

Men i en nypa? Säker. Det är inte olikt fotoredigering - en smartphone och dess appar kommer att fungera bra om du är på språng, men det finns ingen ersättning för lite kvalitetstid med Photoshop på en dator.

Jag har sett traditionella nyhetsorganisationer förordna att videon ska tas, redigeras och laddas upp från en iPhone. Skytte får jag. Som vi redan har diskuterat är den bästa kameran den du har med dig. Men redigering är en annan historia. Om nyheterna är tillräckligt brådskande för att den måste gå upp just denna sekund, skulle jag ladda upp råvaran och låta någon annan reda ut den.

Om jag har ytterligare 5 eller 10 minuter tar jag mig tid att göra ordentlig redigering på en bärbar dator.

Om jag har ytterligare 5 eller 10 minuter tar jag mig tid att göra ordentlig redigering på en bärbar dator. En 13- eller 15-tums bärbar dator (eller vad som helst som flyter din båt) slår en 4- eller 5- eller 6-tums skärm. Period. Du får mer processorkraft. Redigeringsappar är mer fullfjädrade. Det betyder inte att du inte kan få en bra färdig produkt från en mobil enhet. Det finns ett antal exempel där ute. Men för de flesta är jag villig att satsa på att du kan få något bättre (och redigera det lättare) med en riktig dator.

Är det möjligt att redigera video på mobilen? Säker. Frågan jag alltid ställer mig själv är: "Ska jag använda min telefon eller surfplatta istället för en ordentlig redigeringssvit?"

Livestreaming är en blödande kant av video. Det är den mest ömtåliga, misslyckade, magnifika saken vi någonsin har gjort. Oavsett om det är en person på en bärbar kamerakamera från ett hotell eller flera personer i en 3-kamerainställning från ett utställningsgolv, kommer det att driva gränserna för vad du än har tillgängligt.

Den största utmaningen är bandbredd. Det är enkelt att spela in video lokalt, det är en annan sak att sända den live till världen. Det beror främst på att bandbredd suger, som alla som någonsin har varit på ett hotell eller en mässa säger. Om du inte ens kan kontrollera e-post eller Twitter, hur kan du skicka ditt leende ansikte runt om i världen?

Det är enkelt att spela in video lokalt, det är en annan sak att sända den live till världen.

Ethernet är den gyllene ringen. Vanligtvis, om du kan komma på Ethernet, har du ett skott. Problemet är att Ethernet inte är allmänt tillgängligt på de flesta platser. Många hotell har bara gått via Wi-Fi, särskilt i allmänna utrymmen, och ett mässor är Ethernet dyrt, vilket kräver en inställning från den som driver showen.

Vi lyckades få en direktlinje på BlackBerry Live, och tack vare BlackBerry och John P. och Geekbeat. TV-team, vi lyckades sända timmar och timmar av CrackBerry Live TV - och en iMore-show! Det är nästan idealiska omständigheter. Vi har varit på andra shower där vi inte ens kunde få tillräckligt med Wi-Fi för att ladda upp en video till YouTube.

Andra har provat 3G / LTE, men det kan vara ännu mindre tillförlitligt än Wi-Fi och oerhört dyrt. Du kan potentiellt övervinna tillförlitlighetsfrågan genom att koppla ihop en av alla anslutningar från alla operatörer - folk har gjort det! - men då höjs kostnaden.

Det är därför jag sa blödande kanten på videon. Det är absolut framtiden, det är inte riktigt här än.

Det är inte storleken på röret som är ett problem längre, det är hur mycket du får sätta igenom det.

- Derek Kessler / Managing Editor, Mobile Nations

Även om detta handlar om mobilvideo, tog vi för några dagar sedan tag på mobilfotografering; Rene tittade på säkerhetskopiering av fotografier och Phil hur man ser till att dina * ahem * personliga bilder inte hamnar i fel händer. Mycket av det som sägs där gäller här, och det är nästan helt en fråga om sunt förnuft.

Medan bilder kan vara skadliga, kan video som kan vara fördömande. Det är för lätt att på ett övertygande sätt manipulera ett foto, men video är svårare att fejka (även om amatörer blir mycket bra - kommer du ihåg örnen som ryckte barnet uppe i parken?). Om en fördömande video hamnar online är det förmodligen den riktiga McCoy och biter dig i röven.

Om du inte vill att en video ska hamna där den inte hör hemma, ska du inte spela in den i första hand.

Sunt förnuft gäller här. Om du inte vill att en video ska hamna där den inte hör hemma, ska du inte spela in den i första hand. Om du spelar in det, dela det inte. Om du delar det, accepterar du att det är utanför din kontroll när den videon har lämnat din telefon och att det inte finns något du kan göra för att förhindra att den sprids. Använd bara sunt förnuft.

När det gäller foton har säkerhetskopieringen blivit enkelt. Tack och lov har video också varit lätt. Det är inte som lätt som foton, men det är jävligt nära. Om du använder iOS och älskar hur Photostream skickar dina foton genom molnet och till din dator får du inte det för video.

Tack och lov finns det andra alternativ, som Dropbox, Microsoft SkyDrive och Google Drive, som alla stöder säkerhetskopiering av videor till deras tjänster. Hur automatiskt det kommer att vara varierar beroende på tjänsten och, ännu viktigare, beroende på vilket operativsystem det har installerats på, men stort sett blir du kunna säkerhetskopiera dina inspelade videoklipp till molnet och sedan ladda ner dem automatiskt till din dator för hårdporrredigering och permanent lagring.

Precis som med bilderna - och vad som helst på din dator, räcker det inte med en lokal kopia och en molnbackup. Du bör också ha ett lokalt säkerhetskopieringssystem på plats, till och med något så enkelt som en extern USB-hårddisk. Det finns bara en sak: videor kan bli riktigt stora, riktigt snabba (speciellt på den nya Samsung Galaxy Note 3 med sin löjliga 4K-videoinspelning), så om du planerar att överföra dina videoklipp till en molnserver, behålla dem på din dator eller till och med behålla dem på din telefon, du kommer att vilja överväga att ha mycket lagringsutrymme tillgängliga.

Vi närmar oss den punkt där en smartphone enkelt kan ersätta en pek-och-skjut-kamera, och om du vet vad du gör kan du tjäna i stället för en DSLR i en nypa. Men att byta ut videokameror är en annan sak - det finns mer specialiserad hårdvara på spel, särskilt i det professionella rummet. Men igen, om du vet vad du gör (och har ett bra stativ och / eller spår att montera på), finns det moderna smartphones som kan stå i. Nokia, för en, har varit ganska förtjust i att offentligt testa sina kameror på platser som mörka platser med hög kontrast som trånga konsertutrymmen, någonstans skulle du normalt hitta en kameraman med en massiv videokamera monterad på en biffig stativ.

Men för användning av genomsnittliga människor har smarttelefonens videokamera visat sig vara mer än tillräckligt. Den helt nya användarupplevelsen skapad med tillkomsten av pekskärmssmartphones har förändrat hur vi spelar in video, och delning av sociala medier av videor på YouTube, Facebook och Vine har förändrat varför vi spelar in videor i det första plats.

Förändringen i videoinspelningsutrymmet har inte varit lika dramatisk som för fotografering. De flesta av oss hade inte en dedikerad videobandspelare innan smartphones, eller om vi gjorde det var det förmodligen inte något vi använde regelbundet. Att ha en videobandspelare med oss ​​praktiskt taget hela tiden har förändrat hur vi spelar in video. Det är inte längre något vi planerar - det är något vi kan göra med ett ögonblicks varsel.

instagram story viewer