Samsung Galaxy S5, två månader senare

Vi har haft händerna på Galaxy S5 i över två månader nu - det är dags att berätta hur vi känner att Samsungs flaggskepp har hållit över tiden.

Varje år får Samsung mycket uppmärksamhet för sin nya flaggskepp Galaxy S-telefon, och med goda skäl. Med sin tjänsteman avtäckning som sammanfaller med Mobile World Congress i Barcelona och satellitevenemang över hela världen gjorde Samsung saker och ting med Galaxy S5 precis som du förväntar dig. Tack och lov var det här inte heller någon annan Broadway-produktion med värdelös fluff som suddade ut meddelandet, eftersom Samsung absolut hade legitima skäl att vara stolt över med GS5.

Galaxy S5 inledde en ny nivå av hårdvaruförfining som fick många av oss att ompröva vad som definierar Samsungs hårdvarudesign. Det släppte det mesta av den blanka hårda plasten till förmån för en fin mjuk bakplatta, stötte på den interna hårdvaran för att kontrollera alla förbättrade skärmkvaliteten i nästan alla mätvärden och höll Samsung-fans nöjda med ett avtagbart batteri, SD-kort och fysiska hem knapp. GS5 introducerade också en ny fingeravläsare i hemknappen och en intressant pulsmätare bredvid kamerablixten på baksidan av telefonen, vilket visar en riktig hårdvarunovation.

Det var uppenbart att Samsung tillbringade mycket tid på programvaran också, vilket gav den mer än bara en färskt målarfärg och i stället verkligen förena hela programvarupaketet under en enda design språk. Samsung gick med ett plattare, mer harmoniskt gränssnitt som använder en enklare färgpalett och färre galna neonhöjdpunkter - detta är inte TouchWiz från 2010.

Den verkliga frågan är: hur har alla förbättringar i design och funktionalitet i Galaxy S5 översatts till verklig användning?

Mer: Samsung Galaxy S5 recension

Lyckligtvis har vi haft möjlighet för flera av redaktörerna här på Android Central att använda Galaxy S5 regelbundet grund sedan den släpptes och kan belysa hur vi har hittat GS5 som passar in i våra liv under de två senaste månader. För att ge var och en av redaktörerna här en chans att uttrycka sina känslor på Galaxy S5 har vi brutit saker ner i en handfull frågor, som var och en av oss har svarat för att belysa hur man använder enhet.

Bygg kvalitet och hårdvarudesign

Även om det inte gick till metall, förstärkte Samsung verkligen sitt spel när det gäller material och byggde med S5. Hur har din hållit på de senaste månaderna?

Jerry Hildenbrand: Jag tycka om mjuk plast. Mer exotiska material är trevliga, och jag förstår överklagandet, men jag har inga problem med att en telefon görs av ett material som är hållbart och billigt - när det är gjort bra. Jag tror att Samsung gjorde ett bra jobb med konstruktionen av Galaxy S5, och telefonen känns ganska bra i dina händer. Att lägga till lite struktur på bakstycket var ett steg i rätt riktning och hindrar saker från att kännas hala.

Jag har inga problem med att en telefon är tillverkad av ett material som är hållbart och billigt - när det är gjort bra.

När det gäller hållbarhet hade jag inte en S5 tillräckligt länge för att ge någon verklig åsikt, men förutom fronten glas - något du har på varje smartphone - jag ser inte var det skulle ha någon hållbarhet frågor. Försök att inte släppa din telefon så går det bra.

Andrew Martonik: Även om jag fortfarande inte skulle gå någonstans nära att kalla Galaxy S5 en "vacker" enhet, kan jag säga att jag tror att Samsung går i rätt riktning. Jag har den svarta modellen som är särskilt snygg och det nya mjuka materialet på baksidan är en stor förbättring jämfört med den gamla hårda plasten. Tyvärr har Samsung fastnat med den prickiga, kromiga hårda plasten runt sidorna och hemknappen, vilket verkligen billigar hela enhetens utseende. Det sticker ut säkert, men inte på ett bra sätt.

Uppsidan av all denna plast är hållbarhet. Min Galaxy S5 har tagit samma ojämnheter och tumlar som alla andra telefoner jag har haft i ett par månader, och det verkar inte ha gått sämre för slitage. Den glänsande plasten runt ramen visar lite nötning, men inget som är värt att skriva hem om. Jag tror fortfarande att Samsung skulle kunna skapa en bättre balans mellan hållbarhet och stil, och jag tror att det kommer att ta ytterligare ett par iterationer innan det blir rätt i det området.

Alex Dobie: Alla olika plasttelefoner från Samsung som jag har använt har hållit ganska bra, och detsamma gäller för Galaxy S5. Det har tappats en gång, men inte från en stor höjd, och chassit ser mer eller mindre ut som det gjorde på dag ett - inga omedelbart märkbara tecken på slitage. Som sagt, GS5 har inte varit min dagliga förare de senaste två månaderna. Det enda märket jag har kunnat upptäcka på min enhet är en liten repa på hemknappen, som dök upp i första par veckors användning, men detta påverkar inte dess funktionalitet eller det inbyggda fingeravtrycket scanner.

När det gäller GS5s estetiska egenskaper är det fortfarande en ganska grundläggande plastsmartphone, även med den förbättrade soft-touch tillbaka på den svarta modellen jag har använt. De heltäckande HTC One M8 är lättare för ögonen, medan LG G3 av plast känns mer robust. Och jag tror inte att jag är ensam i hopp om att se Samsung, med sin enorma tekniska talang och gazilljoner dollar, prova något lite mer exotiskt när det gäller material.

Richard Devine: Till skillnad från några av mina kollegor gick jag för den vita mjuka Galaxy S5 och på det hela taget har det inte gjort att jag känner mig besviken. De tidigare Galaxy S-telefonerna har alltid avskräckt mig med att deras fyndkällare känns glänsande rygg men inte så med S5. Jag skulle inte säga att jag anser att det är bäst, men jag är nöjdare med det än vad som kom tidigare.

Jag behandlar inte precis mina telefoner med barnhandskar och Galaxy S5 har ingen repa på den.

Det stod också ganska bra. Jag behandlar inte precis mina telefoner med barnhandskar och Galaxy S5 har fått ett par fall från mitt skrivbord, men det finns inga dings, inga skärmskrapor, ingenting. En sak som jag fortfarande inte är så säker på är laddningsportfliken. Jag kan bara inte låta bli att känna att det kommer att gå sönder någon gång.

Jag skulle fortfarande vilja ha en blå rygg någon gång också.

Phil Nickinson: Jag befann mig på något sätt i minoritet på den här, men jag gillade utseendet på Galaxy S5 från början. (Du kan höra det med min röst under de första sekunderna av vår hands-on från Mobile World Congress i Barcelona.) När du tänker på det finns det verkligen mindre plast på GS5 än på de tidigare iterationerna nu när baksidan har blivit mjuk. Och jag kan inte betona nog hur mycket bättre den blå färgen känns än den vita eller svarta.

Och det hålls snyggt - inte att jag hade några bekymmer. Faktum är att på grund av det använda materialet har jag fått mycket färre dings och repor än på mina metalltelefoner.

Samsungs mjukvaruupplevelse

Även med hundratals miljoner TouchWiz-telefoner där ute verkar Samsung-programvaran fortfarande vara en avsky för många. Har S5s Android-smak vuxit på dig hela tiden?

Jerry: Den nya TouchWiz är fortfarande inte till min smak. Det är för upptagen, för färgstarkt och för resurskrävande för mig. Det är inte vad jag letar efter i en smartphone. Med detta sagt kan jag se var Samsung fortfarande är upptagen med att förbättra gränssnittet - och det är det som räknas. Det finns gott om människor som tycker om kökshandfatmetoden som Samsung använder, vilket framgår av försäljningssiffrorna. Jag tycker också att Samsung gör mycket bra saker, och de senaste TouchWiz gör en utmärkt surfplattans operativsystem. Förhoppningsvis fortsätter de att lyssna på feedback från användare och förfina saker i framtiden.

Jag känner att Samsung går i rätt riktning med programvarudesign, om än i en dramatiskt långsam takt.

Andrew: Precis som hårdvarusituationen känns det som om Samsung går i rätt riktning med programvarudesignen, om än i en dramatiskt långsammare takt. Galaxy S5 har färre löjliga funktioner som dyker upp överallt, mindre buller och nedskalad animationsintensitet när jämfört med GS4. Tyvärr lider det fortfarande av ett allvarligt fall av uppblåsning (och det är innan bärarna får tag på det) med flera värdelösa förinstallerade appar (för att inte tala om irritationen med att hantera två appbutiker nu), och designen är fortfarande otrevlig av de flesta konton. Gränssnittet är täckt med dåliga användargränssnittsbeslut och kvarvarande krypter från tidigare versioner av TouchWiz som du känner kommer aldrig att försvinna vid denna tidpunkt.

Jag förstår att Samsung är i en ganska tuff position försöker flytta sin programvara framåt medan den designar för dussintals olika enheter och en installationsbas med tiotals miljoner nuvarande användare, men någon gång måste du bara städa upp saker snabbare takt. Gränssnitt går framåt till renare och enklare linjer över hela branschen, och Samsung lämnar sig ganska anmärkningsvärt, även med de märkbara förbättringarna på GS5.

Alex: TouchWiz har förbättrats genom att det nu har ett relativt sammanhängande designspråk, något man inte riktigt kunde säga om den mångfärgade broderiet som finns på GS3 och GS4. Mitt största problem med Samsungs användargränssnitt - förutom det faktum att det fortfarande inte kan matcha HTC eller lagra Android när det gäller prestanda - har att göra med personalisering. Det är väldigt svårt att anpassa GS5: s lagerlansering på ett sätt som inte ser konstigt och fel ut. Urvalet av medföljande tapeter är hemskt, och användningen av en mycket specifik färgpalett gör det svårt att matcha någon icke-standard widget och bakgrundskombination och få den att se bra ut tillsammans med resten av användargränssnittet.

Richard: Jag bytte ut lanseringen, för att jag verkligen inte gillar den Samsung går med i Touchwiz. Det finns alldeles för mycket slösat utrymme för mig och jag förstår inte riktigt att ha ett 4x4-rutnät på en 5,1-tums skärm.

Utöver det är jag helt nöjd. Jag gillar lägenheten, jag gillar valet av färger och jag gillar några av de anpassade appar som Samsung har tillgängliga.

Phil: Absolut. Samsung kommer ganska snyggt i programvaruavdelningen, åtminstone vad gäller användarupplevelsen. Jag föredrar fortfarande en annan launcher - men det handlar lika mycket om mitt arbetsflöde och vad jag är van vid som det är något annat. I ett vakuum har Samsung förbättrats kraftigt genom åren.

Kameraprestanda

Samsung gjorde en stor sak om den snabba fokuseringen och ultrafina bildkvaliteten som S5-kameran kunde, men det verkar komma kort i svagt ljus. Är detta en verklig oro, eller något som genomsnittliga användare inte kommer att märka?

Jerry: Samsung måste hitta en balans här. Många användare kommer inte att bry sig om bildkvaliteten i svagt ljus, men det finns lika många som vill ha bilder tas in i en restaurang eller klubb för att bli bättre än Samsung för närvarande kan leverera från Galaxy S5. Jag faller in i den senare gruppen och upptäcker att jag inte är mycket nöjd med kameran på Galaxy S5 - även om det kan ta riktigt bra bilder ute på dagen. Jag tog min S5 Active till Google I / O, och tyckte att bildkvaliteten från kameran var ganska dålig om jag inte var emot fönstret.

Andrew: Det är svårt att överdriva hur bra Galaxy S5s kamera fungerar under dagen. Det fokuserar inte bara snabbt och tar skarpa bilder, det gör det omedelbart oavsett situation eller fotograferingsläge. Tyvärr är det bara fallet i starkt dagsljus (där de flesta kameror ska fungera bra), och saker försämras snabbt när du kommer nära solnedgången. GS5 tappar nästan hela kamerans skicklighet i svagt ljus, oavsett vilket läge eller inställningar du råkar använda. Det finns ingen ersättning för att ha en större sensor och OIS, och Samsung borde veta det nu. Kamerahårdvara och programvara har utvecklats till en punkt där fotografering med svagt ljus inte ska vara i närheten av så dåligt som det är på Galaxy S5.

Så imponerande som Galaxy S5 är med mycket dagsljus, det är verkligen hemskt i mörkret.

Alex: Jag har en känsla av att jag inte är ensam om att säga detta, men lika imponerande som Galaxy S5 är med mycket dagsljus - och att vara klart, jag tror att GS5 är den allra bästa kamerafonen som finns för fotografering i dagsljus - det är verkligen hemskt i mörk. Bilder är extremt bullriga utan att programvarustabilisering är aktiverad. med stabilisering påslagen tar kameraprogrammet flera sekunder att ta ett skott, och även då ser foton ofta fläckiga och fläckiga ut, med Samsungs mjukvarubearbetning som utplånar alla detaljer. I slutändan är det en kamera som jag bara kan använda under halva dagen om jag bryr mig om kvaliteten på mina foton. Det är synd, för vissa funktioner, som GS5: s utmärkta HDR-läge, står huvud och axlar över vad som erbjuds av tävlingen.

Ironiskt nog är GS5: s främsta Android-konkurrent, HTC One M8, är exakt motsatsen - bra i svagt ljus, oinspirerande i dagsljus. Båda tillverkarna verkar bara erbjuda en bråkdel av en bra total kameraupplevelse, men om jag betalar högsta dollar för en avancerad smartphone förväntar jag mig hela paketet. Ge mig inte hälften och låtsas att den andra inte spelar någon roll.

Richard: Det är synd att det faller i bitar när ljuset börjar försvinna, för när det finns mycket om det är det en av de bästa. Som en tumregel lämnar jag HDR för allt och fokusering är alltid tillräckligt snabbt för att fånga bilder i en hast.

De-fokus-läge är nästan lika nedslående som att ta bilder i svagt ljus.

Avfokuseringsläget är nästan lika nedslående som att ta något i svagt ljus. Enligt min erfarenhet misslyckas det att fånga önskad effekt flera gånger som den faktiskt lyckas. Tack och lov är Google Camera tillgänglig för oss att använda i denna situation. Sammantaget har kameran varit bra, men det är inte det kompletta paketet alls.

Phil: Något känns bara... av kameran. Det är definitivt över genomsnittet när det finns gott om ljus, men det faller av så snabbt som ljuset bleknar. Fokusering tenderar att vara snabb nog för mig.

Jag har inte känt behovet av att "avfokusera" en bild ännu.

Skanna fingeravtryck och mäta hjärtfrekvensen

Galaxy S5 introducerade några nya gimmick-värdiga funktioner, inklusive fingeravtrycksläsare och pulssensor. Utnyttjar du dessa? Eller använder du GS5 precis som alla andra telefoner?

Jerry: Nej, jag använder dem inte. Jag kommer inte heller att ha funktioner som en fingeravtrycksskanner, pulssensor eller ansiktsspårningskamera vara den avgörande faktorn i alla smarttelefonköp, för jag ska aldrig använda dem. De fungerar inte så bra som vi vill ha dem, och även om de gjorde det är de inte funktioner som passar in i mitt användningsfall.

Detta betyder inte att jag tycker att Samsung borde ha utelämnat dem. De är lätta att ignorera eller stänga av, använder lite eller inga resurser när de inte används, och det finns människor som tycker att de är användbara. Så länge som programvaran inte kräver den här typen av funktioner när den fortskrider har jag inga problem med att de finns där.

Andrew: Det blev smärtsamt uppenbart för mig efter ungefär tre dagars användning av Galaxy S5 att fingeravtrycksläsaren bara inte är tillräckligt bra för att garantera att den används dagligen. Oavsett om det är på grund av svepstil-skannern, programvaruimplementeringen av att läsa utskrifterna eller en blandning av de två, är fingeravtrycksskannern på GS5 verkligen inte bra. Det är tillbaka till ritbordet på den.

Jag försökte använda pulsmätaren på gymmet och det blir mer krångel än det är värt.

Pulsmätaren på baksidan av telefonen verkar vara drastiskt mer konsekvent och korrekt regelbunden användning än fingeravtrycksläsaren på framsidan, men jag ser inte mycket daglig användning för det personligen. Den som är intensivt intresserad av hälsoövervakning kommer sannolikt att gå efter något mer kliniskt bevisat och noggrant, medan resten av oss som är bara tillfälligt intresserade av att veta att vår hjärtrytm inte bryr sig om att ta upp våra telefoner under ett träningspass, sluta röra och vänta på Registrera. Jag försökte riktigt hårt att använda pulsmätaren på gymmet för att övervaka min kropp, och det blir mer besvär än det är värt.

Alex: Jag har aldrig känt behovet av att mäta min hjärtfrekvens med en smartphone, och jag förväntar mig inte att det kommer att förändras när som helst snart. Om du behöver hålla reda på de sakerna av medicinska eller konditionsmässiga skäl, är chansen att du redan gör det med mer specialiserad utrustning.

När det gäller fingeravtrycksläsaren gör dess position det besvärligt att använda enhands, men det verkar fungera tillräckligt bra. Av den anledningen tror jag att dess största potential är som en inbyggnad för de många lösenord som vi befinner oss i att behöva ange på våra mobila enheter, i motsats till låsskärmssäkerhet. Med detta sagt kommer det att kräva lite mer ansträngning från Samsung och dess partners för att göra detta till verklighet.

Richard: Kort svar, nej. OK, det finns lite mer än det men pulssensorn har använts en gång, bara för att prova. Från den första användningen bestämde jag mig för att det inte var tillräckligt noggrant om jag verkligen skulle vilja använda det - hjärtfrekvens på 182 slag per minut när jag satt i soffan, någon? - och ärligt talat, om jag skulle träna och ville spela in min puls skulle jag köpa ett dedikerat band.

Jag använder dock fingeravtrycksläsaren. Inte för att låsa upp telefonen för det är bara för besvärligt och jag vill vanligtvis inte använda två händer för det. jag använder PayPal väldigt mycket, men att ha mitt fingeravtryck som ett sätt att komma åt mitt konto istället för att gå in i mSecure och kopiera mitt lösenord varje gång är så löjligt bekvämt. Det gör att jag vill ha samma sak på min bärbara dator, surfplattor, alla andra telefoner jag äger. Det har också varit väldigt pålitligt för mig. Det är inte en hemlighet som jag har dubbelt med en iPhone som min andra primära enhet och Samsungs skanner har varit minst lika pålitlig som Apples Touch ID.

Jag har absolut ingen önskan att kontrollera min hjärtfrekvens, än mindre med min telefon.

Phil: Jag förstår varför dessa funktioner finns på Galaxy S5, men jag använder dem bara inte alls. Jag försökte fingeravtrycksläsaren ett tag men kunde bara inte få den att vara tillräckligt konsekvent. Och jag har absolut ingen önskan att kontrollera min hjärtfrekvens, än mindre med min telefon. Det är en nischfunktion på en mycket framträdande plats. Det gjordes med syfte, men det betyder inte att jag skulle lära mig att använda det.

Efter två månader med Galaxy S5

Avrundar tankarna från fem Android Central-redaktörer om att leva med Galaxy S5 under de senaste två månaderna kommer vi bort med nästan samma slutsats som vi fann i vår första granskningen av Samsungs flaggskepp. Samsung överträffade sig på ett riktigt och märkbart sätt när det gäller hårdvaruval, gränssnittsdesign och en minskning av synen till färre funktioner och gimmicks på Galaxy S5. Det är ingen ansträngning att säga att detta är den bästa känslan av Galaxy S-enheten hittills, och försäljningsnumren (och mind share) verkar stödja det.

Det betyder dock inte att GS5 är utan brister. Som vi har sett i svaren här är många av Samsungs beslut med GS5 förbättringar jämfört med den senaste versionen men på många sätt har det inte gått tillräckligt långt för att vinna hjärtor och sinnen hos Android Central-redaktörerna i alla avseenden. För alla förbättringar använder Galaxy S5 fortfarande konstigt glänsande och glänsande plast, går överbord med mjukvaruflair som försämrar övergripande erfarenhet och misslyckades med att utföra ordentligt på de två stora maskinvarufunktionerna - en pulsmätare och fingeravtrycksskanner - i denna version.

Det är alltid ett gott tecken när våra generellt positiva känslor för Galaxy S5 har varat under en längre tids användning, och vi kan få flera av oss att komma till samma slutsatser (mer eller mindre) om kvaliteten på hårdvaran, programvaran, kameran och funktioner. Det faktum att Galaxy S5 inte fortsätter att spränga oss hela två månader efter lanseringen kan tolkas på flera sätt, för att vara rättvis, men det visar att GS5 representerar lika stort värde - och kan tilltala ett brett antal potentiella köpare - idag som det gjorde i April.