Vi jämför bildkvaliteten på HTC One och Samsung Galaxy S4 bakre kameror
Även om de är direkta konkurrenter, är HTC-ett och Samsung Galaxy s4 är två mycket olika smartphones. Det är särskilt tydligt när man tittar på hur de hanterar fotografering. Galaxy S4 har en 13-megapixel-shooter med f / 2.2-bländare, vilket förbättras med 8-megapixel, f / 2.6-enheten i förra årets S3 med potential att ta ännu mer detaljerade bilder. HTC One byter enbart megapixelantal för större (2 mikron) pixlar på sensorn själv, vilket möjliggör förbättrade svaghetsfunktioner i kombination med dess vidvinkel f / 2.0-objektiv.
Det är den grundläggande hårdvaran på jobbet, men specifikationerna går bara så långt. Därför har vi förberett några direkta jämförelseskott från den europeiska HTC One (på den senaste firmware 1.29) och den internationella Samsung Galaxy S4 (GT-i9505). Kolla in dem efter pausen.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Notera: I varje uppsättning är de bästa (widescreen) bilderna från HTC One. Nedre (4: 3) bilder är från Galaxy S4. Klicka på bilderna för att expandera.
Vårt första skott är en utmanande, med både mörka och mycket ljusa områden i samma bild. HTC One gör ett bra jobb med att jämnt exponera hela scenen, medan GS4 är standardviktad mätning, vilket betyder att det yttre området i mitten av bilden prioriteras. Mer ljud syns dock på bilden från HTC One.
Samma bild, taget i HDR-läge på båda kamerorna. Båda har utmärkta HDR-lägen, men vi tror att Galaxy S4 presterade bäst i denna instans. Färgerna är rikare och mer naturliga, och bilden är mer fokuserad på Samsung-enheten. Se dock bilden på nära håll, så ser du några spöken runt rörliga människor i GS4-fotot.
I denna utomhusbild av Manchester stadshus har bilden från Galaxy S4 mer levande, om mindre realistiska färger. På nära håll kan man se några små artefakter på bilden från HTC One på grund av de skärpnings- och brusreducerande algoritmerna som används, kombinerat med det lägre megapixelantalet,
100% gröda (HTC One)
100% gröda (Galaxy S4)
Vår första makrobild - båda telefonerna är mycket kapabla när det gäller makrobilder. HTC One har ett dedikerat makroläge, medan Galaxy S4: s "auto" -läge fungerar bra för närbilder. Bortsett från de olika bildförhållandena är den enda verkliga skillnaden här färg. Återigen ger GS4 oss mer levande färger, men de är inte nödvändigtvis mer realistiska än HTC One.
Alla våra nattbilder togs med hjälp av telefonens dedikerade nattlägen. Och inga överraskningar här - HTC One kör ringar runt Galaxy S4 i nattbilder. S4 gick inte för dåligt här, men det finns gott om buller och oklarheter att se jämfört med HTC: s 'Ultrapixel' -kamera.
Ytterligare ett makroskott i dagsljus, den här gången uppåt med en ljus himmel i bakgrunden. Galaxy S4-skottet verkar lite mindre tvättat, även om båda kamerorna fungerade riktigt bra i det här fallet.
Ett dagsljus skott genom ett vitrina av en jätte japansk spindelkrabba. HTC One ger oss mer exakta färger här, men än en gång gör S4 ett bättre jobb med att eliminera synligt brus.
En dagsljusgata är väl inom båda enheternas komfortzoner. På grund av sin vidvinkelobjektiv fångar HTC One en bredare bild av saker, medan Galaxy S4 ger oss ett smalare synfält.
Det här makrobildet blev inte bra på någon telefon. På HTC One är det lite ur fokus, på Galaxy S4 är färgerna väldigt felaktiga. Enligt vår åsikt fångade dock HTC One den snyggare bilden med mer exakta färger och en mjukare bakgrund.
En ljus utomhusscen, och återigen kommer Galaxy S4 ut på toppen tack vare sitt högre megapixelantal. bilden från HTC One lider av bullriga områden i fläckar av mörk betong. De varmare färgerna på Galaxy S4-bilden ger också en mer tilltalande bild.
Här ser vi än en gång fördelen med HTC One vidvinkelobjektiv, eftersom mer av byggnaden fångas i ett skott som tagits från samma plats.
Naturligtvis, som en bieffekt av detta får du väldigt långa porträttbilder, som vi ser här.
Ett annat makroskott som fångats troget av båda telefonerna, men HTC One ger oss ett mer jämnt exponerat skott och mer exakta färger.
I det här skottet på en mulen dag gör HTC One ett bättre jobb för att inte blåsa ut himlen, men det går på bekostnad av att göra resten av bilden till en underexponering. Som tidigare lutar GS4 mot att ge oss ljusare, mer levande bilder, men i detta fall är ingen molndetalj synlig.
Ett skott av en flod på en solig dag, och som med de flesta dagsljusbilder, måste du se saker på nära håll för att uppskatta skillnaderna. Galaxy S4 fångar mycket, mycket mer detaljer än HTC One här, och även om båda bilderna ser bra ut på avstånd är S4 den tydliga vinnaren när du zoomer in lite.
Ett HDR-foto taget i motsatt riktning, med solen i det övre högra hörnet. Kanterna blir mjukare på HTC One i HDR-läge, men den resulterande bilden ser ändå bra ut och fångar ljusa och mörka områden utan några konstiga haloeffekter. Galaxy S4 fungerar dock ännu bättre. Det är faktiskt svårt att säga att det alls är ett HDR-skott.
100% gröda (HTC One)
100% gröda (Galaxy S4)
Här ger HTC One oss en annan bild med en klar himmel men lite underexponerad terräng, jämfört med Galaxy S4, som är standardviktad mätning och därmed gynnar byggnad och mark.
Samma scen fångad i HDR-läge. Vissa haloeffekter kan ses på HTC One, liksom vissa suddiga runt kanterna. GS4 fångar en bättre bild allround här.
Ytterligare ett par nattbilder upplysta av gatubelysning och ytterligare en vinst för HTC One. Samsung-telefonen producerar en fuzzier bild med mindre exakta färger och tar mer tid att göra det.
Ser från ett mörkt område ut i dagsljus i "auto" -läge. HTC One blåser ut det ljusare området i mitten, vilket ger oss betydligt mer detaljer inomhus. Galaxy S4 gör det motsatta och ger oss en mörkare men mer exakt bild.
I HDR-läge är skillnaderna mindre slående, även om HTC One fortfarande blåser ut det ljusa området i slutet av korridoren. HDR-läge gör att Galaxy S4 kan välja mer detaljer i de mörkare delarna av bilden.
Ett mycket närbildmakroskott av någon mossa på en tegelvägg. Båda är anständiga bilder för en telefon, men HTC One verkar kämpa med den mycket ljusa bakgrunden.
Ett dagsljusskott som ner ser på ett tecken. Här ger HTC One oss en mer realistisk bild, medan vi har ett mörkt mål i mitten av bilden får saker att bli lite överexponerade på S4.
Vår sista natt skott, och en där Galaxy S4 fungerar ganska bra. Det finns fortfarande en hel del mer buller jämfört med HTC One-bilden, men S4: s extra megapixlar gör att den kan plocka ut några subtila detaljer i restaurangens skyltar som missas av sin rival.
100% gröda (HTC One)
100% gröda (Galaxy S4)
Bortsett från den bredare vinkeln på HTC One-skottet, kan de största skillnaderna i de två sida vid sida-tagningarna av en butiksfront ses i färgerna. Dagsljusbilder från S4 verkar lite varmare, och primärfärgerna i Galaxy S4-annonsen (se 100% grödor) är mycket mer levande, om inte riktigt representativa för det verkliga livet. Återigen finns det också en hel del mer synligt ljud från HTC One när det ses på nära håll.
100% gröda (HTC One)
100% gröda (Galaxy S4)
Slutligen digital zoom. Förutsägbart går Galaxy S4 bättre i det här området, eftersom det har fler megapixlar att spela med. HTC One-bilden visade sig inte så dåligt, men du kan se ljusare glorier i vissa områden, resultatet av programvaran för skärpning av bilder.
Några allmänna slutsatser
HTC One var genomgående snabbare med att ta bilder än Galaxy S4, med absolut ingen slutartid. GS4 var mindre snabb när det gäller att ta bilder, och betydande slutarfördröjning fanns i nattbilder och HDR-bilder jämfört med HTC One.
I alla fall har Galaxy S4 nytta av sitt mycket högre megapixelantal - ungefär tre gånger så stort som HTC One. Det har potential att fånga mer detaljer i dagsljus, och det betyder också att de olika algoritmerna som minskar synligt brus och skärper bilden har så mycket mer data att arbeta med. Det är därför du ibland märker artefakter och andra avvikelser i mörka områden på väl upplysta HTC One-foton.
Å andra sidan överträffade HTC One S4 i svaga ljusbilder. (Inga överraskningar där.) Det är också mycket svårare att få ett suddigt skott på HTC One - det finns väldigt lite slutartid, och funktioner som burst-fotografering är lättare att komma till. (Tryck bara ned avtryckaren länge.)
Vi bör också överväga HTC One: s utmärkta funktioner för Zoe, Zoe Share och Highlights. Vi har saknat dessa på Galaxy S4, och om du är ute efter ett enkelt sätt att kompilera och dela snabba höjdpunkter rullar är detta en stor punkt i HTC: s favör.
På det hela taget producerade dock Galaxy S4 de snyggare bilderna i våra test, trots dess jämförande svaghet i svaga ljusbilder. HTC One's kamera är inte alls dålig, men dess prestanda vägs tydligt mot fotografering inomhus och i svagt ljus på bekostnad av dagsljusprestanda. Motsatsen gäller Galaxy S4, som utmärkt i dagsljusfotografering, och backas upp av ett utmärkt HDR-läge.
I slutändan är både HTC One och Galaxy S4 fantastiska kamerafoner, men av olika skäl. Vilken kamera som passar dig bäst beror på vilken typ av bilder du planerar att ta.
Se våra prover i full storlek
Vi har ett Google+ galleri fullt av fullstora versioner av alla dessa bilder. Kolla in dem här borta.
Det här är de bästa trådlösa öronsnäckorna du kan köpa till varje pris!
De bästa trådlösa öronsnäckorna är bekväma, låter fantastiskt, kostar inte för mycket och sitter lätt i fickan.
Allt du behöver veta om PS5: Släppdatum, pris och mer.
Sony har officiellt bekräftat att de arbetar på PlayStation 5. Här är allt vi vet om det hittills.
Nokia lanserar två nya Android One-telefoner under 200 dollar.
Nokia 2.4 och Nokia 3.4 är de senaste tillskotten till HMD Globals budget smartphone-sortiment. Eftersom de båda är Android One-enheter får de garanterat två stora OS-uppdateringar och regelbundna säkerhetsuppdateringar i upp till tre år.
Galaxy A21 är en snygg enhet, så få ett fodral för att hålla det så.
Livet händer för alla, och det hamnar på våra smartphones vid någon tidpunkt. Droppar, repor, stötar och blåmärken händer, och det är därför du vill få ett fodral till den nya Galaxy A21.