LG G Flex 2 vs LG G3

De LG G3 var en av våra favorit Android-enheter från 2014, med en superskarp Quad HD-skärmupplösning och en 5,5-tums skärmstorlek packad i en förvånansvärt handvänlig smartphone. Även ett år senare är det ett anständigt köp.

Men G3 har konkurrens från en nyare LG-telefon. Även om LG G Flex 2 inte utnyttja sin föregångares position som LG: s flaggskeppstelefon, det är en naturlig rival för köpare som vill plocka upp en avancerad telefon - särskilt de som är benägna att välja en LG-enhet. Det här är två telefoner med många kontrasterande funktioner, och vi bryter ner dem alla i vår jämförelse mellan G Flex 2 och G3.

Läs mer: LG G Flex 2 kontra LG G3

Hårdvara och specifikationer

Vi tittar på två LG-tillverkade telefoner här, byggda runt ett liknande designspråk. Trots detta är LG G3 och G Flex 2 överraskande olika att hålla och använda - och det finns stora och små skäl till dessa skillnader. För det första är den ena platt och den andra är kurvig. G3 har en böjd rygg och rundade hörn, men det här är mestadels en fyrkantig rektangel. Som jämförelse är G Flex 2 i sin helhet böjd och flexibel - inklusive chassi, display och batteri. Tanken är att du kan sitta ner med G Flex 2 i bakfickan så att den inte skadas permanent.

Samma, men annorlunda.

På andra håll är familjens likheter tydliga. LGs bakmonterade knappar, av vilka vi är fans, dominerar telefonens baksida, under 13 megapixelkameran. LG använder samma sensor i båda telefonerna, även om Flex har uppgraderad OIS + (optisk bildstabilisering) jämfört med OIS + G3s kameramodul. Detsamma gäller laser autofokus som är utformad för att påskynda fokuseringstiderna - förbättrat på papper, men vi märker relativt få skillnader i verklig användning.

Enheternas baksida är också radikalt olika. G3: erna är en traditionell plast med en anti-fläckbeläggning och konstgjord metallkonstruktion, medan G Flex väljer en blankare yta med ett "självläkande" lager. Som ett resultat känns båda mycket olika i handen. G3: erna är lite smidiga, men ändå lätta att hålla fast, medan G Flex 2 känns nästan klibbig, men inte på ett sätt som lockar fingeravtryck. Och den unika beläggningen kommer med några biverkningar - G Flex 2 är en magnet för damm och ludd, och vi har funnit att den faktiskt är mer benägen för kraftig repning än G3. Det självläkande skiktets unika smink kommer att återhämta sig, med värme, från mindre hak, men djupare snitt kommer att förbli och de sticker ut som en öm tumme.

På papper finns det en generationsskillnad, men i den dagliga användningen känns G Flex 2 och G3 lika lyhörda.

När det gäller internt representerar dessa två den naturliga utvecklingen inom smarttelefontekniken tidigare år - Snapdragon 801 (fyrkärna) i G3 kontra den nya 64-bitars Snapdragon 810 (oktakärna) i G Flex 2. Dessa är två radikalt olika processorer, de förra använder Qualcomms Krait-arkitektur och den senare kombinerar fyra ARM Cortex A53-kärnor med låg effekt med fyra A57-enheter med stor effekt. LITTLE konfiguration. Vi tittar också på en 32-bitars telefon kontra en 64-bitars, men det kommer inte att göra någon stor skillnad för den genomsnittliga användaren.

Som vår testning avslöjade, G Flex 2 drog framför G3 väsentligen i grafikbaserade riktmärken, vilket tyder på att dess kraftigare GPU (och lägre skärmupplösning) borde göra det till en snabbare speltelefon. I den vanliga dagliga appanvändningen är dock skillnaden inte lika uttalad, och om det känns som om det är programvara, inte hårdvara som håller dessa två telefoner tillbaka.

LG G Flex 2 kontra LG G3 specifikationer

Visa

Skärmarna är förmodligen den största skillnaden mellan dessa två telefoner, trots deras identiska mått på 5,5 tum. LG G3 var den första vanliga telefonen med en Quad HD-skärm - en IPS LCD-panel med enorma 2560x1440 upplösning, medan G Flex 2 nedskalas till en Full HD (1920x1080) skärm med LG: s flexibla P-OLED teknologi.

G3-skärmen ger en mindre visuell upplevelse.

Och varken är perfekt, men vinsten måste enligt vår åsikt gå till G3.

Förutom dess upplösningsfördel lider G3 inte av den kornighet vi har sett i G Flex 2 vid lägre ljusstyrkenivåer. Dessutom är det möjligt att faktiskt skruva ner skärmen till en bekväm nivå för användning i mörker, medan G Flex är belagd med ett alarmerande högt ljusgolv. När det gäller färgkvalitet får du djupare svarta och lite mer kontrasterande färger på G Flex, men för våra ögon förblir G3 mer behagligt att titta på.

En snabb blick på färgkartor avslöjar att LG gör mindre kontrastförbättring på G Flex 2 än G3 - på sistnämnda i synnerhet, det finns lite konstighet med röda som gör att den här färgen förstärks mer än andra. Och sedan finns det skärpningsfiltret som appliceras aggressivt på G3, men frånvarande från G Flex 2. Det är inte för allas smak, men det har inte stört oss så mycket på flera månader med att använda G3.

Varken skärmen är den ljusaste eller mest levande vi har sett på en Android-smartphone - den äran måste göra nyare Samsung-telefoner som Galaxy S6 och Anmärkning 4.

Här är där dessa två enheter är mest lika. För det mesta presenterar LG G Flex 2 och G3 en identisk mjukvaruupplevelse, med bara några få förändringar och ytterligare funktioner i den nyare modellen. Det vill säga förutsatt att din operatör har rullat ut Android 5.0 uppdatering för G3. Inte alla har det, särskilt i USA där hållningar som Verizon fortfarande inte har drivit ut Lollipop för sina G3. (I Europa och Asien har uppdateringen rullat ut sedan slutet av 2014.)

Du använder samma LG UI på båda enheterna, komplett med funktioner som Smart Notice, KnockOn och KnockCode.

Så båda telefonerna kör Android 5.0 Lollipop - G3 med en uppdatering, G Flex 2 ur lådan - tillsammans med det senaste LG UI. För alla förändringar under huven i Lollipop har LGs programvara inte förändrats mycket sedan vi först granskade LG G3 för nästan ett år sedan. Det är ett användargränssnitt som domineras av rutor och cirklar och dämpade pastelltoner. Som sådan är det inte så anmärkningsvärt som några mer färgglada Android-gränssnitt, även om det är en ganska stor avvikelse från subtiliteten hos Googles Materialdesign. Och på det hela taget känns det nuvarande LG-användargränssnittet som att använda en KitKat telefon - bara en handfull av de underbara animationerna du hittar i lager Android har överlevt tillägget av LGs mjukvarulager.

Vad som finns där är dock mest oavsiktligt och en avsevärd förbättring av technicolor-röran som hittades på tidigare LG-smartphones. De viktigaste LG-funktionerna inkluderar Smart Notice-widgeten, som kombinerar en typisk väderklocka med ett Google Now-liknande kortspel, utformat för att skicka användbara meddelanden baserat på hur du använder din telefon. Till exempel, om du har fått ett missat samtal men inte har ringt tillbaka den personen på ett tag, kommer det att meddela dig. På samma sätt får du varningar om kommande födelsedagar från dina kontakter.

LG erbjuder också en massa innovativa sätt att slå på och låsa upp båda enheterna, genom KnockOn och KnockCode. Den tidigare låter dig dubbelklicka för att slå på enheten - användbart om den vanliga strömbrytaren inte är tillgänglig eftersom telefonen ligger platt. Det senare ger extra säkerhet genom att låta dig ställa in ett specifikt mönster av kranar, liknande ett mönsterlås. Och LG har utökat detta på G Flex 2 med blickvy, som låter dig förhandsgranska tid- och aviseringsikoner genom att dra ner på skärmen när den är avstängd.

Det största problemet är dock prestanda - och det är ett område där ingen enhet utmärker sig jämfört med tävlingen. LG har gjort mycket för att effektivisera G3: s prestanda sedan de första tidiga firmwarebyggningarna vi använde i maj förra året, men vi ser fortfarande enstaka prestanda hitchar även på Lollipop, och överraskande så är det också sant för G Flex 2, trots dess kraftigare Snapdragon 810 processor.

Läs mer: LG G Flex 2-prestanda och riktmärken

Liksom programvaruupplevelsen är kamerainställningen på LG G3 och G Flex 2 ganska identiska. Det finns samma 13 megapixelspelare runt baksidan, med LG: s OIS + -teknik för optisk stabilisering och laserassisterad autofokus. De optiska stabiliserings- och laser-AF-enheterna har båda uppgraderats i G Flex 2 - och Snapdragon 810: s snabbare ISP (bildsignalprocessor) borde också påskynda saker. Men i själva verket har vi märkt praktiskt taget ingen skillnad mellan dessa två telefons bildfunktioner.

Båda enheterna erbjuder i princip samma Android-kameraupplevelse - och det är fortfarande en av de bästa som finns där ute.

Den 13 megapixel bakre kameran är kompetent i de flesta situationer med LGs okomplicerade kameraprogramvara och hårdvarustabilisering gör ett bra jobb med att undvika suddiga bilder och möjliggör HDR-läge var nödvändig. Den hårdvarustabiliseringen gör det också möjligt för båda enheterna att lysa i svagt ljus, där det låter slutaren är öppen för viktiga ytterligare bråkdelar av en sekund, vilket leder till ljusare, mindre bullriga skott. Vår enda riktiga klagomål med stillbilder har att göra med LG: s tendens att aggressivt minska bildbruset, vilket oundvikligen också skrubbar bort några detaljer.

Videoinspelning stöds också med upp till 4K-upplösning på båda bakre kamerorna, men om du väljer att vrida den hela vägen upp till UHD kan du bara spela in för skurar på 5 minuter åt gången. Återigen har båda enheterna nytta av extra stabilisering tack vare OIS +.

Båda telefonerna innehåller också en praktisk genväg för att snabbt starta kameraprogrammet när telefonen sover - tryck bara länge på volym ned-knappen.

G Flex 2 har dock en unik förmåga. Kameraappen har justerats för att fungera bättre med selfiesticks - sänk helt enkelt ner telefonen efter att ha tagit en selfie för att se en förhandsvisning och lyft sedan upp den igen för att återgå till sökaren. Det är särskilt användbart när det kombineras med LG: s gestfotograferingsläge - förutsatt att idén om selfie-pinnar tilltalar dig i första hand.

Läs vår LG G3-kamerarecension {.large .cta}

Läs vår LG G Flex 2-kameragranskning

På papper har både G Flex 2 och G3 identiska batterikapaciteter på 3000 mAh. Det är där likheterna slutar dock. G Flex 2-batteriet sitter fast i dess chassi, trots den avtagbara bakpanelen, medan G3: erna är helt avtagbara, så att du kan byta ut en ersättare om det kommer att bli en lång dag. Dessutom kommer G3 med Qi trådlös laddning inbyggd i vissa länder, medan andra erbjuder Qi-aktiverade bakpaneler som tillbehör. Så redan ser G3 ut som den mer mångsidiga artisten.

Valet är mellan snabb laddning på 'Flex och ett avtagbart batteri och valfri Qi-laddning på G3.

G Flex 2 kommer dock med ett knep i ärmen, dock - snabb laddning. Med den medföljande LG-laddaren kan du återställa en flaggande G Flex 2 från noll till 50 procent laddning på bara 40 minuter.

När det gäller batteriets faktiska livslängd är sakerna lite lerigare med tanke på skillnaderna i komponenter och skärmtyper. Enligt vår erfarenhet lyckas dock G3 överleva sitt kraftfullare syskon och hantera mellan 14 och 16 timmars blandad användning på Wifi och 4G LTE, mot 11 eller 12 timmar på G Flex 2. Dessutom tycktes skärmtid ta mindre avgift på G3, med den enheten som rutinmässigt varade i upp till fyra timmar med skärmen på, jämfört med mellan två och tre på G Flex 2.

Mellan alla dessa faktorer måste vi ge vinsten till G3 inom detta område.

Läs vår recension av LG G3-batteritiden {.large .cta}

Läs vår LG G Flex 2-batteritid

De LG G3 och G Flex 2 är båda anständiga telefoner som visar hur långt LG har kommit det senaste året. Det förstnämnda är ett av 2014: s mest kapabla Android-flaggskepp, medan det senare visar LGs vilja att experimentera och marknadsföra galna produkter som ingen annan OEM ens skulle överväga.

Men det kan bara finnas en vinnare, och i det här fallet har vi beslutat att gå med G3. Det kan inte skryta med de uppdaterade internerna i 'Flex, men G3 är fortfarande en solid allround-smartphone i början av 2015, utan tvekan mer än den nyare modellen. Den har en snyggare skärm utan konstiga ljusgränser eller kornighet, en mer hållbar bakpanel och överlägsen batteritid, med fler laddningsalternativ i form av Qi trådlös laddning och bytbar batterier. Och även om G Flex 2 kanske fungerar bättre i krävande spel, är det bara inte så stor skillnad i den dagliga prestationen mellan de två.

Förutom hårdvaran uppdaterar G3: s Lollipop-uppdatering den med firmware som körs på G Flex 2. Och G3: s nuvarande position i sin livscykel öppnar möjligheten att plocka upp en till en betydande rabatt jämfört med G Flex. De som vill ha det allra bästa från LG kanske vill vänta på det förväntade LG G4ryktas vara bara ett par månader borta. Under tiden är LG: s flaggskepp från 2014 fortfarande ett bra köp och utan tvekan den bästa LG-handenheten på marknaden.

Håller med eller håller inte med vårt val? Ropa ut i kommentarerna. Och se till att läsa våra recensioner av både LG G3 och G Flex 2 för en djupgående titt på båda handenheterna.

Läs mer: Vår LG G3-recension {.large .cta}

Läs mer: Vår LG G Flex 2-recension