Ansiktsigenkänning på Galaxy S10 är inte lika säker som en PIN-kod
Under de senaste två åren erbjöd Samsung specialiserad hårdvara på sina flaggskepp för att möjliggöra irisskanning. Tillverkaren använde en kamera i kombination med en IR-sändare för att analysera dina irismönster - som är mer distinkta än fingeravtryck - och använde data för biometrisk autentisering.
Galaxy S10 erbjuder snabb ansiktslåsning, men den är inte lika säker som tidigare.
Iris-skanning var inte lika snabb som en fingeravtryckssensor, men det var ett av de säkraste ansiktsigenkänningssystemen som finns på Android. Med Galaxy S10-serien byter dock Samsung till en standard ansiktslåsning som är beroende av programvarubaserad bearbetning för att autentisera dina funktioner.
På Galaxy S10 tar kameran ett foto av ditt ansikte och lagrar det på enheten och använder den informationen för att autentisera dina funktioner när du slår på skärmen. Programvarubaserad ansiktsupplåsning har funnits på Android i över sju år nu, och nästan alla tillverkare erbjuder en liknande funktion.
Samsung lägger utan tvekan till fler ansiktsdatapunkter för att göra det svårare att låsa upp din S10 med ett foto, men faktum är att funktionen inte är lika säker som irisskanning eller använder fingeravtryck sensor. Till sin kredit säger Samsung det när du ställer in ansiktsigenkänning.
Om du är orolig för säkerhet använder du bara fingeravtryckssensorn på skärmen.
Det är möjligt att Samsung blev av med irisskanning för att göra ansiktslåsning snabbare på Galaxy S10. Det finns en animerad ring som går runt den främre kamerans utklipp för att belysa sensorn - vilket gör det lättare att använda funktionen på natten - och autentiseringen i sig tar knappt en sekund.
Men som alla mjukvarudrivna ansiktsigenkänningssystem är den på Galaxy S10-serien benägen att misslyckas, särskilt om du har skägg eller bär glasögon. Det var flera gånger under de senaste veckorna där jag slog på skärmen bara för att låsa upp ansiktslåsning och vägra att autentisera mina funktioner.
Om du är orolig för säkerhet är det bättre med fingeravtryckssensorn. Samsung erbjuder en ultraljudsmodul på skärmen på Galaxy S10, och den fungerar bättre än de optiska lösningarna på OnePlus 6T. Det är inte lika snabbt som att använda den kapacitiva fingeravtryckssensorn på Pixel 3, men jag hade inte nästan lika många problem under autentiseringen. Dessutom fungerar det bra även om fingrarna är fuktiga eller våta.
Harish Jonnalagadda
Harish Jonnalagadda är Regional Editor på Android Central. En reformerad hårdvarumodern, han tillbringar nu sin tid på att skriva om Indiens växande mobiltelefonmarknad. Tidigare funderade han över meningen med livet hos IBM. Kontakta honom på Twitter på @chunkynerd.