Artikel

Chrome dev-kanalen kan vara instabil, och det kanske inte är din grej

protection click fraud

Jag gillar verkligen min Chromebookoch att se Android-appar komma till Chromebook Flip är riktigt coolt. Det finns fortfarande några luckor i funktionerna i Chrome OS som kan åtgärdas av lägga till en miljon Android-appar i mixen. Juryn är fortfarande ute på den och under tiden fortsätter vi att leka med allt och hitta sätt att lösa frågorna och svara på de frågor som kommer upp. Men det finns en sak som vi inte kan fixa - du måste använda Dev-kanalen för att testa Android-appar på Chrome.

När detta skrivs är det bara ASUS Chromebook Flip på den senaste Dev-kanalbyggnaden som kan köra Play Store och Android-appar. Säger Google att Dev-kanalen för Acer R11 och 2015 Pixel kommer att uppdateras för att inkludera Android-support snart. Det betyder att fler människor kommer att flytta till den experimentella byggnaden inom kort, och många av oss kommer inte att tycka mycket om det - inklusive jag och kanske du. Chrome Dev-kanalen är inte avsedd för daglig konsumtion. Google förklarar det riktigt bra.

Om du vill se de senaste Chrome OS-funktionerna, använd Dev-kanalen. Dev-kanalen uppdateras en eller två gånger i veckan. Medan denna version testas kan det ha fel, eftersom vi vill att folk ska se vad som är nytt så snart som möjligt.

Det finns tre Chrome-kanaler - Stabil, Beta och Dev. Stabilt är vad Google släpper för allmänheten efter att de har testat saker och tagit feedback från användare. Beta är där de ser till att de buggar som har rapporterats är fixade och att nya funktioner fungerar som avsett. När de väl är nöjda blir Beta stabil - vanligtvis efter några uppdateringar. Men Dev är ett helt annat djur. Dev är där genierna som bygger Chrome slänger nya idéer i mixen (som Android-appsupport) bara för att se om de fungerar. Om de arbetar utan för mycket av en crash-and-burn-effekt, de flyttar till Beta. Google gör alla tre byggnaderna tillgängliga för alla så att de kan få feedback från personer som använder dem. Allt detta är bra, och processen fungerar bra.

Det största problemet är att Dev bara inte är stabil.

Dev-kanalen kan bli långsam. Riktigt långsam. Ofta är den enda lösningen en omstart. Appar och webbläsarflikar kan krascha på Dev-kanalen - även de du arbetar för närvarande. Din pekskärm eller styrplatta kan inte svara utan anledning. Jag har aldrig sett en hård omstart, men jag har hört att det kan hända. Det här är de sällsynta, men kritiska frågorna som kan drabba dig när du minst förväntar dig, och vid en riktigt hemsk tid. Men de är avvikare som de flesta av oss förmodligen inte kommer att se. Mitt största problem (och de flesta klagomål) är att Dev inte är stabil.

Utanför några uppenbara buggar (Android-appar gillar att "glömma" de är installerade för vissa användare från då och då, till exempel), på Dev-kanalen är det inte så smidigt och flytande som vi förväntar oss vara. Det tar längre tid att ladda webbsidor. Appar tar längre tid att öppna. När vi klickar (eller trycker på) något händer det inte direkt och är magiskt som det gör på den stabila kanalen. Den "experimentella" funktionen för Android-appar på Chrome går ganska bra och bättre än jag förväntade mig för en första release, men det är inte det jag pratar om här. Jag använder min Chromebook för arbete och lek.

Just nu använder jag Flip, men min Pixel har fläckar på styrplattan där jag har använt beläggningen av metallen eftersom mina fingrar sitter så ofta på den. Min fru köpte en topp för mig Retina MacBook Pro förra året som en gåva (jag har turen att ha henne) och jag berör knappast någonsin saken hon betalade mer för än min Jeep-kostnad. Såvida jag inte vet att jag behöver använda Adobe Lightroom när jag arbetar, när jag arbetar med dator och inte vid mitt skrivbord är min Chromebook i mitt knä. Jag använder det för att det är enkelt, det är snabbt och det gör allt jag vill att min bärbara dator ska göra.

Den stabila grenen av Chrome har bortskämt oss för att den är så bra.

Dev-kanalen tar bort något av det. Nyheten med att använda Android-appar utgör en del av det, men min Chromebook fungerar inte som min Chromebook längre. Jag säger inte att det är dåligt. Det är inte väldigt buggy, och för många företag skulle det vara en släppkandidat. Vi vänjer oss vid fel och fel med våra telefoner (oavsett om vi borde är en annan artikel för en annan gång) eller våra Windows-bärbara datorer men Chrome är död enkel och helt solid. Det är därför det fungerar bra för barn och tonåringar. Det är därför det fungerar bra för mamma och pappa. Och det är därför det fungerar bra för mig - och förmodligen många av er. Vi är bortskämda av hur bra Chrome OS fungerar jämfört med andra bärbara datorer som kör annan programvara när vi använder den testade och godkända stabila filialen på våra Chromebooks.

Jag klagar inte. Och jag säger inte att du inte ska prova det. Google är mycket tydligt om varför Dev-kanalen finns, och eftersom de släpper tre byggnader som de gör gör det Stable bättre. Jag ser fram emot att se kinksna fungerade och Google Play flyttade till Stable-filialen. Jag tror verkligen att det kommer att göra användarupplevelsen bättre på många sätt och definitivt hjälpa till att fylla tomrummet i några av de områden där Chrome OS saknas. Men jag är också glad att min Pixel finns på den stabila kanalen och jag kan gå tillbaka till den när jag bara vill att saker och ting ska vara trevliga och enkla.

instagram story viewer