Det tog bara några veckor efter lanseringen av Pixel 2 och 2 XL för att upptäcka ett stort problem: aggressiv skärminbränning och bildretention, särskilt på större 2 XL. Dessa mycket verkliga och betydande problem förstärktes av det faktum att resten av skärmarnas egenskaper inte var bra till att börja med. De var svaga, felaktiga och saknade mättnad. Skärmarna var dåliga nog att det hindrade många människor från att köpa telefoner helt och hållet - eller åtminstone vänta på branta rabatter. Mjukvaruuppdateringar mildrades men löste inte problemet - i slutändan var de bara dåliga skärmar.
Med Pixel 3 och 3 XLGoogle fokuserade på skärmkvalitet för att se till att de problem som plågade den senaste generationen inte har någon chans att dyka upp igen. Uppfattningen att Pixels har dåliga skärmar kommer att fortsätta under en tid, men alla som ser en av de nya telefonerna kommer att få sin åsikt ändrad.
Förhandsgranskning av Google Pixel 3 och Pixel 3 XL
Google tillbringade en överdriven tid på att göra dessa skärmar så bra som möjligt, och i min tid med telefonerna visade det absolut. OLED-skärmarna är helt klart paneler av högre kvalitet än antingen Pixel 2 eller 2 XL, vilket är en utmärkt (och nödvändig) utgångspunkt. Ingen inställning kan fixa en panel som inte kan producera de resultat du vill ha.
Panelen är onekligen bättre; kalibreringen och programvaran förstärker det bara.
Google tog dessa bättre skärmar och började kalibrera dem: det fanns ett stort fokus på att börja med exakt skärmnoggrannhet i början och ytterligare kalibrering tillämpades sedan i programvara för att få dem att prestera så bra som möjligt inom ett brett spektrum av situationer. Google säger att skärmarna, när de är inställda på "Naturligt" -läge (i skärminställningarna), är 100% RGB-kompatibla och "visuellt oskiljbar från perfekt" - du kanske känner igen den exakta formuleringen från recensioner av Samsungs stjärnskärmar. Det är ett bra företag att vara associerad med.
Men inte alla vill ha noggrannhet, de vill ha ögongodis - det är därför Pixel 3 och 3 XL levereras i ett nytt "Adaptivt" visningsläge av standard, som stöter på färger och mättnad men har ställts in för att begränsa övermättnad av hudtoner och röda i särskild. Detta liknar vad Samsung, LG och nästan alla andra företag gör på sina telefoner för att få dem att se extra snygga ut i butikerna och vara tilltalande direkt ur lådan.
100% noggrannhet är här om du vill ha det, men 'Adaptive' kommer att erbjuda ett fantastiskt out-of-box-utseende.
Men återigen stötte Google inte bara på mättnaden för att täcka över det grundläggande. Det fungerade också på andra viktiga faktorer för att bedöma en kvalitetsdisplay, som att särskilt minska färgen utanför axeln förskjutning (vilket är inneboende i alla OLED-paneler) och öka ljusstyrkan för en helskärmsbild till ett minimum av 400 nits. (För att inte förväxlas med maximal ljusstyrka för små delar av panelen, som ofta är mycket högre.) Det såg allt underbart ut inomhus - frågan är nu hur bra allt fungerar ute, där Samsung för närvarande har topplaceringen när det gäller sikt i dagsljus.
Och ja, Google ville ta itu med bekymmerna med inbränning och bildkvarhållning - särskilt ett stort problem på Pixel 2 XL. Google säger att det har minskat inbränningspotentialen med hälften jämfört med förra året. Det har också tillämpat ytterligare begränsningar i programvaran för att hantera specifika problemområden som navigeringsfält och omgivningsskärm - till exempel Googles egna appar använder en lika blandning av vitt och svart nav barer. Skärmarna kommer att visa någon form av inbrännings- och bildretention över tiden som alla andra OLED-filer skärmen, men Googles övertygelse om att telefonerna inte kommer att prestera sämre än branschgenomsnittet i någon av dessa respekt.
Du får samma fantastiska skärm på båda telefonerna, så du kan välja enbart baserat på dina storlekbehov.
För fans av den mindre Pixel 3 är det viktigt att notera att alla dessa stora förbättringar är tillämpliga på både visas. Att få Pixel 3 och 3 XL-skärmarna att se ut och prestera identiskt var Googles mål och för mina ögon uppnåddes det. Prata med Seang Chau (VP Engineering) och Raj Singh (Sr Director, Tech Engineering) från Googles hårdvaruteam, Jag förstod genast hur seriöst Google tog skärmarna i år och hur stolta båda var över slutet resultat. Jag kan se varför - de ser ut som ett par skärmar som kan konkurrera med de bästa.
Jag har ännu inte sett exakt hur dessa nya och förbättrade skärmar fungerar i den verkliga världen, där randfallen av dåliga ljusförhållanden verkligen kan testa en smartphone-skärm. Men med tanke på den utmärkta utgångspunkten som dessa telefoner arbetar utifrån, ser det inte ut som om de kommer att vara en samtalspunkt på samma sätt som de var de senaste två åren - och de kan till och med vara en utmärkande funktion i Pixel 3 och 3 XL.
Andrew Martonik
Andrew är Executive Editor, USA på Android Central. Han har varit en mobilentusiast sedan Windows Mobile-dagarna och täcker allt som är relaterat till Android med ett unikt perspektiv på AC sedan 2012. För förslag och uppdateringar kan du nå honom på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.