Ledare: Alla arbetar alltid med bättre batteritid

I nyhetsbranschen är det vad vi kallar en "no shit" -rubrik.

• Samsung strävar efter bättre batterilivslängd för smartphones 2012
• Samsung lovar bättre batteritid 2012
• Samsung siktar på förlängd batteritid 2012
• Samsung lovar en hel livsdag på en enda laddning för 2012
• Samsung siktar på smarta batterier hela dagen 2012
• Samsung ser ut att stärka batterier och justera radioapparater under 2012 för längre livslängd
• Samsung går med i kampen mot kort batteritid, lovar att telefonen 2012 kommer att vara hela dagen stark för de flesta användare
• Samsung lovar en hel dag med batteritid för smartphones 2012
• Samsung förbinder sig att öka smarttelefonens batteritid 2012, hoppas på användning hela dagen

Var och en av dessa rubriker kommer idag från att omrapportera en CNET-berättelse - a berättelse från jan. 12 vid det - med ett enda direkt citat från Samsung VP om produktinnovation, Kevin Packingham. (Anmärkning till mig själv: Kanske para ner din Google Reader matar lite. Saker ser lite lika ut.) Sa Packingham

"När du vaknar till när du går och lägger dig vill vi inte att du ska känna dig orolig för ditt batterilivslängd." Övergången till offerten säger att Samsungs mål för smartphones som kommer ut i år är användning hela dagen under genomsnittlig till måttligt tung användning. Det är en fantastisk linje. Och det är knappast nytt. Och jag har fortfarande ingen aning om vad genomsnittet till måttligt tung användning är. Det är annorlunda för oss alla.

Från början av smarttelefonens tid har tillverkare sökt bättre batteritid. Transportörer har sökt bättre batteritid. Kunderna har sökt bättre batteritid. Helvete, från första ögonblicket människor utnyttjade eld och började bära den med facklor (tidiga experiment med eld i en kopp slutade ganska hemskt), vi har velat ha mer valuta för pengarna. Så vad, exakt, i det ena raden från Samsung har förändrats under de 17 dagarna sedan 2011?

Vi antar att det kan hävdas att ingen brydde sig om batteriets livslängd förra året. Titta bara på den ursprungliga skörden av 4G LTE-telefoner för att det uttalandet ska vara relativt sant. Förutom att det inte är sant. Inte det minsta. Vi är inte ingenjörer (som alla som lyckades klara gymnasialgebra kommer att berätta). Men vi är villiga att satsa på att strömförbrukning är bland de tre viktigaste faktorerna som ingår i smartphone-design. Och medan batterilivslängden säkert handlades för datahastigheter (mer exakt, radioförbrukning, tror vi) för de tidiga 4G LTE-enheterna, för att föreslår att liknande som Samsung, Motorola, LG och HTC inte bryr sig om batteriets livslängd under hela året och just nu kommer att uppmärksamma det är löjlig. Dessutom kan du tänka tillbaka på alla uppdateringar som din telefon har fått. Hur många av dem inkluderade rader om "Förbättrad batterilivslängd" i förändringsloggen?

Det är inte att säga att någon form av paradigmförskjutning inom mobil batteriteknik inte är mycket nödvändig. Det är fantastiskt att tillverkare klämmer in fler celler i mindre utrymmen - som vad Motorola gör med Droid RAZR MAXX, och vad vi antar att vi också ser att de andra tillverkarna gör. Men det är bara att flytta väggen lite längre bort, inte hitta bort upp och över den, vilket är vad som verkligen behöver göras. En del av detta kommer att göras på mjukvarusidan med förbättringar av operativsystem och välkodade applikationer. Men det mesta av innovationen kommer att ske på hårdvarusidan. Om Intel kan göra vad det lovar med sin Atom-processor i telefoner, kanske vi äntligen ser lite rörelse. Dual- och fyrkärniga processorer är steg i rätt riktning. Men vad vi verkligen behöver är någon form av Mr. Fusion för smartphones. Något som verkligen kan förändra hur vi driver våra telefoner.

Anyhoo, ja. Samsung arbetar med bättre batteritid 2012. Så är Motorola. Så är HTC. Så är LG också. Så är Lenovo också. Så är ASUS. Så är Toshiba. Så är NVIDIA. Det är Qualcomm också. Så är Intel. Alla arbetar med bättre batteritid varje veckodag. Just nu måste vi bara vara nöjda med babysteg.