När vi kryssar mot en av våra favorittider på året, där vi ser den slutgiltiga utgåvan av en ny version av Android och lite snygg hårdvara för att följa den, vi vill göra en liten rundabord över våra tankar om de kommande tillkännagivandena. Redaktörerna här på Android Central har djupa tankar om allt Android-relaterat, men nytt Nexuses är definitivt i tankarna just nu.
Vi kommer att se tillbaka på tidigare Nexus-lanseringar, där Nexus passar i Android-världen idag, och naturligtvis vad vi förväntar oss av årets telefoner.
Läs nu: Nexus-telefon 2015: AC-redaktör rundabord
Definitionen av 'Nexus' har förändrats lite under de senaste åren. Eller kanske har det inte gjort det. Vad betyder det för dig?
Phil Nickinson: Googles telefon. OK, det är lite av en cop-out. För det betyder att Nexus verkligen är vad Google vill att det ska betyda. Tillbaka på dagen var det verkligen "utvecklingsenhet". Men även om det definitivt inte är fallet nu är jag fortfarande inte säker på att det verkligen är en konsumentenhet. Eller kanske är det bara i den konstiga mellanstatusen att så många telefoner är i nu. Anständiga specifikationer, mellanklasspris.
Ingen väntan på uppgraderingar, ingen uppblåsning av programvaran och möjligheten att köpa upplåst utan några operatörer
Alex Dobie: Jag tror att det har funnits två olika typer av Nexus. För det första har du utvecklarenheterna som flyttar plattformen framåt på något sätt, som Nexus 9 med sin 64-bitars processor (som, låt oss inse det, skulle ha varit en bättre konsumentenhet med en Snapdragon SoC), eller Galaxy Nexus med sin hög-DPI-skärm, eller Nexus S med NFC. Då har du enheter som släpps eftersom Google bara vill sälja en telefon eller surfplatta - saker som Nexus 7 (2013), Nexus 6 eller Nexus 10 som inte innehåller några banbrytande nya saker. Som varumärke är fördelarna för konsumenterna tydliga: Ingen väntan på uppgraderingar, ingen uppblåsning av programvaran och möjligheten att köpa upplåst utan några bärare.
Russell Holly: För mig har Nexus alltid varit Googles ledande hand för nästa sak som Android borde göra eller inkludera. Det är vad Google tycker att mobilvärlden ska se ut, och det är också ett bra mål för icke-emulator för utvecklare. Jag skulle inte gå så långt som att kalla någon Nexus-telefon en utvecklartelefon, men samtidigt är det vanligtvis ett bra ställe för utvecklare att börja. Det gjorde inte riktigt något mer tydligt.
Andrew Martonik: Visst kan "definitionen" ha förändrats ur ett entusiastiskt perspektiv, men ur Googles perspektiv tror jag vad "Nexus" betyder alltid har varit ganska flytande. Varje iteration av Nexus har handlat om att driva Android-världen framåt för det året det är tillgängligt, oavsett om det är med en viss design, funktion, pris, specifikation eller bara en hel idé för vad en Android-telefon ska representera. Naturligtvis representerar en Nexus alltid Googles vision om hårdvara och programvara som är utformade för varandra och arbetar tillsammans, vilket i sig försöker vägleda branschen.
Vi har haft sex iterationer av Nexus-telefonen. Vilken sticker ut mest för dig?
Phil: För mig var det original Nexus One. Och en del av det är bara en fråga om omständigheter. Jag hade precis börjat med detta jobb på heltid några veckor tidigare. Det var en av mina första hands-ons vid min första CES. Det var vad jag tog på min första resa till Mobile World Congress. Första telefonen för en anpassad ROM.
Så ja. Ganska ungefär som mitt första barn.
Alex: För mig handlar det om vilken Nexus jag slutade använda mest under sin tid. Och jag använde det absoluta skit ur Galaxy Nexus. Glass sandwich var en stor förändring från Android vi hade känt till den tiden. Och även om det var en plastfylld gadget, fick den nya visuella stilen och högupplösta skärmen att det verkade som en futuristisk telefon. GNex fick också det första skottet på Jelly Bean, en oerhört viktig version för prestanda och flytande som gjorde att det verkade som en ny telefon igen. Och det var det som fick mig att använda den över mer uppdaterad hårdvara 2012.
Galaxy Nexus tvingade Google att fokusera på att bygga en konsumentprodukt och inte en cool nördleksak
Russell: Nexus som stod mest ut för mig var Galaxy Nexus. Samsungs partnerskap med Google ledde till några unika tankar för design och tvingade verkligen Google att fokusera på att bygga en konsument produkt och inte en cool nördleksak som ringde telefonsamtal, vilket som det visar sig var mycket svårare för detta företag än det förmodligen borde har varit. Det var den första Nexus-telefonen som jag tyckte var värt att rekommendera till människor som inte var tekniska människor.
Andrew: Även om min favorit Nexus för tiden förmodligen var Galaxy Nexus, skulle jag säga att den som sticker ut mest för mig är den Nexus 4. Nexus 4 sparkade upp saker betydligt vad gäller design, specifikationer och funktioner, men för mig var de viktigaste delarna av lanseringen priset och försäljningen direkt till konsumenten via Google Play.
Google snubblade först med försäljning och distribution, för att vara säker, men erbjuder en bra telefon på (för tiden) ett riktigt imponerande pris för vem som helst att köpa olåst och sätta in sitt SIM-kort var verkligen Viktig. Vi kan se frukterna av det experimentet nu med efterföljande Nexus-utgåvor.
Ingen telefon är perfekt, men fanns det en viss Nexus-telefon som verkade vara ett stort misstag?
Galaxy Nexus var en udda - namnet, hype, misslyckandet
Phil: Galaxy Nexus var en udda. Börja med namnet. Det är den enda Nexus-telefonen som anpassar sig till tillverkaren som var. Å ena sidan är det vettigt - det är rätt när Samsungs Galaxy-linje var verkligen börjar ta fart, och chansen är att det finns lite pengar att spela i beslutet att inkludera det varumärket. Men det var också den första Nexus-telefonen som började kopiera hype från andra vanliga enheter - och sedan inte leva upp till den. Sedan fanns det hela med Sprint-versionen och uppdateringar, och det blev i grunden lite av en nördröra.
Alex: För mig var den mest nedslående Nexus inte en telefon, det var den ursprungliga Nexus 7-surfplattan. Den saken var jättebra i ungefär en månad, men jag har ännu inte pratat med någon vars Nexus 7 från 2012 inte blev en påse med prestandafrågor och mjukvara med tiden. Efterföljande uppdateringar hjälpte saker så småningom, men då hade vi den (mycket överlägsna) 2013-modellen.
En nära sekund: Nexus Q. Jag har fortfarande den stora värdelösa klotet som sitter bakom mig när jag skriver detta.
Russell: De Nexus 5 kändes inte som en Nexus för mig. Det var inget speciellt med hårdvaran, inget banbrytande som de tidigare Nexus-telefonerna. Det var Googles första solida försök att sälja och erbjuda support för en telefon helt ensam, och det kändes som en sorglig iterativ bult över Nexus 4. Den nästan omedelbara slutaren som avslöjades med den föregående generationen var borta, det gummiliknande yttre var inte allt fantastiskt, och det enda någon någonsin säger om telefonen var hur bra det var "för priset" istället för någon mördare funktion.
Andrew: Jag måste också välja Galaxy Nexus här. Lanseringen var lerig och inte särskilt konsumentinriktad, partnerskapet med Samsung som ledde till att faktiskt ha "Galaxy" i produktnamnet var förvirrande och den extremt dåliga distributionen över hela världen tog verkligen vinden ur sina segel.
Verizon-versionen av telefonen var ett fullständigt misslyckande, om jag måste vara ärlig, och det begränsade kraftigt alla i USA att få tag på den olåsta modellen också. (För att inte tala om lanseringen av en Sprint-modell cirka sju månader senare.) Situationen var inte mycket bättre någon annanstans i världen, där distributionen var hemsk, prissättningen var otroligt inkonsekvent och ingen visste riktigt var man skulle få en eller vem som skulle stödja den efter köp.
Nexus-telefoner har aldrig haft en stor marknadsandel, men de är inte heller 'utvecklertelefoner' längre. Är de fortfarande relevanta?
Phil: Mitten är ett trångt utrymme idag, med massor av stora spelare. Och Nexus-linjen kanske bor någonstans där mellan och high-end, men med ett mycket enklare programschema. Är dessa mellantelefoner? Är dessa "beta" -plattformar för Android-programvaran? Allt ovan, kanske. Eller kanske är de fortfarande en utvecklare-enhet - inget annat är så lätt att fästa med och återgå till arbetsform, med lätt tillgängliga fabriksbilder. (Tack, snabbstart oem-upplåsning!)
Alex: Så länge Google är villiga att distribuera Nexuses inom det notoriskt svåra amerikanska operatörssystemet kommer de att vara det mer än "utvecklartelefoner". Om Google bara ville sälja grundläggande hårdvara för apputveckling kunde det göra det. (Faktum är att det gjorde det med ADP1 och ADP2 dev-telefonerna långt tillbaka när.) När det gäller relevans kommer de aldrig att utmana de stora namnen som Samsung, LG och till och med HTC. Istället tror jag att det handlar mer om att placera Android och Google där ute som ett konsumentvänligt varumärke - och gör ren Android, vilket är en fantastisk upplevelse för vanliga såväl som nördar, tillgänglig för allmänheten på stor.
Russell: Som Google visade med Nexus 6, det finns något med att använda en stor telefon som vi inte har fått reda på ännu. Googles ansträngningar för att göra en stor telefon lättare att använda genom Material Design, en visuell plattform som ändrar sig till vilken skärmstorlek du använder, var inte tillräckligt. Det finns fortfarande något som saknas i den upplevelsen, och eftersom Nexus under det senaste året inte löste någon sak ordentligt är det lätt att avfärda dess relevans. Jag tror att med den kommande utgåvan ser vi Google komma tillbaka till att lösa problem med sina hårdvarupartners, och det hjälper alla att se relevansen igen.
Nexus-telefoner fungerar fortfarande för att driva Android-industrin på ett visst sätt som passar Googles vision
Andrew: Jag tror säkert att Nexus-telefoner fortfarande är relevanta, även om de kanske inte har en stor marknadsandel eller en andel i det stora systemet för Android-telefoner. Som nämnts i den första frågan känner jag att Nexus-telefoner fortfarande arbetar för att driva Android-industrin på ett visst sätt som passar Googles vision. Men även på egen hand som en enda (eller i årets fall två) telefonsläpp står de fortfarande som solida enheter. Även om de inte är branschledande i sina specifikationer eller pris, kan de fortfarande vara relevanta som ett annat solidt telefonval.
Nexus-telefoner har aldrig riktigt varit bäst i kameravdelningen, även om de har blivit bättre under de senaste modellerna. Vilka är dina förväntningar den här gången?
Phil: Jag erkänner att jag är trasig. Jag har blivit lovad för mycket, för många gånger, från för många Nexus-telefoner. Det är inte att säga att de sista har varit hemskt - Nexus 5 växte till en anständig skytt, och Nexus 6 var OK i sig - den förbannade saken är alldeles för stor. Vad som verkligen kommer att vara intressant är vad som händer om vi verkligen får ett par telefoner i år. Måste vi offra kamerakvalitet i en för funktioner från en annan? Eller lånar jag bara problem där?
Det faktum att LG verkar ha fått sin (mycket proprietära) laser autofokusteknik till en Nexus är tillräckligt för att ge mig hopp
Alex: Lyssna inte på Russell och Phil. Det faktum att LG verkar ha fått sin (mycket egenutvecklade) laser-autofokusteknik till en Nexus räcker för att ge mig hopp. Huawei har en mer ojämn rekord inom avbildning, men kom ihåg att detta också är företaget bakom Honor 6 Plus och dess galna dubbla kamera, super-low-light-teknik. Jag tror att Google är tillräckligt erfarna för att navigera i några licensproblem och att Russell och Phil kommer att dela fantastiska foton från deras Nexus 5X och Nexus 6Ps inte länge efter att den här artikeln publicerats.
Russell: Jag har inga förväntningar på kameran på nästa Nexus-hårdvara. Jag tror att Google kämpar mot krafter som de inte kan kontrollera, mot sluten källa och dyr kameraprogramvara, och som ett resultat kommer Nexus-linjen aldrig att ha en av de bästa kamerorna i sortimentet. Jag skulle gärna vilja ha fel, men det finns en stor chans att kamerorna på dessa telefoner återigen kommer att vara helt OK.
Andrew: Jag är optimistisk att Google fortsätter att fokusera på att förbättra Nexus-kameror, men mina standarder för vad som definierar en "bra" kamera på en Nexus är ganska låga. Nexus 5 och 6 kan båda ta bra bilder, men de är fortfarande långt ifrån den erfarenhet du får på andra ledande telefoner under de senaste två åren, särskilt i hastighet och konsistens. Arbetar inom begränsningarna att vilja ha fast programvara med öppen källkod och inte betala för det bästa kameraprogramteknik där ute gör ont på det, och vi måste bara se hur långt de har kommit med en annan år.
Förutom en anständig kamera, vad letar du mest efter i de nya Nexus-telefonerna?
Kommer det (de) att hålla mig genom året? Eller ersättas av något annat innan dess?
Phil: Återigen, det är den stora frågan om vi får två telefoner. Är det mycket viktigt att ha inbyggd fingeravtrycksscanning i Android-källkoden? Eller kanske handlar det bara om att ha alla nya klockor och visselpipor på en enda plattform, långt innan de flesta andra telefoner någonsin kommer att få dem. Den verkliga frågan för mig är hur länge jag ska använda den nya Nexus. Kommer det (de) att hålla mig genom året? Kommer det (de) att ersättas av något annat innan dess?
Vi får se.
Alex: Det har gått länge sedan jag har kunnat använda en Nexus som min dagliga förare. Så bortsett från en kamera för att matcha vad som händer någon annanstans i den avancerade världen, vill jag ha batteritid som är acceptabel för en normal människa (hej Nexus 5) och en skärm som inte är hemsk i dagsljus och i mörkret (sup Nexus 6).
Russell: Jag vill att Google ska krossa prestanda och batteritid. Vi tittar på en generation telefoner som kommer med 4 GB RAM, galen processorer för mobila enheter, 2K-skärmar och över 3000 mAh batterier i samma fall, men den övergripande prestandan och batteriets livslängd kämpar för att hålla jämna steg med vad Apple kan hantera med halva hårdvaran.
Jag vill inte att nästa Nexus ska vara mjukare och snabbare än de flesta andra Android-telefoner som förmodligen kommer att få dig igenom en dag. Jag vill ha en fantastisk användarupplevelse som utan tvekan kommer att få mig från början av dagen till slutet.
Andrew: Jag vill se något som stöder och kör Android 6.0 oklanderligt, och lägger den nya programvaran där ute som stöds av hårdvarufunktionerna och designen som folk faktiskt vill ha. Fingeravtryckssensorer kommer att vara ett välkommet tillskott, men vi vill också ha en telefon som känns trevlig och inte kommer att kännas som att du kompromissar med att använda den bara för att få den nya programvaran. I slutändan skulle jag gärna vilja se Nexuses återgå till mer rimliga priser också, någonstans närmare vad Nexus 5 debuterade på, men jag är inte så säker på att det kommer att vara fallet.