Metall eller plast? Ultrapixlar eller lasrar? QHD eller 1080p? Det är dags att välja mellan två av de hetaste Android-telefonerna där ute
Detta är en av de stora frågorna vi ställer oss av smarttelefonköpare - vilket är bättre, den LG G3 eller den HTC One M8? Båda dessa avancerade Android-telefoner har fångat fantasin hos entusiaster och teknikfans sedan deras tillkännagivande, och nu är båda allmänt tillgängliga att köpa i USA. Så det går inte längre att undvika problemet - Android Central redaktörer måste välja mellan G3 och M8.
Gå med när vi bryter ner saker och fattar våra beslut ...
Fysisk hårdvara och byggkvalitet
F: Båda dessa enheter är fysiskt anmärkningsvärda. G3: s stora storlek låter den packa en 5,5-tums skärm, men HTC One M8 har en unik premiumram av metall. Ytligt sett, vars design föredrar du?
Alex Dobie: LG har gjort ett fantastiskt jobb med att skapa en 5,5-tums telefon som är lika hållbar och fickbar som dess 5-tums konkurrenter. Men det är riktigt tufft att slå den böjda metallkroppen på M8, lång och hal men det kan vara. Medan LGs innehåll imiterar premiummaterial med sin "metalliska" baksida, har HTC den verkliga affären, och känslan i handen känns som ingen annan smartphone.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Det finns naturligtvis nackdelar. Du kommer aldrig att få trådlös laddning i en telefon med metallbackar, och HTCs solida unibody utesluter alla möjligheter att byta batteri. Men M8: s fantastiska metall exteriör kompenserar mer än detta.
Det här är nästan som att behöva välja ett favoritbarn.
Phil Nickinson: Det här är nästan som att behöva välja ett favoritbarn. (Och för att sova på natten, skulle jag behöva kasta Moto X i mixen.) För en telefon av sin storlek vinner LG G3 en känsla i handen. Jag har små händer, så stora telefoner har aldrig riktigt varit min grej. Men skillnaden mellan G3 och M8 är helt uppenbar. G3 är helt enkelt enklare och bekvämare grepp. M8 kan se lite trevligare ut - och jag är inte övertygad om att de flesta civila skulle kunna se skillnaden mellan M8: s aluminium och G3: s plastmetall i en överblick - men G3 är helt enkelt lättare att hänga på, full sluta. Knapparna på baksidan är fortfarande (överraskande) lätta att använda. (Även om HTC hade rätt att "låna" Knock-On-funktion.
One M8 ser fantastisk ut när du sitter på ett bord, men den rundade kroppen ger användbarhetsproblem.
Andrew Martonik: Medan En M8 ser söt ut - okej, helt - fantastisk när den sitter på ett bord, användbarheten lider något av hur smidig och rundad hela kroppen på telefonen är. Det finns inte mycket att greppa på, och när du lägger till att M8 är betydligt högre än M7 och strömbrytaren fortfarande är på toppen, är det ett recept på olyckliga droppar.
LG har gjort det igen med G3 när det gäller att packa en gigantisk skärm i en telefon som inte gör det känna så stort. Gör inget misstag men det är fortfarande en enorm telefon. Metall-ser plastbehandlingen är i en annan klass jämfört med de glansiga saker som täcker G2, som ser bättre ut och definitivt hjälper dig att hålla fast vid saken. Jag har fortfarande inte kommit över de bakre knapparna ur användbarhetssynpunkt, men jag tror att G3 har fördelen här när det gäller all-betraktad användarupplevelse och utseende.
Jerry Hildenbrand: Får jag föredra HTC One M7? Jag måste välja G3 här. Båda telefonerna ser väldigt lika ut bakifrån, men en gång i handen känns G3 bara bättre. Det är inte storleken, för båda telefonerna är lite "långa" men det är formen - speciellt i yttersta kanten av telefonen. Det verkar finnas mer kött att ta tag i där, och jag känner inte att jag tappar G3 som jag har när jag håller M8.
Jag tror inte att G3 har den "perfekta" designen. Jag skulle ha föredragit en bra soft-touch plast framför den fauxmetall som LG har på gång, och jag önskar högtalarplaceringen var annorlunda, för hur jag håller min telefon täcker utskärningen på baksidan av telefon. Men eftersom jag ha för att välja måste jag välja G3 i den här.
Display och ljud
F: LG G3 är känd för att vara bland de första "Quad HD" -telefonerna som slog marknaden, medan M8 håller fast på en 1080p-skärmupplösning. Vad tycker du om 1440p-smarttelefonskärmar? Är det värt det på G3? Eller bidrar HTCs BoomSound-installation till en mer uppslukande upplevelse?
G3: s skärmstorlek, inte dess upplösning, är det som gör det bra.
Alex: Jag har tidigare sagt att G3: s skärmstorlek, inte dess upplösning, är det som gör det bra enligt min mening. Även om 5,5-tums 1440p-panelen är imponerande, och i vissa fall du burk säga skillnaden jämfört med 1080p, jag kan inte låta bli att tänka att G3 kanske har varit en bättre telefon totalt sett med en skärm med lägre upplösning. Enstaka bildhastighetshicka som jag ser skulle sannolikt inte påverka en 1080p-enhet, och batteritiden skulle säkert också förbättras. Sedan finns det faktum att G3: s färger inte är lika livfulla som många 1080p IPS LCD-skärmar, inklusive HTC One M8.
M8-skärmen verkar däremot mindre komprometterad. Det är mycket stort på 5 tum, det visar färger som är ljusa och levande men inte överdrivet övermättade och går bra på en Snapdragon 801. Jag antar att vad jag verkligen vill ha är den här typen av kvalitet i något som är lika lätt att hålla som G3.
Phil: Fråga mig om jag vill ha fler pixlar än vad mitt öga faktiskt kan urskilja, eller om jag vill ha ljud till låter bättre, Jag ger dig samma svar varje gång. Ingenting slår BoomSound. Det ändrar hur du upplever videor och spel på en enhet. Jag skulle gärna handla pixeldensitet - speciellt om alternativet innebär att gå tillbaka till a ren 1080p-skärm - om det gjorde det möjligt att smyga in de utmärkta framåtvända högtalarna.
Tricket skulle vara att inte öka telefonens totala fotavtryck. Men fysiska begränsningar är vad de är, åtminstone om du vill ha ljudkvaliteten HTC sökte i denna nuvarande iteration.
Andrew: LG G3s skärm ser bra ut, men jag hittade aldrig 1080p-skärmarna i andra enheter (inklusive G2) på något sätt. Jag märker enstaka avmattning på G3, och det måste åtminstone delvis vara relaterat till det enorma antalet pixlar som GPU driver runt. Jag tror att LG kunde ha hållit sig fast vid 1080p och ändå erbjudit en fantastisk tittarupplevelse, samtidigt som prestanda uppe.
Jag tror att om valet är mellan en galen högdensitetsskärm och avancerade framåtvända högtalare, har högtalarna det för att vinna ut... men då skulle jag fråga dig om det är värt att ta fastigheterna med dessa talare eller inte, antingen.
En QHD-skärm på 5,5 tum är fantastisk att läsa.
Jerry: För det mesta ser jag inte mycket skillnad mellan en bra 1080p-skärm och QHD-skärmen på G3. Naturligtvis är varje öga annorlunda men det är min uppfattning att 1080p-smarttelefonskärmar inte är redo att läggas ut på betesmark ännu. Det finns ett område där jag ser en stor - och meningsfull - skillnad.
En QHD-skärm på 5,5 tum är fantastisk att läsa.
Jag har inte upplevt några av de "skärpande" frågorna som vissa klagar på och när jag kramar mig under täcker varje natt och spricker upp vilken e-bok jag läser just nu (jag försöker komma igenom Finnegan's Wake igen just nu) att QHD-skärmen bara gör det för mig. En 1080p-skärm är utmärkt för läsning. G3s QHD-skärm är helt otrolig.
Knappar ...
F: G3 och M8 har väldigt olika knapplayouter. Gillar du din på toppen och sidan eller på baksidan?
Alex: När jag först såg LG G2 bakre knapparna, min första reaktion var att anta att det var en gimmick, och att LG var annorlunda för att vara annorlunda. Jag tillbringade inte mycket tid med G2, men inom en timme efter att ha använt sin efterträdare, den G3, något klickade bara på, och bakåtknapparna började ge mening. De är lätta att nå, ligger på en naturlig plats för vänster- och högerhänta användare, och de frigör utrymme på enhetens sidor. Det är en av dessa funktioner som låter galet tills du provar det.
Inom en timme efter att ha använt LG G3 var backknapparna bara meningsfulla.
Jag är inte emot mer traditionella knapplayouter, men strömknappen på M8, belägen sätt uppe på enhetens överkant, är en av de svårare att nå. Lyckligtvis har både G3 och M8 sätt att slå på sig utan att använda en strömbrytare. HTC kallar det Motion Launch; på G3 är det KnockOn.
Phil: Det är galet. Det kommer aldrig att fungera. Knappar på baksidan av telefonen?
Men vet du vad? Det fungerar. Och det fungerar mycket bra. En del av det beror på LG: s Knock On (och Knock Code), vilket betyder att du inte gör det ha att använda strömbrytaren nästan lika ofta. Och faktiskt att knacka på skärmen för att väcka den kommer att skämma bort dig för nästan alla andra enheter efteråt.
Att flytta volymvippan tillbaka dit tillsammans med det fungerar också bra. Och det är viktigt att komma ihåg att det finns lite extra funktionalitet - de fungerar som genvägar till Q Memo och kameran.
KnockOn är bra, men det kommer aldrig att fungera 100 procent av tiden.
Andrew: Jag kan vara för evigt ärrad från att försöka använda det hemskt designade Verizon LG G2 tillbaka knappar, men jag får fortfarande inte överklagandet här. Visst, det låter LG göra ramarna på G3 bara den där mycket smalare, men jag tycker fortfarande att det är ett onödigt hinder för användbarhet. Sätt ström- och volymknapparna på sidan, gör skärmen 5,3 tum istället, och du kommer aldrig ha ett enda krångel att slå på och av telefonen. KnockOn är bra, men det kommer aldrig att fungera 100 procent av tiden. KnockOff är ännu mer besvärande eftersom du behöver en tom plats på din startskärm eller för att nå upp till statusfältet. LG, sätt tillbaka knapparna där de hör hemma. (Och gå av min gräsmatta medan du håller på med det.)
Jerry: Jag sa det med G2 och LG Flex, och jag säger det igen - knapparna på baksidan är tha bomb. De tar lite tid att vänja sig vid, men när din hjärna och muskelminne har ringts in verkar allt mycket mer naturligt. Mitt pekfinger känns hemma uppe på knapparna, vilket innebär att det är lätt för mig att justera volymen eller använda snabbkommandona.
Med detta sagt, när jag använder ett mer traditionellt knappplaceringsschema, föredrar jag fortfarande strömbrytaren överst. När jag vill slå på eller stänga av skärmen vet jag var jag ska göra det från och att vara waaay där uppe på M8 betyder att jag inte alltid stöter på den som jag gör när de placeras på sidan.
Kameror och bildkvalitet
F: Låt oss prata om lasrar och Ultrapixels. Det här är två telefoner med mycket olika tillvägagångssätt för smartphonefotografering. (Och olika Galleri och dela erfarenheter som säkerhetskopierar dem.) Vilken har du föredragit att använda?
G3s kamera är inte perfekt, men enligt min mening är den mer balanserad än M8.
Alex: M8: s kamera utmärker sig vid snabba exponeringar, samt svagt ljus och inomhusfotografering. I dagsljus börjar emellertid det 4-megapixelstaket bli ett problem, liksom M8: s relativt smala dynamiska omfång och dess tendens att fånga mer synligt ljud än jag skulle vilja. G3s kamera är inte perfekt, men enligt min mening är den är mycket mer balanserad. Det är fantastiskt i dagsljus, med ett automatiskt HDR-läge som tar bilder med mycket ljusa områden. Och den laserassisterade autofokusen och OIS + -stabiliseringen innebär att den också ger snygga bilder i svagt ljus och är snabbare att fokusera än bara vilken telefonkamera jag har använt.
HTC har en utmärkt mjukvarupaket som säkerhetskopierar sina kameror - Zoe och videohöjdpunkter är polerade och väl utförda. Men tills bildkvaliteten förbättras är jag benägen att lämna M8 om jag vet att jag ska ta bilder.
Phil: Jag gillar att tro att jag kan få en anständig bild av de flesta smarttelefonkameror. Och jag har mest varit nöjd med resultatet av HTC One M8, förutsatt att jag har tagit mig tid (eller hade tiden) för att komponera skottet. Och det är inte alltid möjligt. Och jag älskar fortfarande tanken på Zoes, även om HTC lyckades göra en röra av dem in Sense 6, först genom att sticka Zoe för att slå ner en extra nivå och sedan genom att göra dem mer förvirrande genom att göra dem ännu mer som traditionell video. (Vilket de alltid varit, men vad som helst.) Och HTC lyckades aldrig enkelt förklara videohöjdpunkter. (Och var i helvete är Zoe-appen?)
Jag är bara mer konsekvent med LG G3-kamera. Appen är inte den vackraste i världen, men den är mycket funktionell. (Konstigt att fotosfärer - er, VR-panorama - försvann dock.) Och en högre upplösning ger bara alternativ som en 4MP-bild inte gör.
Andrew: One M8 har en fantastisk kamera ensam, och de flesta som plockar upp en och tar några bilder kommer att vara nöjda. Det vill säga tills de testar G3 och jämför bilderna.
G3 har all upplösning du behöver, tillsammans med OIS + och autofokus med laser.
One M8 överbearbetar skiten ur bilder för att kompensera för sin brist på pixlar och dynamiskt omfång, har fortfarande problem med att hantera exponeringen och hamnar verkligen i dagsljus jämfört med dess konkurrenter. G3 har all upplösning du behöver, tillsammans med OIS, och medan kameraappen tar lite att vänja sig är den perfekt funktionell.
Jerry: G3 har en bättre kamera, både på papper och vid verklig användning. Men det är inte den bättre kameran för mig.
M8 tar bilder snabbare, och bilderna i svagt ljus är bättre. De är inte perfekta, men chansen är att du kommer att kunna piska ut M8 och ta en "tillräckligt bra" bild i ett mörkt rum. Jag tillbringar större delen av dagsljuset i arbetet och spenderar min lektid på platser som restauranger eller barer eller klubbar där ljuset är svagt.
G3 gör ett bättre jobb under dessa förhållanden än de flesta andra telefoner, men det är inte alls lika bra på det som M8 är.
Prestanda
F: Vi har att göra med två av de snabbaste Android-telefonerna som finns just nu, båda kör Snapdragon 801-processorer med mycket RAM. Vilket har du hittat snabbast i den dagliga användningen? Och kanske viktigare, hur har G3 och M8 klarat sig när det gäller batteritid?
Alex: De HTC One M8 är ganska mycket den snabbaste smarttelefonen jag har använt hittills. HTC har gjort ett fantastiskt jobb, inte bara med att utjämna animationer och skärmövergångar utan leverera blixtsnabba pekresponser - en stor del av det som gör en telefon känna snabb.
Över på G3 är saker inte riktigt så smöriga. Även om appar laddas snabbt och vissa animationer är lika snabba som på alla Android-telefoner, finns det en tendens att släppa ramar här och där som du bara inte ser på M8. LG: s flaggskepp är det inte långsam på något sätt, men det är tydligt att HTC One är den snabbare enheten.
När det gäller batteriets livslängd har jag fått ungefär samma från båda telefonerna - cirka 16 timmars måttlig till tung användning, hoppande mellan Wifi och LTE. M8 verkar ge mig lite mer skärmtid än G3 - även om det är svårt att bedöma som Känsla har inget sätt att spåra de här sakerna direkt. För mig gör dock bekvämlighetsfaktorer som det avtagbara batteriet och trådlös laddning förmodligen G3 till en vinnare på batteriets livslängd, även om prestandan inte är perfekt allround.
HTC One M8 är helt enkelt snabbare än LG G3. Period.
Phil: Jag bryr mig inte varför. Jag bryr mig inte hur. Jag bryr mig inte vilken runtime som används, eller om man har en något annan basversion av Android än en annan. Jag bryr mig inte om att man har nästan hela 3 gigabyte RAM. HTC One M8 är helt enkelt snabbare än LG G3. Period.
Kanske beror det på att M8 trycker färre pixlar. Kanske är programvaran bara bättre. Allt jag vet är att det är snabbare. Och i slutet av dagen är det allt som betyder något.
Andrew: När det gäller programvaru- och appprestanda dagligen kan ingenting tycka att toppar One M8 just nu - saken flyger bara. Oavsett om du hoppar mellan några nya appar, spelar ett spel eller bara surfar på nätet, är du verkligen svårt att hitta en avmattning på M8. Batterilivslängden verkar stark - och viktigast av allt, konsekvent - för att få mig en hel dags användning utan att nå 15 procents märket när jag går till sängs.
G3 är mycket smidig, men när du jämför den med M8 kan du se att det är lite att komma ikapp.
G3, å andra sidan, tenderar att kämpa mer regelbundet. På min Sprint G3 märker jag tröghet, särskilt när jag stänger och byter appar, eftersom jag antar att systemet och programvaran inte kan hålla jämna steg med att trycka på den 1440p-skärmen. Det mesta av upplevelsen är mycket smidigt, och jag tror att många kommer att vara nöjda med det, men när du jämför det med M8 kan du se att G3 har kommit ikapp att göra. Jag har inte heller haft störst tur med batteritiden på G3 eftersom det verkar vara inkonsekvent från dag till dag, men jag har en känsla av att använda den här Sprint-modellen och stöta mellan 3G och LTE så ofta inte portion.
Jerry: M8 är snabbare. Men då är M8 snabbare än de flesta andra KitKat telefon. Så mycket som jag ogillar designvalen på utsidan av M8, mjukvaruoptimeringen som gjordes bara blåser resten bort när det gäller rå hastighet när du navigerar genom din hemskärm eller öppnar applikationer.
G3 är inte långsam, men den stammar då och då, och den öppnar helt klart inte applikationer så snabbt som M8. Jag är mitt i tortyrprovning av mitt G3-batteri, men hittills har jag inget att klaga på. När jag är över 12 timmar laddad vet jag att batteriets livslängd är tillräckligt bra för mig.
Programupplevelse
F: HTC Sense 6 och G3: s LG UI kunde inte vara längre ifrån varandra när det gäller visuell stil, och de två mjukvarusviterna erbjuder också ett avvikande utbud av funktioner. Vem har gjort det bästa jobbet när det gäller smartphone-programvara?
Alex: LG har gjort stora framsteg sedan G2, en enhet som levererades med ett schizofren, mångfärgat gränssnitt för mindre än ett år sedan. På G3 hela gränssnittet verkar bara lite bättre genomtänkt, med större intern konsistens och ett mindre tecknat utseende. Som sagt, det finns fortfarande arbete att göra och delar som inte riktigt passar in i den plana, geometriska helheten.
HTC Sense är helt klart en produkt av ett företag med design i sitt DNA.
HTC Senseå andra sidan är helt klart produkten av ett företag med design i sitt DNA. Det är inte bara snabbt, men alla enskilda lemmar känns som att de är en del av en sammanhängande helhet. Oavsett om det är BlinkFeed-startskärmsläsaren, mer grundläggande applikationer som uppringnings- och meddelandeprogrammen eller den funktionsfyllda Galleriappen, är allt konsekvent väldesignat. Och av den anledningen ger jag den här till HTC.
Phil: LG har kommit långt under de år jag har använt sina telefoner. Men Sense är fortfarande bättre. Som sagt, jag använder en tredjeparts launcher på alla mina telefoner, så det är en tvätt. Men Sense har en mer sammanhängande design. Det känns mer naturligt. Och ja, det är bara snabbare att använda.
LG gjorde en poäng med att ha en smidigare och mer enhetlig mjukvaruupplevelse på G3, och resultaten visar definitivt.
Andrew: Jag tror att LG gjorde en poäng att ha en snyggare och mer enhetlig programupplevelse på G3, och resultaten visar definitivt. Inte bara dödade det skärmmenyknappen och några av de galna flashiga animationerna, men det gav också allt en ren färgfärg. Tyvärr finns det fortfarande alldeles för många värdelösa funktioner här som bara fortsätter att dyka upp och komma i vägen för mig, och LG behöver fortfarande utöva lite mer återhållsamhet på sina enheter framöver.
När det gäller icke-Nexus-enheter tar HTC fortfarande kakan när det gäller sin mjukvaruupplevelse. Inte bara är prestanda fantastisk (som vi pratade om ovan), men allt ser konsekvent ut och fungerar precis som du förväntar dig. Detta känns som ett riktigt operativsystem, inte bara något tackat ovanpå AOSP, och det blir bara bättre med varje iteration.
Jerry: Hej LG! Du vet hur du parade saker tillbaka för den här versionen av ditt operativsystem? Fortsätt göra det för nästa.
Jag har använt LG-telefoner sedan LG började sälja Android-telefoner. Deras användargränssnitt var värst, och det är inte bara jag som tycker det. Vad de levererade på G3 är bra, och konsumentens sida av mig tycker att det är anständigt.
Samma konsumentsida av mig tycker att Sense 6 är bättre.
Poängen
F: Här är den stora frågan: Om du bara kunde använda en av dessa telefoner för nästa år, vilken skulle det vara? Och vad är den avgörande faktorn?
Alex: Det här är ett riktigt tufft samtal, men jag måste falla tillbaka på den enhet som jag tycker ger den roligaste upplevelsen ur lådan, och det är HTC One M8. HTC har den bästa mjukvaran, den snabbaste prestandan, en snygg skärm och oöverträffade ljudfunktioner. Är det lite hal? Visst, men det är något du anpassar dig till med tiden, och silver- och guldvarianter är lite mindre snygga än den mjukare gunmetalgrå M8. Utöver detta är Ultrapixel-kameran den här telefonens enda verkliga område med svaghet. Det är förmodligen den minst imponerande kameran i den nuvarande flaggskeppsgrödan, men det faktum att jag är villig att stå ut med det borde understryka hur fantastisk resten av upplevelsen är. Enligt min mening är det bättre av de två trots kameran, inte på grund av den.
På LG-sidan av staketet är enstaka mjukvarustammare G3s största svaghet - en som tillverkaren kunde ha löst med använder en vanlig 1080p-panel eller väntar på den kraftfullare Snapdragon 805-processorn, som är bättre utrustad för att hantera en QHD visa. (Faktum är att en S805-driven G3 är tillgänglig i Korea just nu, men LG säger att den inte kommer att släppa den här modellen internationellt.)
Jag är ett stort fan av G3, och jag tror att det är det nästan den bästa Android-telefonen där ute; för tillfället pipsar HTC den till inlägget.
Båda är riktigt, riktigt bra telefoner, var och en med sina speciella brister. Men jag måste välja en ...
Phil: Och det är frågan, eller hur? Vilken telefon. LG G3 eller HTC One M8? Båda är riktigt, riktigt bra telefoner, var och en med sina speciella brister. Men jag måste välja en.
För mig skulle jag hålla fast vid HTC One M8. Och en stor anledning till det är en som vi inte riktigt har nämnt här ännu, förutom de vi diskuterade. HTC har kommit långt när det gäller mjukvaruuppdateringar. Vi kan argumentera hela dagen för att fullständiga systemuppdateringar inte är lika viktiga som de en gång var (och det är sant). Men om vi måste välja mellan en telefon som har en relativt snabb - och också viktig, transparent - uppdateringsprocess och en som, ja, inte, kommer HTC att vinna varje gång.
Och så vinner det för mig här. Jag skulle gå med M8.
Andrew: Jag tror att jag måste gå med G3 här. G3: s prestationshopp är irriterande ibland men kan övervinnas, och skärmen och kameran är båda i toppklass. Mjukvaruförbättringarna från G2 gör att det inte är något problem att använda dagligen, och dess form och material gör det enkelt att hålla och använda.
Så mycket som jag älskar utseendet på M8 och dess programvara, gör telefonens form och stil det bara för svårt att hålla fast vid och använda varje dag. Kameran kommer också kort för mig, vilket verkligen är en besvikelse för någon som tar så många bilder som jag gör.
Jerry: Ingen fråga, den G3. Jag behöver inte känna att jag tappar den varje gång jag tar den ur fickan, vilket är viktigt men inte den avgörande faktorn för mig. Det skulle vara dessa ramar.
Om jag måste använda en telefon så stor vill jag att så mycket av den ska vara skärm som möjligt.
Vad jag vilja är en telefon på samma storlek som Moto X, med en skärm lika bra som G3, och BoomSound som M7 och M8. Men jag kan bara nöja mig med en 5,5-tums skärm i 5-tums kroppen.
Avslutningen
Oavsett om du väljer HTC One M8 eller LG G3, är chansen att du kommer att bli helt nöjd med ditt köp. Båda är bland de allra bästa Android-telefonerna du kan köpa just nu, och som vi har sett i vårt rundabord kan valet mellan dem kokas ner till vad du vill ha av en smartphone - mjuk programvara och metallchassi på M8, eller den mer kapabla kameran och den enorma skärmen på LG G3.
Förhoppningsvis har du nu en lite bättre uppfattning vilken enhet som passar dig bättre. Om du vill dyka djupare, se till att kolla in våra recensioner av båda enheterna:
- HTC One M8 recension
- LG G3 recension
Det här är de bästa trådlösa öronsnäckorna du kan köpa till varje pris!
De bästa trådlösa öronsnäckorna är bekväma, låter fantastiskt, kostar inte för mycket och sitter lätt i fickan.
Allt du behöver veta om PS5: Släppdatum, pris och mer.
Sony har officiellt bekräftat att de arbetar på PlayStation 5. Här är allt vi vet om det hittills.
Nokia lanserar två nya budget Android One-telefoner under 200 dollar.
Nokia 2.4 och Nokia 3.4 är de senaste tillskotten till HMD Globals budget smartphone-sortiment. Eftersom de båda är Android One-enheter får de garanterat två stora OS-uppdateringar och regelbundna säkerhetsuppdateringar i upp till tre år.
Här är de bästa fodralet för Galaxy S10.
Även om det inte är den senaste telefonen där ute, är Galaxy S10 en av de trevligaste och mest hala telefonerna på marknaden. Se till att du klär det i ett av dessa fall.