Blu Vivo Air är något av en paradox. Den här telefonen närmar sig den tekniska gränsen för hur tunn vi kan göra en modern smartphone. Det är inte den absolut tunnaste telefonen, nej, den loppet pågår med successiva tillverkare som skär sina telefoner ned en bråkdel av en millimeter i taget för att hävda den senaste titeln. Men det är fortfarande väldigt tunt - tunnare än någon vanlig flaggskeppsenhet som du hittar i din lokala operatörsbutik.
Designutvecklingen av mobiltelefoner har varit lite konstig. Under de första åren var vi besatta av att göra dessa enheter mindre - 1996: s Motorola StarTAC och 2004: s Motorola RAZR V3 var avslöjande mönster. Men sedan iPhone-ankomsten 2007 har vi trängt i motsatt riktning: större. Dessa telefoner har blivit smalare med tiden, visst, men flaggskeppsenheterna från Samsung, HTC, LG, och även Äpple är alla nu 5-tums plus monster.
Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer
Men dessa flaggskeppsapparater ger med sig flaggskeppsspecifikationer och flaggskeppspriser. Blu Vivo Air kartlägger en motsatt kurs - den skjuter för extrem tunnhet och överraskande prisvärdhet. Det går dock på bekostnad av specifikationerna. Det finns tekniska avvägningar att göra för att göra en enhet så tunn, men mer betydande kan bara vara avvägningarna för att få telefonen ner till det här priset. Det här är de viktigaste siffrorna du behöver veta:
5,15 mm och $ 199,00.
Om denna recension
Vi skriver denna recension efter att ha tillbringat några veckor med Blu Vivo Air; vår enhet tillhandahölls av Blu. Det är igång Android 4.4.2 KitKat (bygg BLU_D980I-V08_GENERIC). Under vår tid testade vi Vivo Air på AT & T: s nätverk i Cincinnati och Columbus, Ohio, och den var ansluten till en Moto 360 smartwatch under hela vår granskningsperiod. Vivo Air är vad som kallas en "vit etikett" -enhet, eftersom den är en rebadge av en annan tillverkares enhet, i i det här fallet Gionee Elife S5.1. Den här telefonen finns också som Kazam Tornado 348, Allview X2 Soul Mini och andra. De har alla identisk hårdvara, även om programvaran på var och en är helt annorlunda.
Blu Vivo Air hårdvara
Den är så tunn
Om du bad oss att sammanfatta designen av Blu Vivo Air skulle vi kalla det kärleksbarnet till en iPhone 5 och en Sony Xperia Z2. Framsidan och baksidan är enstaka glasskivor, punkterade endast av hål för högtalarna och kamerablixten. Kanten på enheten är ringad med ett guldfärgat aluminiummagnesiumlegeringsband, en matt yta under större delen av den korta resan framifrån och bak med polerade fasade kanter. Det är en skiva av en enhet, med plana kanter och lätt rundade hörn.
Men låt oss bara prata om hur tunn den här telefonen är ett ögonblick. Mätt från framsidan till baksidan är den bara 5,15 mm tjock. Det är tunnare än någon flaggskeppssmartphone från de stora tillverkarna, även de berömda iPhone 6. Och det gör det utan en puckel för den bakåtvända kameran, till skillnad från den tidigare nämnda iPhone (eller Samsung Galaxy S5, för den sakens skull).
Som ett mått på hur tunn den här telefonen är, ta en titt på 3,5 mm hörlursuttaget på botten. Den är förskjuten, något närmare baksidan än framsidan. Den kapacitiva bakåtknappen staplas direkt över hörlursuttaget, trycker ner den med en bråkdel och flyttar den från främre / bakre mittlinjen. Roligt är höljet i slutet av hörlursuttaget faktiskt tunnare än själva telefonen (hörlurarna är också förvånansvärt bra för att ingå i en $ 200-telefon). Också på botten hittar du en dödläge Micro USB-port och ett nålhål för mikrofonen.
Den vänstra kanten på telefonen har strömbrytaren och volymvippan, båda metallskivor som matchar bandet runt telefonen med sina egna miniatyrfasningar. De erbjuder ett tillfredsställande fysiskt och auditivt klick till dem, men också en nedslående grad av vippning åt sidorna. För en telefon med en så smal profil hade vi förväntat oss strängare designtoleranser. Till höger finns ett SIM-kortfack, uppåt är ingenting.
Baksidan av vår telefon var en yta av vitt (telefonen finns också i svart), punkterad endast av två slitsar för högtalare i nedre högra hörnet, ett nålhål för den bakre mikrofonen längst upp i mitten och den bakåtvända kameran och blixt högst upp vänster. Kameran i sig bryter faktiskt inte glasets plan eller har till och med sitt eget linssegment - det är kamerablixten som sticker igenom. Den runda LED-modulen har en kromring runt den för att förhindra att blixten sprids över i det enda bakre glaset och in i kameran. Bortsett från det finns en enkel BLU-logotyp i guld tryckt mot botten.
Enhetens framsida är lika ren och spartansk, om den kanske är lite daterad. Det domineras naturligtvis av Super AMOLED-skärmen, en 4,8-tums panel med en upplösning på 720x1280. Det är inte den högsta kvaliteten eller den tätaste skärmen där ute, men då är det här en $ 200-telefon vi pratar om. Ovanför skärmen hittar du en svart pillerform för sensorerna för närhet och omgivande belysning, a slits för telefonhögtalaren och det cirkulära svarta hålet på den framåtvända kameran, allt i en snygg liten rad. Under skärmen hittar du kapacitiva knappar för att öppna menyer, gå hem till startprogrammet och gå tillbaka. Ja, det här är en gammal skollayout, och det är lite frustrerande för oss som föredrar knappar på skärmen, men det är vad vi har.
För så tunn som Blu Vivo Air är, kan komponenterna inuti bara göras så små. Det finns en gräns för dagens tillverkningskapacitet, vad Blu hade råd att lägga i den här telefonen till det här priset och till och med till fysik. Så det betyder att för alla dess tunnhet är Vivo Air inte en "liten" telefon. Det är en slags pannkakaeffekt i spel här - mest av samma (typ) chips, sensorer, radio och batterier var tvungna att passa inuti Vivo Air, men med mindre djup tillgängligt. Så genom att klämma den framifrån och bak sprider den sig lite till toppen och botten. 5/8-tums ramar på toppen och botten gav tillverkaren en plats att placera kameror, högtalare, portar och knappar (ingen av dem överlappar skärmen - det finns så lite utrymme inuti), och de ger också en fin visuell balans till främre.
Skärmen i sig var ganska solid, med AMOLEDs signatur djupa svarta och levande nyanser, dock Till skillnad från andra tillverkares paneler var Vivo Air ganska balanserad för att inte vara för mättad. Som sagt, 720p-upplösningen är inte den bästa och vi märkte pixlarna så ofta efter år med att använda 1080p-utrustade telefoner. Mer frustrerande var dock ljusstyrkan eller bristen på den. Om du är inomhus gör Vivo Air vanligtvis bra för ljusstyrka. Men så snart det är i direkt solljus är det över.
Medan utsidan är en generellt solid historia, är vad som finns inuti Blu Vivo Air lite annorlunda. Och det är här prislappen på $ 200 spelar in. Istället för en högkvalitativ eller till och med mellanliggande Qualcomm-processor inuti hittar du MediaTek MT6592, ett oktakärnchip klockad på 1,7 GHz. Det är ihopkopplat med en ARM Mali-450 GPU, 1 GB RAM-minne och 16 GB lagringsutrymme (utan microSD-expansion hade). Det finns ett standardutbud av Bluetooth 4.0- och Wi-Fi 802.11n-radioer, men mobilkommunikationen slutar på HSPA +, och även det är begränsat till 21Mbps-versionen. Ja, det finns ingen LTE här.
Allt detta kombinerar ger en telefon som faktiskt är ganska snabb. Med färre pixlar att trycka runt (720p-skärmens pixelantal är mindre än hälften av en 1080p-skärm och en fjärdedel av vad du hittar i något som en LG G3) lyckas Vivo Air faktiskt vara ganska lyhörd vid allmän användning. Oavsett om det rullar in Krom eller till och med spränga runt spår i Real Racing 3, Vivo Air höll sig beundransvärt för vad du skulle hitta inuti.
Visst, det drabbades ibland av en paus när du öppnade en app och det var inte den snabbaste att starta, men i stort sett höll hårdvaran upp till vad programvaran och användarna frågade om den. Även bristen på LTE var inte konsekvent hemskt, även om det var tillfällen var det lite smärtsamt. Trots att vi erbjuder 21Mbps-stöd såg vi sällan högre än 6-7Mbps i nedladdningshastigheter över AT&T.
Blu Vivo Air-programvara
Tja, det är, eh... Jag vet inte varför det hände
Vanligtvis när vi granskar en telefon vill vi spendera ett minimum på en vecka med enheten. Vi vill sätta den genom handsken och skjuta den till randen, ja, men vi vill också ha en chans att använda den som en vanlig enhet. Att sätta en telefon genom ett batteri med tester är inte ett bra mått på hur det faktiskt är att använda telefonen, det ger oss inte tid att upptäcka dess egenheter och anpassa sig som en riktig ägare skulle göra.
Programvaran som finns på Vivo Air känns... halvbakad. Den enda mjukvaran du kommer att interagera med oftast är startprogrammet, och det är en upplevelse som bara är konstig. Visst, du trycker på hemknappen var som helst i telefonen och den släpper dig tillbaka till startprogrammet. Men i motsats till det vanliga Android-paradigmet för sedan starten av en launcher med flera sidor där du placerar appar och widgets i kombination med en applåda där Allt av dina appar live valde Blu mot applådan och släppte istället alla dina appar på startskärmen.
Det är väldigt mycket som en iPhone-launcher i det avseendet, förutom att du också kan sprida widgets med dina appar och placera dem vart du vill på skärmen (så länge de är på 4x4-rutnätet). Men det känns på något sätt mindre naturligt. Avståndet verkar för stort och kvadrering av alla ikoner - även runda eller icke-fyrkantiga ikoner får en genomskinlig vit bakgrund - gör att allt smälter samman.
Programvaran som finns på Vivo Air känns... halvbakad.
I en udda vridning erbjuder Blu dock möjligheten att ändra på saker. Antingen genom att trycka på menyknappen i startprogrammet eller öppna den konstigt namngivna "Color" -appen får du val att anpassa startprogrammet. Här hittar du tapetalternativ, visst, men också teman. Standard Vivo Air-temat kommer med fyrkantiga ikoner och stark färgstark standard tapet, medan "Båten" (sådan lämplig namngivning här) avrundar ikonerna och byter ut en massa för mjukare, bubblier design och en båt bakgrund. Och "Android" går till standardikonerna för Android för allt - det är en mycket mer bekant visuell upplevelse.
"Launcher3" (det skulle vara launcher-appens formella namn) upplevelsens konstighet fortsätter till multitasking-vyn. Det utlöses genom att hålla ned menyknappen och öppna en sidovy-kortvy av dina öppna appar, som du kan svepa från toppen för att stänga. Det är väldigt webOS / iOS i implementering. Men frustrerande kan du bara komma till denna multitasking-vy från startprogrammet själv. Håll ner menyknappen när du i en app bara öppnar den tillgängliga menyn, oavsett hur länge du håller.
Tryck på hemknappen så släpps du tillbaka till vad du senast gjorde i startprogrammet - om du kom till din nuvarande app från multitasking-vy, du går tillbaka till multitasking-vy, vilket innebär att du måste trycka på hemknappen igen för att faktiskt komma till din lista över appar.
All denna launcher-konstighet kan mycket lätt övervinnas genom att helt enkelt ladda ner och använda Google Now Launcher, tack och lov. Det är en enkel installation från Google Play, och när den väl har ställts in som "Komplett åtgärd med: Alltid" -valet finns det inget att oroa sig för. Du får Google Now en svep bort, du får en ordentlig applåda och du får till och med den klassiska rullningen vertikalt multitasking-vy när du håller ner menyknappen från vilken app som helst (och hem tar dig alltid tillbaka till launcher).
Så det är så konstigt ur vägen, låt oss prata om låsskärmen och aviseringar. När det gäller låsskärmssäkerhet har du möjlighet att enkelt svepa upp för att låsa upp, spåra mönster eller en numerisk PIN-kod. Ganska standardpris här. Några meddelanden visas på låsskärmen, nämligen antalet missade samtal och mottagna textmeddelanden. Men konstigt nog har vi fått Facebook-aviseringar i en blå Facebook-ruta i mitten av låsskärmen och vid andra tillfällen låst upp till en Hangouts-snabbsvar-widget överlagrad på startprogrammet.
Det finns absolut ingen visuell aning om att detta är något som kan göras, men från den låsskärmen kan du svepa in från höger för att få in det vi kallar en "låsskärmsåtgärds-widget". Det erbjuder fyra alternativ, var och en av varierande användbarhet och imponerande: kamera, inspelning, ficklampa och falska samtal. Kameran, standardvalet när du sveper över, avfyrar omedelbart kamerasensorn (i en konstigt sträckt kvadrat) som erbjuder båda tryck-ikonen-för-att-skjuta och knacka-för-att-fokusera-och-skjuta-funktionalitet, samt en liten knapp för att starta i den fullfjädrade kameraprogrammet. "REC" startar och ljudinspelning tills du trycker på igen för att stoppa, och "Torch" slår på och av den bakre lysdioden.
Det mest spännande alternativet skulle dock vara "FakeCall". Tryck på den och på 15 sekunder tänds telefonen med en inkommande samtalsskärm och ringsignal som om, ja, du har fått ett samtal. Standard är en okänd uppringare, men du kan också programmera i namn och telefonnummer till någon som är viktigare än den du är prata med (chefen om du pratar med din fru eller din fru om du pratar med din chef) för att "avbryta" dig med en ursäkt för att få ut. Det finns till och med en kvinnlig röst som upprepar "Hej, kan du skicka filen så snart som möjligt tack?" så de i närheten kan höra att det finns någon i andra änden av telefonen. Det är bara upp till dig att agera förvånad och sedan allvarligt och övertygande be om ursäkt "Jag måste ta detta, förlåt, låt oss få lunch någon gång" och sedan inte faktiskt få lunch någon gång.
Aviseringslådan är mestadels Android, men om du växlar till inställningssidan visas ett rutnät med cirkulära knappar för att växla olika inställningar. Nedan är det en skjutreglage för skärmens ljusstyrka, medan ovan finns en widget som visar hur mycket av telefonens RAM-minne som används med en rolig liten vibrerande tecknad raket. Det är inte alls klart vad den ska göra - om du trycker på den startar raketen (yay för animationer?) Medan du rensar bort en bit av det oanvända RAM-minnet. I bästa fall kunde vi bara rensa cirka 10% av RAM-minnet med detta, men det ignorerar helt och hållet att den här typen av minneshanterare inte har behövts i Android för år (och att RAM som vi "rensade" snabbt fyllde på inom några minuter som apparna).
De små växlarnas beteende var inte alltid tydligt eller specifikt. Till exempel är knappen "Allmänt" med en högtalarikon och "Möte" med en telefonbokad med squiggles faktiskt ihopkopplade - de växlar mellan varandra och går från "göra ljud" (Allmänt) till "bara vibrera" (Möte). Gästmod (e) låter dig låsa ner din kommunikationshistorik och foton om du lämnar över din telefon, medan Quick Pow (er Saving) stryker ner processorhastigheten för att förlänga batteriet liv.
Det är som om det inte fanns ett enhetligt designteam som byggde programvaran som installerades på den här telefonen.
En annan intressant programvarutryckning skulle låsa upp gester (kallad "snabb drift") där du kan spåra ett "c" på den mörka skärmen för att låsa upp direkt i kameraappen, ett "u" för att starta i musik, ett bakåt "c" i kontakter och ett upp och ned "u" i meddelanden. Det är dock inte omedelbart klart när du först kolla in dessa alternativ är att du kan tilldela varje gest för att öppna vilken app du vill eller omedelbart ringa en kontakt som du väljer. Det finns också några detaljer som lånats ut från andra - tryck två gånger på telefonen för att vakna, vänd för att tysta ett larm, slå genom att lyfta telefon i ansiktet, svara genom att ta upp telefonen och surrande för att påminna om meddelanden som du missade när telefonen satt där. Gestlanseringen fungerade felfritt för oss, även om de flesta andra var hit-and-miss.
Och däri ligger den största gnisten med Blu Vivo Air-programvaran: den är otroligt inkonsekvent. Det är som om det inte fanns ett enhetligt designteam som byggde de olika komponenterna som installerades på den här telefonen. Vissa saker verkar bara inte vara helt genomtänkta (att du bara kan komma till multitasking från startprogrammet), andra fångar dig ur vakt och låter dig klia på huvudet om varför det hände som det gjorde (endast Facebook fick ett meddelande om låsskärmen eller överlägget för snabb svar på Hangouts), och andra är fortfarande snygga funktioner med övervägande design (låsskärmen snabb insatser). Det är bara... bisarrt.
Blu Vivo Air-kamera
Du får vad du betalar för
På telefoner som iPhone 6 och Galaxy S5 skjuter kameralinsen ut av en anledning - med mer utrymme mellan objektivet och sensorn innebär att sensorn kan vara större och därmed samla mer ljus och därför ta bättre foton. Med Blu Vivo Air som avstår från att ha en sådan puckel, får du istället en kamera med en liten lins och en liten sensor. Det sägs vara ett ƒ / 2.4-bländarlins på baksidan, men även det numret kan inte jämföras med ƒ / 2.2-objektivet på Galaxy S5 eller iPhone. Dessa linser har mer än bara en bredare öppning - de är helt enkelt större och djupare.
Vid 8 megapixlar matchar Vivo Air, åtminstone på papper, vad Apple tar med till bordet. Men vi har länge hävdat att upplösning inte är allt, i själva verket är det en liten del av ekvationen. Det gör skillnad när du till exempel vill zooma in på ett foto, men sensorns fysiska storlek och den fysiska diametern av linsen gör en enorm skillnad på kvaliteten på fotot, liksom buzzword-termer som optisk bildstabilisering (fysiskt stabilisera sensorn mot vibrationer) och bakbelysning (ändra hur saker läggs ut för att låta mer ljus komma till sensor pixlar). Vivo Air har inte dessa saker.
Vi bör inte heller förvänta oss sådana i en smartphone till detta pris. Bilder tagna av Vivo Air är inte riktigt anmärkningsvärda - färgerna är tysta, det är mycket buller när saker och ting blir mörka, slutartiden är långsam sida och fokus är inte vad vi skulle beskriva som "snabb". Det kommer att göra för verktygsbilder, men du vill antagligen inte skriva ut och rama in något som tagits med detta telefon.
Blu Vivo Air i verkligheten
Varför piper din ficka?
Som nämnts tidigare gillar vi faktiskt använda sig av telefoner som håller på att granska dem. Så när vi klättrade runt Vivo Air de senaste veckorna har vi fått en bra känsla för det och kunnat acklimatisera sina konstigheter. Några kunde vi vänja oss och till och med uppskatta, som snabba åtgärder på låsskärmen. Andra, som multitasking beteende, lämnade oss att skrapa huvudet.
Visst, vi kunde ha bytt till Google Now Launcher och kallat det en dag, men vi ville använda den här telefonen som en normal person skulle använda den. En normal person installerar inte en anpassad launcher eller vet att Android har utformats med skärmknappar sedan Android 4.0 släpptes 2011. Så det innebar att leva med något av konstigheten och försöka ignorera resten.
Men i stort sett var att använda Vivo Air som att använda någon annan Android-telefon (eller till och med en Samsung Galaxy s4, om du gillar menyknappar). De flesta appar som du interagerar med regelbundet är standardversionen från Google Play, startprogrammet behöver inte se så fånigt ut om du inte vill ha det, och det finns några riktigt användbara funktioner på spel här.
Nu kanske du undrar hur mycket av ett batteri som kan skjutas in i en så tunn ram. En överraskande 2100mAh-cell finns i detta smala paket, som i kombination med den något svaga 720p Super AMOLED-skärmen, låghastighets flerkärnig processor och brist på LTE gjorde att vi mycket enkelt kunde få en hel dags användning av en enda avgift. Koppla ur Vivo Air klockan 8 på morgonen och det gick fortfarande starkt kl 21. Standby-batterianvändningen var också fantastisk - det fanns flera tillfällen där vi försummade att ansluta Vivo Air över natten och batteriet tappade bara några procentenheter när dessa timmar gick.
Mer än en gång glömde vi att ladda Vivo Air eftersom vi inte märkte vikten i fickorna när vi tog av oss byxorna på natten.
Vi skäms inte för att erkänna att mer än en av dessa "glömde att ladda det" stunder kom när de lämnade Vivo Air i en byxficka eftersom vi inte märkte att den fortfarande var där inne när vi avkallade den natt. Förutom att vara väldigt tunn är den här telefonen också väldigt lätt - bara 95g. Och iPhone 6 väger 129g, medan den pålitliga HTC One M8 är relativt portly 160g. Vivo Airs lätthet är nästan lika överraskande som tunnheten.
Vi har hållit lätta telefoner förut, men det var alltid dessa ihåliga plastsaker. Vivo Air lyckas vara metall och glas och ändå tunn och lätt. Det känns fast i handen med sina avfasade (men inte skarpa) kanter och plattform. Det här känns inte som en leksak, och det ser verkligen inte ut som en leksak. Allt detta är ännu mer förvånande med tanke på dess låga prislapp. Visst, du betalar för det med mindre internt än vad du skulle få på en dyrare telefon, men det känns fortfarande som, åtminstone på hårdvarufronten, får du mer pengar för pengarna.
Det finns bara en uppenbar fråga: den här telefonen är inte i sig stabil. Det är den typ av saker du bara får uppleva när du har använt en enhet under en längre tid, men Blu Vivo Air kraschar slumpmässigt och kraschar hårt. Den är påslagen medan du bara satt på ett skrivbord och startade om sig själv. Det har dragits ur en ficka, bara för att vara i säkert läge.
Det konstigaste missförhållandet kom när det tydligen kraschade medan det stängdes av i min ficka och startade i det automatiska fabrikstestläget, som inkluderar en test av högtalaren som avger ett högt skrik i tio sekunder, följt av att testa svaret från över olika komponenter som accelerometern och närhetssensor (och förmodligen andra tester innan det), och sedan landa på en vit-svart-meny för att delta i fler tester, rensa eMMC, kontrollera rotstatus, och starta om.
Det är den typ av meny som en vanlig användare aldrig ska se. Heck, det är den typ av meny som en kraftanvändare aldrig ska se om de inte medvetet utlöser den. Det är verkligen inte något som slumpmässigt ska hända medan det förvaras i en ficka. Jag är en erfaren användare och ser att den typen av freaked mig (det väckte minnen av min hopplöst trasiga Galaxy Nexus), Jag kan inte föreställa mig hur en vanlig användare skulle reagera på att deras telefon visar den typen av meddelande och inte svarar på pekinmatningar.
Blu säger att de planerar att släppa Android 5.0 Lollipop i juni 2015 för Vivo Air och flera av deras andra enheter. Förhoppningsvis tar de de närmaste månaderna för att få sin användarupplevelse direkt och utrota dessa avskräckta stabilitetsfrågor.
Slutsatsen: Blu Vivo Air
Tunn, vacker, prisvärd och lite instabil
När vi tittar på Vivo Air ser vi mycket utrymme för en bättre telefon, åtminstone bildligt sett. Om de kan stryka ut stabilitetsproblemen kan Vivo Air bara vara en helt adekvat telefon för många användare (speciellt när du installerar en ersättningsstart). Det är inte perfekt, och det kommer inte att lämna andra telefoner i dammet med sin bearbetningsförmåga, men det är fortfarande bra. Speciellt för priset.
Vi har sett massor av telefoner som går för $ 200 rabatt på kontrakt som var helt skräp. Dessa telefoner som exemplifierar skillnaden mellan bara billigt och billigt kast.
Blu Vivo Air är mycket som Lindsay Lohan 2005: tunn och attraktiv, men också lite instabil.
Kommer att tänka på det, Blu Vivo Air är mycket som Lindsay Lohan från 2005. Det är tunt och attraktivt, men också lite vanligt och omoget. Det har mycket att göra och får mycket uppmärksamhet, men saknar märket på några viktiga frågor. Och det är lite instabilt och kan gå åt båda hållen och kan försöka för mycket på en gång, men med lite uppmärksamhet kan omsorg och fokus bli något bra. Vi vet alla hur Lohan blev.
Det finns arbete att göra, men problemen med Vivo Air kan åtgärdas. Buggar kan lappas, startbeteende kan förbättras, designriktning kan förenas. För $ 200 sträcker sig Blu Vivo Air den gränsen mellan billigt och billigt. Det tar inte mycket att skjuta in det i något av lägret.
Det här är de bästa trådlösa öronsnäckorna du kan köpa till varje pris!
De bästa trådlösa öronsnäckorna är bekväma, låter fantastiskt, kostar inte för mycket och sitter lätt i fickan.
Allt du behöver veta om PS5: Släppdatum, pris och mer.
Sony har officiellt bekräftat att de arbetar på PlayStation 5. Här är allt vi vet om det hittills.
Nokia lanserar två nya Android One-telefoner under 200 dollar.
Nokia 2.4 och Nokia 3.4 är de senaste tillskotten till HMD Globals budget smartphone-sortiment. Eftersom de båda är Android One-enheter får de garanterat två stora OS-uppdateringar och regelbundna säkerhetsuppdateringar i upp till tre år.
Säkra ditt hem med dessa SmartThings dörrklockor och lås.
En av de bästa sakerna med SmartThings är att du kan använda en massa andra enheter från tredje part på ditt system, dörrklockor och lås ingår. Eftersom de alla i huvudsak delar samma SmartThings-stöd har vi fokuserat på vilka enheter som har de bästa specifikationerna och tricksna för att motivera att de läggs till i din SmartThings-arsenal.