Qualcomm Snapdragon 865 riktmärken: Bättre och sämre än vi hoppades

Varje år ger Qualcomm tekniska medier möjlighet att jämföra den nyaste Snapdragon-referensenheten så att de har en baslinje att jämför dem med fraktenheter som kommer månader senare och vilka förbättringar de kan förvänta sig jämfört med tidigare Snapdragon plattformar.

De Snapdragon 865 är en stor sak av ett antal skäl, men när det gäller rakt upp förbättringar jämfört med året innan är det ganska iterativt.

Jämförelserna

Källa: Daniel Bader / Android Central

Medan jag var på Hawaii för Qualcomms Snapdragon Tech Summit tillbringade jag och mina kollegor, Andrew Martonik och Nirave Gondhia, ett par timmar på att köra en uppsättning mycket specifika riktmärken - AnTuTu, Geekbench 5, GFxBench, Androbench, PCMark, Hastighetsmätare, Jetstream och ett par andra - så vi kunde plocka upp några siffror och räkna ut att ja, faktiskt Snapdragon 865 är snabbare än 855.

Men det borde inte bli en överraskning. Här är några av resultaten som jämför Snapdragon 865 RD med 855 från föregående år:

Oavsett om riktmärkena är CPU- eller GPU-begränsade presterar Snapdragon 865 bättre än sin föregångare över hela linjen. Det är en bra sak, för det visar att prestationsvinster från år till år uppnås trots att de inte höjer klockhastigheterna utan genom optimeringar till CPU- och GPU-designen själva. I synnerhet är det anmärkningsvärt att Qualcomm förlitade sig på en omodifierad ARM Cortex-A77-design för de primära och prestandakärnorna jämfört med att göra ändringar i Cortex-A76-kärnorna i förra årets plattform.

Våra kollegor på Anandtech tog ett mycket djupare dyk i Snapdragon 865 och här är vad de sa om CPU-systemets prestanda:

Prestanda är exakt där Qualcomm annonserade att den skulle landa och vi ser en ökning med 25% av SPECint2006 och 29% av SPECfp2006. På heltalsidan spårar A77 fortfarande Apples Monsoon-kärnor i A11, men den nya Arm-designen har nu kunnat trounce den i FP-sviten. Vi är fortfarande lite långt ifrån mikroarkitekturerna som hämtar Apples senaste design, men om Arm håller upp denna 25-30% årliga förbättringsgrad, vi borde komma dit om några till iterationer.

Med andra ord, Qualcomm hamnar fortfarande i Apples 2017 A11-processor i vissa avseenden men är nu i andra. Men det finns en annan berättelse som vi inte har nämnt: ihållande GPU-prestanda. Qualcomm sa att medan genomsnittlig GPU-prestanda borde vara cirka 20-25% bättre i de flesta arbetsbelastningar, borde dessa arbetsbelastningar inte beskatta grafikchipet på samma sätt som de gjorde i tidigare generationer.

Anandtech än en gång:

Sammantaget kunde vi verifiera Snapdragon 865s prestandaförbättringar och Qualcomms 25% påståenden verkar vara i stort sett korrekta. Frågan är att detta inte verkar vara tillräckligt för att hålla jämna steg med de stora förbättringarna som Apple har kunnat visa upp under de senaste två generationerna.

Under chipsetets lansering var Qualcomm ivriga att nämna att deras produkt kan visa upp bättre långvarig långvarig prestanda än en konkurrent som "stryper inom några minuter". Vi har ingen bekräftelse på vem de hänvisade till, men data och berättelse här matchar bara Apples enhetsbeteende. Medan vi inte kunde testa den ihållande prestandan av QRD865 idag, spelar det tyvärr ingen roll för Qualcomm som Snapdragon 865 och Adreno 650s topprestanda faller in på en lägre nivå än Apples A13 upprätthöll prestanda.

Kom ihåg mig

Källa: Daniel Bader / Android Central

Men ett område som Snapdragon 865 sannolikt kommer att glädja människor, speciellt när det gäller laddningstider för appar och allmän snäpphet runt operativsystemet, är dess förbättrade minnestid. Anandtech igen:

En av de större förändringarna i SoC denna generation var integrationen av en ny hybrid LPDDR5 och LPDDR4X minneskontroll. På QRD865-enheten har vi testat att chipet var naturligt utrustat med den nya LP5-standarden. Qualcomm minskade faktiskt vikten av LP5 själv: den nya standarden ger högre minneshastigheter ger bättre bandbredd, men latens bör vara densamma, och energieffektivitetsfördelar, medan det inte borde vara överspelade. Ändå hävdade Qualcomm att de fokuserade mer på att förbättra sina minneskontrollanter, och detta år ser vi äntligen det nya chipet ta itu med några av de svagheter som de två senaste visat generationer; minnesfördröjning.

Vi hade kritiserat Qualcomms Snapdragon 845 och 855 för att ha ganska dålig minnesfördröjning - ända sedan företaget hade introducerat deras systemnivå cachearkitektur till designen, hade denna aspekt av minnessubsystemet sett några ganska mediokra egenskaper. Det har varit en hel del argument om hur mycket detta faktiskt påverkade prestanda, med Qualcomm själva som naturligtvis bagatelliserar skillnaderna. Arm noterar i allmänhet 1% prestandaskillnad för varje 5ns latens till DRAM, om skillnaderna är stora kan det summera till en märkbar skillnad.

Även om det i sig är en mycket bra förbättring ligger det fortfarande något bakom designen från HiSilicon, Apple och Samsung. Så även om Qualcomm fortfarande är den sista av gänget när det gäller dess minnessubsystem, är det inte längre bakom med en så stor marginal.

Dålig minneslatens är inte något som kommer upp mycket i benchmarking, men Qualcomm gjorde det klart att mycket arbete gjordes för att lindra några av frågorna från tidigare generationer, och det är utan att ens stödja LPDDR5 minne.

Du kan kalla mig AI

Källa: Daniel Bader / Android Central

Ett av de viktigaste förbättringsområdena i chipet är hur det bearbetar maskininlärnings- och AI-tunga uppgifter. Snapdragon 865 hävdar att den har en AI-motor dubbelt så kraftfull som 855 och slår 15 biljoner operationer per sekund. Det är verkligen ett häpnadsväckande antal, men det översätts inte alltid ordentligt i termer av verklig prestanda, främst för att användningsfall för den här typen av appar och operationer är snälla av begränsad.

XDA-Developers har en riktigt bra överblick av på vilket sätt Qualcomm slog ut så otroliga siffror från sin femte generationens AI-motor. Jag gillar deras slutsats, som det sammanfattar Varför AI-motorn är viktig, om inte nu in i framtiden:

Tjänster som involverar översättning, objektigenkänning och märkning, användningsförutsägelser eller artikelrekommendationer, Naturlig språkförståelse, talparsning och så vidare kommer att få fördelen att arbeta snabbare och konsumera mindre kraft. Att ha en högre beräkningsbudget gör det också möjligt att skapa nya användningsfall och upplevelser och flytta processer som tidigare ägde rum i molnet till din enhet. Medan AI som term har använts på tvivelaktiga, bedrägliga och till och med felaktiga sätt tidigare (även av OEM-tillverkare), många av dina tjänster du gillar idag är slutligen beroende av maskininlärningsalgoritmer i någon form eller annan.

Varför dessa riktmärken inte är hela historien

Källa: Daniel Bader / Android Central

Jag älskar inte riktmärken, varför den här artikeln är i det format den är i. Jag ska vara den första som erkänner att andra gör det bättre och mer omfattande än jag, och jag väljer att vara tvivelaktig om hur syntetiska eller till och med organiska riktmärken faktiskt översätts till verkliga upplevelser i smartphoneutrymmet.

Jag ska ge dig ett exempel: Snapdragon 670 som finns i Google Pixel 3a $ 399 översätts inte till bevisligen sämre prestanda än Snapdragon 855-drivna Pixel 4. Mellanklass är inte längre ett smutsigt ord, och Snapdragons i 600- och 700-serien är mer än kapabla att få jobbet gjort för de allra flesta människor.

Så imponerande som de är, dessa är syntetiska riktmärken som knappt berör ytan på vad en kommersiellt släppt telefon ombeds göra och kan göra

Så betyder det att de iterativa förbättringarna vi ser i Snapdragon 865 inte är anmärkningsvärda? Naturligtvis inte - eftersom arbetsbelastningar blir mer komplicerade flyttar de från CPU: n och till GPU och DSP (AI Engine), dessa avancerade marker möjliggör mer specialiserade och mindre generaliserade uppgifter. Tänk på tunga beräkningsfotograferingsförmågor eller översättning i realtid, saker som bara sipprar ner till plattformarna i 600 och 700-serien ett år eller två efter att de debuterade på 800-talet.

Den syntetiska referensberättelsen berör inte heller många av de andra områden där Snapdragon 865 utmärker sig: 5G, som kommer på alla enheter (på gott och ont), och framför allt kamera förmågor. Dessa utvärderingar måste vänta tills vi får de första smartphonesna som kör Snapdragon 865, troligen i slutet av Q1 med Galaxy S11-serien.

Med tanke på det varma men dämpade mottagandet som tilldelats Snapdragon 855 i år är dagarna med massiva årliga prestationsstöt mellan generationer förmodligen över. Istället är det saker på kanten som är mest spännande, och jag kan inte vänta med att ta den där bild under de kommande månaderna.

Daniel Bader

Daniel Bader är chefredaktör för Android Central. När han skriver detta, kommer ett berg av gamla Android-telefoner att falla på hans huvud, men hans Great Dane kommer att skydda honom. Han dricker alldeles för mycket kaffe och sover för lite. Han undrar om det finns en korrelation.