Google Pixel 4-recension: Tidigt till sängs, tidigt död

Källa: Android Central

Det finns många trevliga saker jag kan säga om den mindre Pixel 4. Den har en fantastisk kamera - ja, kameror - och den nya supersnabba ansiktslåsning, som ersätter den supersnabba bakre fingeravtrycksläsaren, är otroligt pålitlig. Jag kan till och med ge Google lite kredit för att ha varit djärv att lägga en liten radar på framsidan av telefonen, även om den bara används för att vinka bort larm och hoppa över låtar.

Jag kan uppskatta den förbättrade ljus-och-färg-exakta OLED-panelen, tillsammans med den till stor del buggfria programvaruupplevelsen. Jag kan ge rekvisita till 90Hz-skärmen, vilket är ett riktigt underbart tillskott till vilken telefon som helst, tillsammans med de utmärkta och välbalanserade stereohögtalarna.

Jag kan peka på Googles otroliga bearbetning på enheten, vilket ger oss tillgång till en förbättrad supersnabb Google Assistant, och det faktum att Google nu buntar en röstinspelningsapp som gör transkription i realtid utan att ladda upp något till moln.

Det finns en betydande mängd jag kan peka på att den mindre Pixel 4 gör rätt, och jag planerar att nedan. Men så mycket av den framgången undermineras - till och med förnekas - av telefonens hemska batteritid.

I min vecka med Pixel 4 kunde jag inte klara av ens en genomsnittlig dag utan att behöva fylla på sent på eftermiddagen. Batteriets livslängd är så dålig att den återinförde ett koncept som jag trodde att jag länge skulle ha kvar: laddningsångest. Om jag gick ut under en längre tid var jag tvungen att planera när, inte om telefonen skulle dö.

År 2019 är det oförlåtligt. Värre, Google minskade medvetet Pixel 4s batterikapacitet trots att Pixel 3 hade egna batteriproblem. Under ett år när nästan alla telefontillverkare förbättrade batteriets livslängd inkluderade det notoriskt batteriambivalenta Apple, vilket lagt till fyra timmars daglig driftstid till den mindre iPhone 11 Pro, denna övervakning överskuggar nästan allt bra med det lilla Pixel 4.

Och det är därför jag inte med gott samvete kan rekommendera det till någon - åtminstone inte förrän Google gör det något för att fixa det.

Källa: Android Central

Det har gått en vecka med att använda Pixel 4 och kanske den bästa delen av upplevelsen har varit frånvaro - frånvaro av buggar. Detta är den renaste och mest fullformade Pixel som hittills släppts. Inga foton försvinner, inga tappade ramar, inga spolande musikappar från mitten av låten. Ur ett prestationsperspektiv arbetar alla bara.

Du kanske kan tack för ytterligare 2 GB RAM ombord - 6 GB totalt - och de extra månaderna som Google satsade på att få Android 10 precis innan den lanserades på Pixel 3-serien. Du kan sannolikt också peka på Snapdragon 855, som är Qualcomms bästa och mest effektiva chip på flera år.

Pixel 4 har rätt storlek: den är lite högre än Pixel 3, och lite tjockare och tyngre, men de ger den en soliditet som inte får mig att missa den tvåtonade ytan på tidigare versioner. De matta sidorna är underbara och om det inte var för den glansiga baksidan av den svarta modellen jag fick för granskning skulle jag förmodligen använda den utan ett fodral. Kan inte säga det om många av alla glas-telefoner jag använder idag.

Googles förbättrade skärmen på Pixel 4 också. Medan Pixel 3 rensade upp sin föregångares röra, särskilt på den större modellen, är OLED-panelen på Pixel 4 bara sublim. Ljus nog att använda i dagsljus, färgnoggrann med en vitbalans som inte hugger för blått för en gångs skull och otroligt pekrespons, det här är lätt den bästa panelen jag har sett på en Google-telefon. Men det handlar om 90Hz - eller Smooth Display, som Google kallar det.

Visserligen är 90Hz-displaytekniken lite av en bete-och-switch, men när den är på är den fantastisk. Medan Google inte uttryckligen säger vilka appar eller typer av innehåll som utlöser skärmen med mjukare rörelse, är det definitivt på den mer konservativa sidan jämfört med OnePlus 7 Pro, 7T och andra höga uppdateringsfrekvenser telefoner. Det finns ett alternativ att tvinga den högre uppdateringsfrekvensen hela tiden, men... du vill inte göra det, åtminstone inte på den här telefonen.

Källa: Android Central

Googles aktiverade också Ambient EQ, en funktion lånad från Nest Home-serien för att upptäcka färgtemperaturen i omgivningen och justera skärmen därefter. Effekten är mycket subtilt - det här är inte detsamma som Night Light, vilket gör skärmen mycket mer gul, men den är i samma spektrum. Jag märkte det mest när jag använde telefonen inomhus på natten, när de flesta lamporna var varma och sömniga. Det är en av de Googly-funktionerna som du sannolikt aldrig kommer att märka men det lägger till lite till den övergripande Pixel-upplevelsen.

Det här är Pixel med färsta programvarufel vid lanseringen, och kommer från tidigare år det är en enorm prestation.

Jag kan inte prata om ansiktslåsning utan att först erkänna Googles framgång med Android 10. Många människor, inklusive jag, tvivlade på företagets förmåga att göra ännu en övergång till gester, men dessa kommer att klara tidens test - speciellt när fler appar går bortom de inskjutningsmenyer vi är så bekanta med. Medan Android 10 inte har ett överflöd av in-your-face-nya funktioner (förutom mörkt läge och de ovannämnda gesterna) rensade Google tydligt mycket av sin kodbas under tiden.

Källa: Android Central

Genom att fokusera på att bygga en ultrastabil version av Android tillät det, kanske för första gången, den senaste Pixel att ha sin egen starka programvarufundament. Det kan låta dumt att belöna Google, the tillverkare av Android, för att släppa en uppsättning telefoner med stabil programvara, men vi har bränts tre år i rad (och många år innan med Nexus-linjen) så det är en trevlig överraskning att skriva dessa ord.

OK, nu ska vi prata ansiktslåsning - Googles har investerat mycket pengar, tid och, väl, rykte, för att göra sin första razzia i ansiktsbiometri en minnesvärd, och av alla konton är det en framgång. Den faktiska upplåsningsproceduren är sömlös och aktiveringsvinkeln är klart bredare än på iPhone. Det är också snabbare än Face ID, vilket gör att du låser upp din telefon som en omgivning snarare än avsiktligt - du tar bara telefonen, skärmen är redan på och nästa sak du vet att du är på hemskärm. Det är uppriktigt magiskt de första gångerna det händer.

"Atmosfären" i den processen kommer från Soli-chipet, en lågdriven radar som Google har utvecklat i flera år som en del av divisionen Advanced Technology and Projects. Medan Motion Sense, som jag kommer att diskutera nedan, är presentationen för Soli, är det en extra bonus att öka hastigheten för ansiktslåsning.

Källa: Android Central

Naturligtvis är det lite av en blandad påse att göra sig av med den bakmonterade fingeravtryckssensorn. På alla Pixel-telefoner före den här kan du svepa ner på sensorn för att få ner meddelandeskuggan - nu tvingas du göra det på en tom del av startskärmen som ett djur. Det är inte en enorm affär, men Pixel-sortimentet var ett fingeravtryck bakifrån och en del av mig ville att Google skulle hålla kvar det, om inte bara för gesten. Men det var inte så.

Ansiktsupplåsning har sina för- och nackdelar. Tekniskt sett är det mer sömlöst - som jag sa ovan, behövs ingen uttrycklig åtgärd; om du står framför telefonen autentiserar du ständigt. Men Googles underminerade ansiktslåsning värde något av försenar en viktig säkerhetsfunktion som skulle tvinga ägaren att faktiskt titta på skärmen medan den låses upp. Det är en av de försummelserna som du bara måste skaka på.

Om du läser den här recensionen innan min kollega Andrew Martonik tar på sig den större Pixel 4 XL, vet detta: fram till denna punkt är vi i stort sett överens om saker. Men här är där vi avviker, och det handlar om ett val av lösenordshanterare.

Källa: Android Central

Se, jag använder 1Password, som tidigare denna månad uppdaterade sin app för att stödja Android 10: s nya catch-all biometrics API, vilket betyder att den kommer att kontrollera om en telefon har antingen fingeravtryck eller ansiktslåsning och tillämpar rätt regler följaktligen. Så nu när jag måste öppna min lösenordshanterare, som ofta är dussintals gånger om dagen, tittar jag bara på min skärm och den autentiserar mig. Som magi. Det är svårt att sätta ord på hur mycket snabbare den här processen verkar än att trycka mitt finger på lite glas - även om det är bara en halv sekund eller så - men det är så sömlöst, och så perfekt att jag aldrig vill gå tillbaka.

Andrew, å andra sidan, använder Enpass, som inte har uppdaterats ännu. Faktum är att endast fem appar i hela Play Store har fått nödvändiga tweaks för att stödja Pixel 4: s ansiktslåsning, vilket innebär att de allra flesta appar du använder - från banker till betalningsprocessorer till flygbolag för att notera valv - inte har något genvägar. Du kommer att ange ett användarnamn och lösenord varje gång under överskådlig framtid. Och det suger för i stället för att Google visar hur otroligt användbar den nya tekniken är, går den att behöva försvara det faktum att det än en gång inte kunde korralera tillräckligt med utvecklare för att iterera på deras appar. Android i ett nötskal, folkens.

Källa: Android Central

Slutligen, i pro-kolumnen måste jag prata om kameran. Jag har länge älskat att ta bilder med Googles Pixel-telefoner, och den förälskelsen har bara blivit starkare här. Trots att inte kamerans hårdvara förbättrats - bländaren är något bredare f / 1.7 men sensorn är identisk med förra året, vilket var praktiskt taget detsamma som det före det - Googles optimerade rörledningen när bilder tagits.

Det kan på ett mer intelligent sätt urskilja vad som finns i en scen och exponera det därefter. Det kan göra mer djupmappning, snabbare, så fler foton sys ihop den här gången för att bilda det sista skottet. Det finns nu fler manuella kontroller, med en skjutreglage med dubbla exponeringar, som jag brukade dramatiskt påverka vid mer än ett tillfälle.

Du kan se att Pixel 4 har bättre dynamiskt omfång med sina förbättrade HDR + -algoritmer, vilket ger mer detaljer från skuggorna utan att offra färgerna på trädens livlighet. IPhone-färgerna är mycket mer dämpade här, och fotot dyker inte upp nästan lika mycket, men det har bättre dynamiskt omfång än Pixel 4.

Pixel 4 tar den mest balanserade bilden här, med perfekta färger och massor av detaljer. Det liknar också Pixel 3.

Alla tre telefonerna tar väldigt lika bilder här, med Pixel 4 som tar en varmare, mer balanserad bild med de mest exakta färgerna av de tre.

Det här är ett av mina favoritexempel, eftersom det visar hur mycket förbättrad Pixel 4s Night Sight-funktion är jämfört med Pixel 3. Jag var skeptisk till förbättringen jämfört med året innan, men det är ganska tydligt när man jämför det med Pixel 3: mycket mer detaljer, mer balansfärger, mindre lerighet i skuggorna och höjdpunkter. Ett bättre foto. Jämfört med iPhone 11 Pro är det svalare och mer färgrätt.

Det finns också en andra kamera, både för att ta två telebilder men också för att förstärka den primära sensorn, vilket ger mer data för alla typer av bilder. Google ser inte tillägget av en andra kamera som bara ger användarna möjlighet att fotografera motiv som är dubbelt så långt borta. att extra data är sammansmälta med den primära sensorn för att få bilder som tas på 4x eller 8x, se sätt bättre än det annars skulle göra. Resultaten är ganska häpnadsväckande.

Källa: Android Central Ett exempel på Pixel 4: s nya astrofotografiläge.

Den största skillnaden jag märkte mellan Pixel 4: s produktion jämfört med Pixel 3 var ytterligare detaljer; skott är kanske kallare, men det är möjligt att se fina linjer i byggnader eller människor som inte plockades upp tidigare. Detta är särskilt uppenbart när Night Sight används, vilket har förbättrats ytterligare i år med tillägg av ett astrofotografiläge.

Shooting stars är svårt; att skjuta stjärnor på en telefon är i princip omöjligt. Google åstadkommer detta (med hjälp av ett stativ) genom att ta reda på hur man förlänger linsens slutartid utan att den färdiga produkten helt överexponeras. Det är det sanna testet av allt som Google har bra ur ett beräkningsfotograferingsperspektiv, och medan jag inte kunde komma helt bort från staden lyckades jag fånga ett par anständiga exempel.

Medan många hävdade att Apple återfick fotokronan i år med iPhone 11 Pro, är jag inte redo att ge tillåtelse. Medan Pixel 4 saknar 11 Pro: s ultravidlinsalternativ, föredrar jag dess foton framför iPhone nästan varje gång.

Pixel 4 Vad jag hatar

Innan jag tar bort telefonens batteritid måste jag räcka mot Motion Sense eftersom den för närvarande är implementerad. Tekniken är häpnadsväckande cool, men att använda den för att hoppa över låtar och tysta larm är i bästa fall överväldigande.

Och det skulle förbli bara överväldigande om det fungerade varje gång, men det gör det inte. Oavsett om det är min teknik eller funktionens dåliga kalibrering, för varje fem låtar som jag lyckats hoppa över genom att vifta med min hand pliktig inför telefonen, skulle minst fem göra ingenting. Jag skulle se vad Google kallar "glödande skärm" - en ljusindikator högst upp på skärmen som berättar om en app i användning stöder för närvarande Motion Sense - men antingen från ett svep för snabbt eller för långsamt kunde jag inte få det att fungera ordentligt.

Källa: Android Central

Förhoppningsvis kan och kommer Google att förbättra Motion Sense i kommande uppdateringar, men för en funktion som är avsedd att väcka intresset hos potentiella köpare, det här är inte det, chef.

Jag kommer dit, jag lovar, men jag har fortfarande några andra nits att välja. Den nya assistenten är jättebra och allt, men jag kunde bara använda den i några minuter innan jag lade till min arbets-e-post, som är baserad på en G Suite-backend, bara för att upptäcka att utlöser en återgång till befintlig assistent. Löjlig.

Ingen av Pixel 4-bristerna är särskilt fördömande - förutom att dess batteritid är oundvikligt dålig.

Ett par gräl till? Ingen Wi-Fi 6 (inte en enorm affär, men brist på framtidssäker framsynthet) och endast 18 W trådbunden laddning. Det är tillräckligt snabbt men Samsung lyckades nå 45W för att engagera den öppna PPS-standarden med Not 10+, så jag tror att Google kunde och förmodligen borde öka sitt spel.

OK, nu till huvudevenemanget, anledningen till att jag har så svårt att rekommendera den här telefonen till någon: batteriet. Medan cellen bara är 4% mindre än den på Pixel 3, är den fortfarande mindre - trots att Pixel 4 är 0,3 mm tjockare. Google säger att ytterligare tjocklek kommer från alla Övrig teknik inuti telefonen, inklusive det första av sitt slag Soli-radarchip, vilket är bra antar jag, men för detta faktum: det här är den värsta batteritiden jag har haft på en telefon på flera år.

Källa: Android Central

De flesta dagar är Pixel 4 död efter kvällsmat - ja, jag äter kvällsmat runt klockan 20, vad sägs om det? - och på en särskilt hektisk lördag var den död klockan 18. Det är oförlåtligt, skrattretande dålig batteritid. Och det är en självuppfyllande profetia med tanke på de dåliga resultaten av Pixel 3.

Och jag är inte heller någon kraftanvändare: förutom den första dagen, som jag tillbringade med att ställa in Pixel 4 och få det som jag gillar, hade jag inte mer än tre timmars skärmtid. Det slutade med att jag inaktiverade Smooth Display, Always-on Display och Motion Sense - i princip alla roliga grejer - bara för att få ut ett par extra timmar och telefonen slog fortfarande noll tidigt på kvällen.

Att Google inte prioriterar batteriets livslängd vid en tidpunkt då människor använder sina telefoner mer än någonsin säger att Google inte förstår sin potentiella publik. Människor vill inte oroa sig för att fylla på sina telefoner under dagen och inte heller vill återuppleva oro från de tidiga smarttelefondagarna när de aldrig visste hur långt på eftermiddagen deras enheter skulle göra stanna kvar.

Google Pixel 4 Ska du köpa den?

Låt mig vara tydlig: Jag gillar verkligen Pixel 4. Från morgon till mitt på eftermiddagen är det en av mina favorittelefoner på året. Och sedan runt klockan 15, när batteriindikatorn sjunker under 40%, återbesöker jag frustrationen över hur det var att äga en smartphone för ett halvt decennium sedan.

Skillnaden är att jag, till skillnad från då, inte behöver leva så längre. De flesta telefoner, även mindre - till och med från Google! - lyckas hålla hela dagen och långt in i nästa. Jag tillbringade hela sommaren med en Huawei P30 Pro och laddade ibland inte den på natten eftersom jag visste att den skulle hålla.

Vid $ 799 är Pixel 4 samma pris som förra årets modell, men det är också mot en massa riktigt bra telefoner som kostar betydligt mindre. jag bara granskade den utmärkta OnePlus 7T, vars fyra kameror visserligen inte är lika bra som de tre på Pixel, men nästan allt annat - inklusive priset på 599 $ - är överlägset.

När det gäller den uppenbara jämförelsen med $ 699 iPhone 11, ja... Pixel 4 kan finnas på alla större amerikanska operatörer i år, men människor som letar efter ett standardval för telefon är kommer troligen lättare att riktas till en ny iPhone som ser bra ut, har en fantastisk kamera och kostar $ 100 mindre.

3.5av 5

För hela Pixel 4s storhet är det den första mindre versionen av telefonen som jag inte kan rekommendera. Pixel 2 räddade oss från 2 XL: s fruktansvärda skärm; Pixel 3 duckade badkarets hack. Men om du inte är helt allergisk mot stora telefoner, är den enda Pixel 4 du bör överväga i år Pixel 4 XL.

Bra vi har en hel recension tillägnad den.