Google Pixel 4 XL-recension: En nattkamera som är död vid solnedgången

Källa: Android Central

Förtjänat eller inte, Googles Pixel-telefoner har extremt höga förväntningar på dem. Oavsett om det beror på att de brukar användas av den extra observanta teknikentusiastmängden, eller bara för att de är erbjuds av ett företag med flera miljarder dollar med ett av de mest kända varumärkena i världen, vi förväntar oss mycket av Pixlar.

I tre generationer har förväntningarna uppriktigt sagt inte uppfyllts. Pixel, Pixel 2, Pixel 3... varje år medförde en annan uppsättning kompromisser och problem som var frustrerande. Frustrerande eftersom för så många människor, aning av en Pixel är exakt vad de ville att deras telefon skulle vara - men så få köpte en för i slutändan drogs inte allt ihop på ett övertygande sätt. Även Google själv kunde inte utföra den här fantastiska idén om vad en Google smartphone kan vara.

För den fjärde generationen är förväntningarna otroligt höga och chansen att människor är villiga att släppa brister är ännu lägre. Smartphones, över hela linjen, är

Källa: Android Central

Hårdvarukvalitet och design har alltid varit styrkor för Pixels. De har aldrig varit särskilt banbrytande eller spännande bara för att vara annorlunda, men istället väldigt enkelt och väl utfört. Oavsett om du personligen tycker om det minimalistiska utseendet eller inte - jag tycker att det är underbart - maskinvarans övergripande kvalitet har alltid varit bra, och Pixel 4 är inget undantag.

Det här är inte banbrytande design, men det är otroligt enkelt och väl utfört.

Det finns inget särskilt speciellt, nytt eller prickigt här. En metallram med en matt texturerad yta ger grepp och symmetriska glaspaneler på framsidan och baksidan avrundar den. Det finns massor av subtila saker som lägger till hårdvarans helhetskänsla, som radien på kurvorna på skärmens hörn, främre och bakre glashörn och kamerans utklipp är desamma. Liksom resten av hårdvarudesignen är det inte de enskilda delarna du märker, utan det totala utseendet och känslan som ett snyggt objekt.

Allt är enkelt och effektivt, med stor uppmärksamhet på detaljer. Och det känns också bra. Jag använder den vita Pixel 4 XL, men hade mycket tid med den svarta modellen i paret dagar efter lanseringsevenemanget - och jag föredrar definitivt den matta ytan av det vita och orange modeller. Detta är den bästa mattglasimplementeringen jag har känt på en telefon. Det går en perfekt balans mellan matt och blank till där det finns lite grepp och klibbighet i fingrarna, men du får ett bättre utseende av matt glas och motstånd mot fingeravtryck och fläckar. Den blanka svarta gör ger mer grepp, men de vita och orange har tillräckligt grepp. I gengäld ser de dramatiskt bättre ut direkt ur lådan och med tiden utan högar med fingeravtryck.

Formen och materialen på Pixel 4 XL matchar bra med sin storlek. Det är bara lite större än Galaxy S10 +, mindre än Note 10+ och OnePlus 7 Pro och ungefär samma storlek som Pixel 3 XL. De rundade sidorna ligger bra i min handflata, och de fall av telefonen som bara känns för stor var få och långt ifrån - delvis på grund av Jag tror, ​​till Android 10: s nya rygggest som låter dig svepa in från vardera sidan snarare än att nå ner till botten av skärm. Och naturligtvis finns det lite att klaga på när det gäller storlek när det också finns en standard Pixel 4 tillgänglig, som är direkt liten i jämförelse.

Detta är den bästa mattglasimplementeringen jag har känt på en telefon.

Så bra som dess hårdvara har varit, har Pixel-skärmar i bästa fall varit genomsnittliga. Pixel 4 är äntligen över genomsnittet och passar sitt smartaste smarttelefonpris. QHD + OLED-panelen är ljusare än förra året och extremt färgstark och skarp, med stora betraktningsvinklar. Det har inte heller ett fult hack, vilket är bra bara så jag behöver inte höra folk klaga på det längre. Ja, det finns en ganska stor övre ram, men den bleknar verkligen in i hårdvaran och distraherar inte minst.

Detta är en fantastisk skärm i alla aspekter, med 90Hz uppdatering som körsbäret på toppen.

Är skärmen lika bra som Samsungs senaste? Nej, det är det inte. Ljusstyrkan når fortfarande inte de stora höjderna du ser på Galaxy S10 eller Note 10, men alla andra aspekter är hals-och-hals - färger, klarhet och betraktningsvinklar är alla fantastiska. Och bonusen med att ha en supermjuk 90Hz uppdateringsfrekvens för att titta på varje ögonblick kompenserar för det mesta för att inte ha den utmärkta synligheten för direkt solljus.

Annars i hårdvaran får Google grunderna rätt. Skärmen har utmärkt pekrespons för att matcha den 90Hz uppdateringsfrekvensen, och hapticsna är bra oavsett vad du gör på telefonen. De dubbla högtalarna är lätt högre än Pixel 3 och snedvrider inte ens vid hög volym.

Google Pixel 4 XL Programvara, prestanda och batteritid

Källa: Android Central

Googles största skillnad är dess programvara - både i enkelhet och kraftfull funktionalitet.

Det största området Google kan erbjuda värde och skilja sig från konkurrenterna ligger i programvaran. Google ger uppenbarligen en otroligt ren programvaruutladdning utan den traditionella högen av bloatware och extra funktioner. Men det är inte helt unikt i detta avseende, med OnePlus som erbjuder en mycket jämförbar upplevelse när det gäller enkelhet och sammanhållning. Så de verkliga bitarna av differentiering finns i dess Pixel-exklusiva funktioner; Pixel 4 innehåller ny AI-bearbetning på enheten för tal-till-text, vilket möjliggör live-textning av alla ljud på din telefon, tal-till-text-transkription i Recorder-appen och otroligt snabba svar från Google Assistant.

Källa: Android Central

Live Caption fungerar verkligen väl, och aktiveras snabbt när som helst med en knapp som dyker upp under volymreglaget när du trycker på volymknappen. Med Live Caption påslagen, avlyssnar telefonen allt ljud som skulle komma ut från högtalarna och talar i realtid till text i en bildtextruta på skärmen. Bildtexten är otroligt exakt, vilket är särskilt imponerande eftersom all bearbetning sker lokalt på telefonen. I situationer där du inte har hörlurar men behöver hålla tyst är Live Caption ett utmärkt sätt att smälta information från en video utan att störa andra. Du kan också använda Live Caption med ljud som fortfarande spelas upp från högtalarna, så det här kan vara bra tillgänglighetsfunktion eller något att använda för en svårt hörbar dialog i en video du annars tittar på med ljud.

Att flytta röstbehandling till telefonen lokalt har många verkliga fördelar.

Och även om du inte vill texta från ljud på din telefon spelas samma teknik i den nya Recorder-appen för saker som händer runt dig. Det här är en ganska enkel ljudinspelningsapp, förutom att den spelar in ljud också gör en realtids transkription av tal-till-text av allt - igen, allt händer på enheten. Det är extremt användbart eftersom det gör ljudet sökbart och knyter transkriptionen tillbaka till motsvarande del av ljudinspelningen. Den som regelbundet spelar in konversationer kommer att älska Recorder-appen.

Samma lokala språkbehandling kommer i spel med den nya Google Assistant, som ursprungligen visades på Google I / O för flera månader sedan. Genom att bearbeta ett stort antal potentiella kommandon på telefonen kan du få nästan omedelbara svar på massor vanliga frågor - och assistenten har en djupare förståelse för det sammanhang där du ställer frågor.

Det här är den första versionen av Google Assistant som är tillräckligt snabb för att jag ska kunna använda den.

Till exempel är det nu supersnabbt att be assistenten att göra saker som att växla mellan appar, utföra telefonfunktioner, göra sökningar inom appar och gör i princip allt lokalt i telefonen med din röst istället för dina händer. Det finns också stöd för den här nya assistenten i Google-appar som foton och kartor, med blixtsnabba svar även när du utför mer komplexa åtgärder. Du kan också sömlöst växla mellan att berätta för assistenten att skriva ett meddelande och sedan tala meddelandet som ska skickas, samtidigt som du navigerar mellan flera appar.

Om du använder assistenten alls för närvarande kommer du att bli blåst bort av hastigheten på de nya funktionerna. Och även om du är som jag och sällan använder assistenten som den är, kan du vara övertygad om att använda den oftare att veta hur snabbt det kan svara och hur mycket det kan göra lokalt utan att behöva vänta på ett nätverk svar. Det är fortfarande inte en ersättning för att bara röra vid din telefon i de flesta scenarier, men i situationer där du inte kan, är de nya Assistenten är mycket närmare den utlovade framtiden för att kunna använda din telefon från en distans.

Men det finns en stor varning här: åtminstone just nu fungerar den här nya assistenten bara om du inte har det någraGoogle G Suite-konton på din telefon. Som mycket av människor har. Det är något jag har. Och så snart jag publicerar den här recensionen måste jag lägga till mitt G Suite-konto igen på min telefon och förlora den nya assistenten. En huvudskrapande begränsning som jag hoppas att Google ordnar i kort ordning, eftersom människor som har G Suite-konton på deras telefoner har dem vanligtvis av en mycket god anledning och kommer inte att kunna ta av dem bara för att få det nya Assistent.

Den senaste helt nya Pixel-funktionen är ett annat äktenskap mellan hårdvara och programvara: Motion Sense. Och jag nämner det sist här eftersom jag har tyckt att det är den minst övertygande av gänget. Aktiverad av den nya "Soli" -sensorn i den övre skärmens ram, kan du göra handfria gester över telefonen för att utföra åtgärder. Tyvärr kan du bara göra två saker just nu: hoppa framåt och tillbaka på ljudspår (in några appar) och avvisa samtal eller larm. När du har räknat ut rätt sätt att svepa - vilket är med din hand mer vinkelrätt mot telefonen snarare än parallellt - fungerar det Söt väl. Men det är definitivt inte 100%, och när det inte fungerar känner du (och ser) dumt att vifta med handen över telefonen när du bara kunde ha knackat på skärmen och varit säker på vad som skulle hända.

Motion Sense gav mig flashbacks till LG G8 - och det är inte bra.

Motion Sense gav mig flashbacks till granskar LG G8, där jag sa att AirMotion-gesterna är "en lösning på jakt efter ett problem" - jag känner exakt på samma sätt när det gäller Motion Sense. Kanske finns det mer övertygande användningsfall på väg i framtida programuppdateringar, men de är verkligen inte här just nu. Teknologin gör fungerar, och det finns nischexempel för när du vill styra din telefon med ett svep istället för en beröring... men dessa fall är få och långt ifrån, och att kunna hoppa över spår och avvisa larm är inte de typer av saker som får mig tillräckligt glada att tro att Motion Sense är värt min tid att använda.

Tack och lov används Soli-sensorn för mer än bara dessa uttryckliga rörelsesensgester. Den används tillsammans med resten av telefonens sensorer för att förbättra telefonens medvetenhet om var du ska göra ansiktslåsning och andra omgivningsdetekteringsfunktioner bättre. Och just nu tillför Solis mer värde på dessa sätt än med Motion Sense själv.

Pixel 4 kör Android 10 smidigt och konsekvent, utan det slumpmässiga janket av tidigare pixlar.

Utöver Googles tillägg endast med Pixel, tycker jag verkligen om både Android 10 som helhet och Pixel 4s prestanda. De nya aviseringsinställningarna gör det ännu enklare att hantera vad som stör din dag, och jag uppskattar de detaljerade alternativen för att kontrollera när appar har tillgång till din telefons plats. Och efter några veckor med att använda Android 10 - mellan Pixel 3 och 4 - är jag väldigt van vid gestnavigeringssystemet. (Den enda återstående hangupen för mig är den udda interaktionen mellan den vänstra baksidan och svepande lådor i appar.)

Pixel 4 kör Android 10 smidigt och konsekvent, och det är inte bara en funktion av 90Hz-skärmen. Jag har inte haft några av Pixel 3: s stabilitets- eller konsistensproblem, och om det beror på ny processor, 6 GB RAM-minne, ny mjukvarueffektivitet eller en kombination av gruppen, det är en välkommen förändring. Med Pixel 4 XL på samma sätt som 3 XL har jag inte upplevt några av problemen med bakgrundsappar eller pågående media som är aggressivt stängda i bakgrunden, och jag har inte heller mött något udda gränssnitt eller visuellt avmattningar. Allt är lika snabbt och smidigt som jag förväntar mig att ha spenderat tid på OnePlus 7 Pro och Galaxy Note 10+ för sent.

Varje Pixel har utvecklat prestandafrågor över tiden; Jag korsar fingrarna för att trenden är slut.

Det här tar dock minst en liten nypa salt. Jag har granskat tre generationer av pixlar, och varje gång de verkar bra ur lådan och slutar bli mindre än fantastiska efter ett par månaders användning. Och det verkar finnas ett onaturligt stort utbud av mjukvaruegenskaper och problem som tar sig ut ur träarbetet när telefonerna börjar komma ut till vanliga köpare. Men jag känner mig mycket positiv till Pixel 4s mjukvarufunktioner - båda baserat på hur bra det har varit körs under min granskningsperiod och hur min Pixel 3 XL har varit väldigt snabb och konsekvent sedan dess Android 10 uppdatering.

Ange ansiktslåsning

Källa: Android Central

Tja, skulle du titta på det: Google tappade fingeravtryckssensorn till förmån för avancerad ansiktslåsning. Och det har gjort saker på rätt sätt, med en multi-sensor array som är mycket säkrare än ett enda kamerabaserat system och använder infrarött ljus för att analysera ditt ansikte i några ljusförhållande. Det börjar leta efter ditt ansikte i princip när telefonen flyttas eller upptäcker rörelse runt den, vilket i den verkliga världen betyder att den nästan alltid är redo att skanna. Dess snabb och konsekvent. För det mesta var telefonen upplåst och på hemskärmen innan jag ens hade placerat den ordentligt till börja använda den - och den fungerar till och med i mörkret när du ligger, med hatt på och medan du bär på dig solglasögon.

Ansiktsupplåsning har implementerats perfekt ur ett teknikperspektiv - men appar måste stödja det.

Som vanligt finns det en hel massa hullabaloo över huruvida Googles implementering av ansiktslåsning är säker eller inte. Det är lika säkert som fingeravtryck är (ja, till och med utan krav på att öppna ögonen), och om du är verkligen orolig för säkerheten bör du inte använda ansiktslåsning eller fingeravtryck - ställ in ett långt lösenord eller flera siffror för din låsskärm istället.

Trots hur fantastisk ansiktslåsning är har det begränsningar som är otroligt frustrerande. Tekniken är tydligt sund och säker. Men ansiktslåsningens problem är inte teknik, det är apputvecklare. För att en app ska kunna låsas upp med Pixel 4: s ansiktslåsning måste den använda det senaste API "BiometricPrompt" - alla appar som använder det gamla API: t för bara fingeravtryckssensorer kommer inte att vara medvetna om ansiktslåsning, vilket innebär att den faller tillbaka för att uppmana dig att logga in manuellt med ett användarnamn och lösenord.

Inte en enda app som jag använder med en fingeravtryckssensor idag har ansiktslåsningsstöd.

Ingen av de appar jag använder som vanligtvis kräver ett fingeravtryck har uppdaterats med BiometricPrompt API. Inte Bank of America, American Express, Enpass, PayPal, och på listan... inte en enda. Detta API har funnits sedan Android 9-versionen slutfördes och ändå bara en handfull appar använder den. Google påpekar att Dashlane, Keeper, Password Safe, Robinhood och 1Password alla använder BiometricPrompt... populära appar, men kom igen, det är fem appar.

Just nu är det otroligt frustrerande att använda en helt ny $ 900-telefon och måste logga in på min lösenordshanterare manuellt (kom ihåg, det stöder inte heller ansiktslåsning!) och använd dess autofylltjänst för att logga in på min säkra bank och betalning appar; något du inte behöver göra på en $ 100-telefon med en fingeravtryckssensor. Detta skall vara ett kortsiktigt problem, dock: alla appar som vill släppa en uppdatering efter den 1 november måste rikta in Android 9 API-nivån, inklusive den nya biometriska API, som skall gör snabbt arbetet med detta problem. Men det tvingar inte utvecklare att uppdatera på 1 november - vi kan vänta månader på att se många populära appar, särskilt från de stora företagen som banker, uppdatera för ansiktslåsning.

Allt annat åt sidan, det här kan vara den största anledningen till att försena att köpa en Pixel 4 - du inser inte hur frustrerande det är att sakna snabb biometrisk autentisering tills den är borta.

Batteri-liv

Källa: Android Central

Batteriets livslängd är utan tvekan Achilleshälen på Pixel 4 och 4 XL. Och det är förvirrande att detta fortfarande är fallet efter tre generationer av pixlar som hade den sämsta batteritiden för sina kamrater.

Batteriets livslängd är utan tvekan Achilleshälen på Pixel 4 och 4 XL.

Även med ett större batteri, en effektivare processor och Android 10: s batterisparande funktioner, Pixel 4 XL fortfarande har otroligt svag batteritid. Min typiska veckodag börjar klockan 7 och innehåller massor av tid på Wi-Fi, mellan 3-5 timmars "skärm på" -tid och består mestadels av korta telefonsamtal med meddelanden, spåra ett träningspass eller springa med Strava, tid i sociala medier, en anständig mängd podcast och musik som lyssnar via Bluetooth, och naturligtvis massor av aviseringar. Inget galet, ingen spel- eller videostreaming eller timmar av hotspotting eller 30+ minuters sessioner med skärmen på. Och ändå kämpar Pixel 4 XL för att klara sig genom dagen.

På dessa typiska vardagar gjorde jag det bara 13 till 15 timmar - aka 8 till 10 pm i mitt scenario - och slå 5% batteri, även med Battery Saver på 15%. Det är samtidigt som alla telefoninställningar lämnas på standardinställningarna, som inkluderar användning av omgivande display, automatisk skärmens ljusstyrka, 90Hz skärmuppdatering, Motion Sense, etc. På en tyngre resedag dödade jag 4 XL på under 12 timmar. Jag var tvungen att använda Battery Saver under en del av varje dag under min granskningsperiod.

Källa: Android Central

Efter flera månader med telefoner med bra batteri är det oroande att vara på Pixel 4 XL.

Efter flera månader med Galaxy S10 + och Note 10+ och inte oroa dig för batteritiden en enda dag är det ångestframkallande att vara på Pixel 4 XL. Svep ner anmälningsskärmen vid middagstid och se den beräknade batteritiden på 9 eller 10 pm - även om jag skulle ta batteriet till 1% - är löjligt. Även med min helt normala och genomsnittliga användning kommer Pixel 4 XL i bästa fall att gå till sänggåendet med ensiffrigt batteri kvar... så vad händer om jag har planer på middag på sen kväll eller behöver hotspot under dagen eller helt enkelt har lite tid att döda och vill spela ett spel eller titta på några YouTube-videor? När jag lutar mig utanför den enklaste dagen för telefonanvändning, jag ha att ladda för att vara säker på att min telefon inte kommer att dö på kvällen.

Vår egen Hayato Huseman har exklusivt använt den mindre Pixel 4 och har detta att säga om sin batteritid:

Även med Googles egna (förmodligen optimistiska) uppskattningar i meddelandeskuggan kan den mindre Pixel 4 inte göra det genom en hel dag med min användning - det var frustrerande förra året, och den här gången är det helt enkelt förolämpande. Det är synd eftersom jag verkligen gillar den här telefonen under en halv dag som den faktiskt varar mig.

Daniel Bader har också använt den lilla Pixel 4 och sammanfattat sina känslor för batteriets livslängd:

Det finns en betydande mängd jag kan peka på att den mindre Pixel 4 gör rätt, men så mycket av den framgången undermineras - till och med negeras - av telefonens fruktansvärda batteritid.

I min vecka med Pixel 4 kunde jag inte klara av ens en genomsnittlig dag utan att behöva fylla på sent på eftermiddagen. Batteriets livslängd är så dålig att den återinförde ett koncept som jag trodde att jag länge skulle ha kvar: laddningsångest. Om jag gick ut under en längre tid var jag tvungen att planera när, inte om telefonen skulle dö.

Inte alla behöver sin telefon för att bli en total batterimästare. Jag förväntar mig inte att någon flaggskeppstelefon ska gå två dagar utan kostnad, streama Netflix i 3 timmar om dagen eller avsluta den tyngsta resplanen med ett extra batteri. Men jag förväntar mig att en $ 900-telefon kommer igenom en dag med typisk användning utan batteriångest. Pixel 4 XL gör det inte, och Pixel 4 är inte ens nära.

Google Pixel 4 XL Kameror

Källa: Android Central

Jag säger direkt från toppen att Pixel är den bästa Android-kameran som finns tillgänglig, och den har ett bra skott för att behålla topplaceringen fram till denna tid nästa år. Med effektivt samma hårdvara som förra året har Google ökat sitt spel avsevärt från Pixel 3.

Pixel 4 är den bästa Android-kameran just nu, och det kommer sannolikt att vara fallet fram till Pixel 5.

Kommer från vad som förmodligen var den bästa kameran där ute, har Pixel 4 förbättrat färger, ljusstyrka, texturer och skärpa i alla situationer. Speciellt färgerna och ljusstyrkan är viktiga eftersom en av Pixel 3s (få) brister var dess tendensen att underexponera och producera något tråkiga skott - dessa fall är ytterligare mellan och mindre dramatisk nu. Pixel 4 träffar mer konsekvent exponeringen och ökar färgerna för att vara behagliga för ögat utan att vara övermättade. Jag var konsekvent nöjdare med vad jag fick ut ur kameran på Pixel 4 än 3 - till och med även om det fortfarande finns tillfällen där det snabbt går att hoppa in i Google Foto för en "Auto" -justering användbar.

Det finns också förbättringar i de grundläggande som är mycket svårare att redigera efter det faktum; Pixel 4 är skarpare än de tre samtidigt som det gör ett bättre jobb för att fånga textur. Detta märks mest i bilder med svagt ljus, där Pixel 4 fortfarande är otroligt skarp och på något sätt får Pixel 3 att se mjuk eller nästan suddig ut som jämförelse. I både dagsljus och svagt ljus tenderar Pixel 4 att luta sig mot svalare vitbalans, vilket naturligtvis är en personlig preferens men jag kände inte att jag faktiskt var tvungen att redigera allt så ofta - och var tvungen att göra mycket mindre ofta än jag gjorde på Pixel 3 för att ta bort det alltför varmt kasta.

Google Pixel 4 vs. Pixel 3: Kamerajämförelse

Google har förbättrat kvaliteten från Pixel 3 över hela linjen, samtidigt som allt som gjorde det bra.

Kanske viktigast av allt, Pixel 4 verkar ha tagit upp de massiva problemen med inkonsekvent prestanda och buggar i kameraappen. Jag hade inte en enda bild misslyckades med att spara, och appen var konsekvent snabb att öppna och ta bilder - till och med burst-bilder - med kort varsel. Jag vet att detta är bordssatsningar enligt 2019-smarttelefonstandarder, särskilt till det här priset, men dessa saker var inte ger tidigare pixlar. Kameraappen ger också mer nytta än tidigare, med en live HDR + -vy av vad ditt foto kommer att göra faktiskt ser ut, snabba delningsalternativ, en snabbinställningspanel och supernyttiga reglage för ljusstyrka.

Även om jag tror att de största förbättringarna av kameran har kommit i automatiskt läge, har Night Sight också förbättrats avsevärt. Night Sight-foton fortsätter att ha ett distinkt utseende; de inte är det perfekta representationer av en mörk scen, men är istället en tydlig åsikt om vad scenen skall ser ut som. Det pågår mycket bearbetning här för att få fram ljus och färger som uppriktigt sagt inte finns där. Det kommer naturligtvis inte att tilltala alla, men det tar inte många fall att se Night Sight dra något ur ingenting i en supermörk scen för att bli imponerad. Pixel 4 gör det bättre än någonsin, med förbättrade strukturer och detaljer jämfört med Pixel 3.

Night Sight-foton har fortfarande ett distinkt "Pixel" -utseende, men jävla de är fantastiska bilder.

Det finns egentligen bara en plats där Night Sight fortfarande kämpar: stora strängar av platta färger eller släta föremål, som en molnfri natthimmel eller stillastående vatten. Oavsett anledning, Night Sight fortfarande har ett stort problem att införa korn och fläck när det försöker bearbeta jämnheten. Det har märkbart förbättrats jämfört med Pixel 3, men jämfört direkt med iPhone 11 ser Pixel 4 betydligt kornigare ut i dessa situationer - även om resten av scenen är lika skarp och väl bearbetad som (om inte bättre än) iPhone.

Googles val att lägga till en sekundär tele-kamera är kanske inte mitt favoritval, men det är mycket bra gjort. 2X-objektivet ger skarpa bilder i allt utom svagt ljus, och när det är parat med Googles redan underbara Super Res Zoom-teknik tar det enkelt 4-5X bilder som ser ganska bra ut. Nu zoomar jag inte riktigt så ofta med min smartphone-kamera, men jag kan känna igen det mycket människor gör, och Google har en fantastisk kombination av hårdvara och programvara för att ge riktigt bra zoom. Telefonkameran förbättrar också Googles starka porträttläge, men jag tycker fortfarande att utseendet på konstgjord porträtt oskärpa (i allmänhet) är upprörande och lätt att upptäcka som artificiellt.

Zoombilder med Pixel 4 är fantastiska - men de mättar inte min aptit för en ultravid kamera.

I motsats till vad Google kan säga, en teleobjektiv (till och med en fantastisk) är inte en ersättning för en ultrabred lins. Jag försöker inte säga att den ena är bättre än den andra, men det är inte heller ett val vi borde göra - många andra företag säger alla tre kameror i sina telefoner, och jag skulle gärna ha sett Google göra detsamma. När jag ser vad Google kan göra med en standard- och teleobjektiv, vill jag också använda Googles uppfattning om ett extremt brett.

Den framåtvända kameran är fortfarande bra, men ett par nedgraderingar gör det mindre lockande för vloggers.

Det var en irriterande nedgradering i år, där Google flyttade till en enda framåtvänd kamera (som Pixel 3a) från de dubbla kamerorna i Pixel 3. 90-graderslinsen delar skillnaden väl mellan Pixel 3: s 75- och 97-graderslinser, och kvaliteten är fortfarande utmärkt - men konstigt nog har autofokus tagits bort. Förmodligen fanns det bara inte plats för dubbla kameror tillsammans med alla de andra komplicerade sensorerna i den övre ramen, men det förklarar inte förlusten av autofokus på den enda kameran som återstod.

Kanske tycker Google att kameran är tillräckligt bred för att autofokus skulle vara överflödig, och det har jag inte men hittade ändå en situation där Pixel 4 tog en mjuk eller out of focus selfie - antingen ensam eller med andra. Men som min vän MrMobile påminde mig, det smalare synfältet och förlusten av autofokus är en bummel för vloggers.

Google Pixel 4 XL Slutsats

Källa: Android Central

Pixel 4 XL är enkelt Googles bästa telefon någonsin, och den med minst kompromisser och problem. Skärmen är inte längre en svag punkt - den är ljus, färgstark och har en uppdateringsfrekvens på 90Hz. Stereohögtalarna är höga och tydliga. Ansiktsupplåsning fungerar exakt som annonserat. Google har uppenbarligen tagit itu med prestationshicka och programstabilitet. Och du kan inte förbise att det nu är tillgängligt från de fyra största amerikanska operatörerna och även upplåst från flera återförsäljare på dag 1.

Pixel 4 XL är enkelt Googles bästa telefon någonsin och en med minst kompromisser.

Dessa förbättringar gjordes samtidigt som pixelns styrkor fortsatte. Hårdvaran är enkel, solid och vacker. Kameran är än en gång det bästa du kan få i Android-världen - och utan tvekan lika bra som iPhone 11 Pro. Android 10 är ren och funktionell för både nybörjare och proffs, och Googles handfull extrafunktioner, med hjälp av taligenkänning på enheten, är oerhört användbara. Och det kommer garanterat att få programuppdateringar - både månatliga säkerhetsuppdateringar och fullständiga funktioner - under många år framöver.

4av 5

Men många av Googles brister är fortfarande uppenbara. Den största är batteriets livslängd, vilket är frustrerande dåligt på Pixel 4 XL och oacceptabelt dåligt på Pixel 4. Att inte kunna genomföra hela dagen på även de större 4 XL kommer att bli en rak upp deal-breaker för många människor, och jag kommer inte att skylla på någon för att hoppa över dessa telefoner för deras batteritid ensam.

Jag kommer inte att skylla på någon för att hoppa över dessa telefoner enbart för deras dåliga batteritid.

På andra håll är Googles typiska huvudskrapbeslut uppenbara. Ansiktslåsning, som en teknik, är underbar - men vi är månader borta från utvecklare att implementera den i sina appar. Och den mycket hypade Motion Sense kommer inte att vara ansvarig för att sälja en enda telefon. För $ 900 får du en Pixel 4 XL med bara 6 GB RAM, 64 GB lagringsutrymme - och måste betala ytterligare $ 100 för att helt enkelt få 128 GB lagringsutrymme, vilket borde vara standard för denna telefonnivå.

Det otroliga är att trots Pixel 4 XLs undre batterilivslängd och tvivelaktiga värde med tanke på dess specifikationer, är det fortfarande ett bra totalpaket. Du måste komma över det första stora hindret för att acceptera att du tänker på batteriets livslängd och laddar varje dag du använder den här telefonen. Om du kan göra det kommer du att belönas med en exceptionell upplevelse på många andra sätt: bra hårdvara, en otrolig kamera och bra programvara. Pixel 4 XL är i slutändan en av de bästa och mest holistiska kombinationerna av programvara och hårdvara du kan få i en smartphone.