Moto G Snabb recension: Billigare är inte alltid bättre

Källa: Joe Maring / Android Central

För inte så länge sedan inledde Motorola en duo av nya Moto G-telefoner för årets sortiment - Moto G Stylus och Moto G Power. Telefonerna slog det förväntade "Moto G8" -märket till förmån för en enklare installation, med G Stylus att vara telefonen att få om du ville ha en penna medan G Power stod ut för sitt utmärkta batteri liv.

Av dessa två telefoner blev Moto G Power snabbt de Moto G kommer att komma 2020. Den har en mycket kapabel processor, en bra skärm, roliga kameror och erbjuder bara en bra övergripande användarupplevelse till ett attraktivt pris på $ 250. Motorola tog fram en nästan perfekt blandning av specifikationer, funktioner och pris med telefonen, och det har sedan dess blivit en av mina rekommendationer för alla som handlar efter en bra och billig Android-enhet.

Ungefär två månader senare sedan G Power och Stylus började säljas, är Motorola tillbaka på det igen med en tredje post för Moto G-serien 2020. Det heter Moto G Fast, och det är i grunden en ompaketering av Moto G Power men med mindre specifikationer över hela linjen. Det är en bra idé på papper, speciellt när du tar med den super-tilltalande $ 200 prislappen.

Tyvärr blir detta ett perfekt exempel på ordspråket "Om det inte går sönder, fixa det inte." Där G Power gör smarta kompromisser för att uppnå dess prisvärda natur går Moto G Fast ett steg för långt och blir en mycket medelmåttig enhet som bara inte kan stå upp mot sin äldre och klokare syskon.

Hoppa till:

• Design och display
• Prestanda och batteritid
• Kameror
• programvara
• Konkurrens
• Ska du köpa den?

Källa: Joe Maring / Android Central

Om du har sett Moto G Power eller Moto G Stylus har du sett Moto G Fast. Telefonen har exakt samma design som de andra två enheterna, och även om det inte är något som kommer att blåsa dig, finns det inget stötande eller dåligt med det heller.

G Fast finns endast i en pärlvit färg och baksidan har ett subtilt randigt mönster som hjälper till att ge det lite känsla. Jag föredrar det faktiskt framför G Powers svarta färgjobb, vilket lockar en massa fler fingeravtryck och fläckar än vad G Fast gör. Du får också en reflekterande plastram som ser bra ut.

Moto G Fast känns mycket bättre än du förväntar dig för en $ 200-telefon.

Det går inte att förneka att G Fast inte är den mest slående eller iögonfallande telefonen på marknaden, men för $ 200 förväntade jag mig inte att den skulle vara. Dessutom kompenseras den generiska estetiken med riktigt utmärkt byggkvalitet. Till skillnad från andra telefoner i detta extremt billiga prisklass, känns Moto G Fast betydligt i handen och knakar eller skramlar inte när den används. Knapparna är klickiga, ramen känns som solid och 189 g vikt ger den en mycket välkommen känsla av heft.

På den övre ramen på Moto G Fast finns dess 3,5 mm hörlursuttag, med den nedre ramen som har sin USB-C laddningsport. Även om jag personligen gick vidare från trådbundet ljudutrustning för många år sedan, uppskattar jag att Motorola håller hörlursuttaget på nästan alla sina telefoner.

Källa: Joe Maring / Android Central

Bredvid USB-C-porten finns G Fasts högtalargaller, som är den första av många kompromisser som gjordes. Till skillnad från Moto G Power som använder sin bottenfyrande högtalare och främre hörsnäckan för stereoljud, spelar G Fast bara ljud från den nedre högtalaren. Detta betyder inte bara att du mycket enkelt kan täcka högtalaren och dämpa allt ljud när du tittar på en video eller spelar ett spel, men kvaliteten på den är också ganska dålig. Jag antar att detta är ett litet grepp i det stora ordningen, men jämfört med G Powers stereoljud är det en enorm nedgradering.

Jag har bara ett annat designklagomål, och det är bristen på ett NFC-chip för kontaktlös Google Pay-support. NFC brukade vara en av de saker som vi bara förväntade oss med flaggskepp av högre nivå, men 2020 är det inte längre fallet. Om Nokia kan slå ut telefoner för $199 och $149 med NFC finns det ingen anledning att Motorola inte kan göra detsamma. NFC borde vara på Moto G Fast lika mycket som det borde ha varit på Moto G Power och Stylus, och fram till Motorola överger denna löjliga uppfattning att överkomliga telefoner inte behöver kontaktlöst betalningsstöd, jag fortsätter att klaga om det.

Källa: Joe Maring / Android Central

Med det lilla rantet ur vägen, låt oss gå vidare till 6,4-tums elefanten i rummet. Moto G Fasts 6,4-tums LCD-skärm är mycket stor för innehållskonsumtion, men den är inte alltför stor och är fortfarande relativt lätt att använda med en hand. Du får också minimala ramar och hålslagningsutskärning för selfie-kameran, som är häftklamrar för alla 2020-handenheter.

Mycket om den här skärmen fungerar. Det blir tillräckligt ljust för de flesta situationer, det finns inga problem med betraktningsvinklarna och färgerna är ganska bra för att vara en billig LCD-panel. Tyvärr hålls dessa proffs tillbaka av resolutionen. Moto G Fast har en HD + -skärm, som fungerar till 1560 x 720 och bara 268 pixlar per tum. Jämfört har Moto G Power en upplösning på 2300 x 1080 med mycket högre 399 ppi.

Källa: Joe Maring / Android Central

Du kan ganska enkelt ta fram enskilda pixlar och grova kanter på appikoner, för att inte tala om att texten är märkbart mjuk. När du bläddrar genom Twitter eller rensar ut min inkorg får det ofta att se ut som om det finns en film eller fläck över hela skärmen. Det betyder också att YouTube, Netflix och andra videoappar endast stöder streaming upp till 720p HD.

Skärmen är inte oanvändbar och kan se bra ut för vissa människor, men att veta att Motorola kan erbjuda en mycket bättre 1080p-panel på en telefon för inte mycket mer pengar gör det svårt att förbise.

Prestanda och batteritid

Källa: Joe Maring / Android Central

Att driva Moto G Fast är exakt samma Qualcomm Snapdragon 665-processor som finns i Moto G Power och G Stylus. Men medan de två telefonerna är utrustade med 4 GB RAM, går G Fast ner till 3 GB.

Appens laddningstider, snappar en snabb bild och bläddrar genom Chrome känns bra på Moto G Fast. 665 är en mycket kapabel chipset, och den erbjuder nästan lika bra en upplevelse här som på G Fasts syskon. Som sagt, det finns anledning till oro för det mindre RAM-antalet.

Med Moto G Fast just nu finns det några fall där du känner begränsningarna för dessa 3 GB. Appar i din multitasking-meny måste stängas av och återställas ganska ofta, det är vanligt att vänta ett extra slag för att skärmen ska rotera på YouTube. förekomst och laddning av ett stort spel som Call of Duty: Mobile resulterar i extra långsamma laddningstider då G Fast gör allt för att hålla upp.

Det finns inget som bryter mot den här upplevelsen just nu, men när tiden går och du fortsätter att ladda din telefon med appar, spel och andra filer kommer saker och ting att bli värre. Skillnaden mellan 3 GB och 4 GB RAM låter inte så mycket på papper, men när det gäller Android telefoner, att ha den extra spelningen kan vara skillnaden om din telefon är en laggy röra om ett år vägen.

Källa: Joe Maring / Android Central

Med tanke på nedskärningar är det värt att prata om Moto G Fests lagring. Du kan bara få telefonen i en 32 GB-konfiguration, och ur lådan har cirka 12,89 GB redan tagits upp av de olika systemfilerna - vilket ger dig lite över 19 GB att arbeta med. Efter att ha laddat ner alla vanliga appar som jag vill ha på min telefon sitter jag kvar med bara 7,95 GB kvar för att lagra alla mina bilder, videor, nedladdningar av musik etc. Motorola var smart att inkludera stöd för ett microSD-kort så att du snabbt kan utöka lagringsutrymmet om du behöver mer, eftersom det är något som de flesta användare sannolikt kommer att behöva investera i.

Avrundar detta avsnitt av recensionen är jag glad att kunna rapportera att batterilivslängden på Moto G Fast är riktigt, riktigt bra. Du får en mycket generös 4000 mAh-enhet och ihop med G Fasts låga skärmupplösning är det här en telefon som du mer än troligtvis kan använda i två dagar i taget innan du behöver kasta den på laddare.

Kameror

Källa: Joe Maring / Android Central

Det finns tre kameror på Moto G Fast, och de är identiska med de du får på Moto G Power - en 16MP primär kamera, 8MP ultrabred kamera och 2MP makrokamera. Precis som på G Power handlar bilder om vad du kan förvänta dig för en telefon som kostar mindre än $ 300.

16MP-sensorn är helt adekvat i inställningar där det finns mycket omgivande ljus, men i mörkt upplysta rum eller på natten kämpar det ganska lite. Färger kan också vara lite intetsägande ibland, men för enkla uppladdningar till Twitter eller Instagram blir jobbet gjort.

Källa: Joe Maring / Android Central

Det är också mycket roligt att ha ultrabreda och makrokameror, även om de inte är sensorerna av högsta kvalitet. Bilder som tagits med makrokameran kan ibland se ut som en förhärligad akvarellmålning, men det gör att du kan komma nära och personligt med dina motiv på ett sätt som en vanlig kamera inte gör.

Källa: Joe Maring / Android Central

Samma känsla överförs till den extremt breda kameran. Det har en tendens att visa upp helt olika färger och mycket mindre detaljer, men bara att ha möjlighet att gå ultrabrett med en telefon så billigt är trevligt att se.

programvara

Källa: Joe Maring / Android Central

Oavsett vilken Motorola-telefon vi pratar om, det här är den del av granskningen som alltid är en stark punkt. Till skillnad från tillverkare som Samsung och LG som är fast beslutna att anpassa och justera praktiskt taget alla aspekter av mjukvaruupplevelse, Motorola förstår att lager / vanilj Android 10 redan är ganska jävla bra på vad det gör. Som sådan ger Motorola sina användare ett pixelaktigt användargränssnitt med några smarta tillägg här och där.

Motorola rymmer alla sina anpassningar i den passande namnet Moto-appen, det är där du kan aktivera och justera långvariga favoriter som Moto Display och Moto Actions. Alla dessa år senare är det fortfarande några av de bästa gesterna vi någonsin fått i Android-utrymmet att hugga min telefon för att sätta på ficklampan eller vrida för att öppna kameraappen.

Källa: Android Central

Källa: Android Central

Här finns också de utvidgade anpassningsverktygen som Motorola introducerade med Edge +, så att du kan ändra telefonens teckensnitt, accentfärg och appikonform. Det är nästan identiskt med temasviten som finns på Pixel-telefoner, och det är inte dåligt på något sätt. Det finns också en massa mindre justeringar, till exempel rullande skärmdumpar och ett Moto Gametime-läge som kan blockera samtal och aviseringar medan du är mitt i en intensiv spelsession.

Motos programvara är utmärkt, men bristen på uppdateringar är fortfarande ett bestående problem.

Allt detta skapar en förstklassig användarupplevelse direkt ur lådan, men den kommer med en betydande varning. Som med alla Moto G-telefoner, lovar Motorola bara en OS-uppdatering för G Fast, vilket innebär att det blir Android 11 och inget utöver det.

Motorola har kontinuerligt försökt rättfärdiga denna praxis genom att säga att det fortfarande är engagerat i appuppdateringar via Play Store och vanliga säkerhetsuppdateringar, men även det måste förbättras. Jag fick en programuppdatering på min Moto G Fast-enhet under min granskning, och det var att stöta på säkerhetsplåstret till mars 2020 - för en telefon som släpptes i juni 2020.

Man kan argumentera för att Android-uppdateringar inte är lika viktiga idag som för några korta år sedan, men att bara lova dina kunder en större programuppdatering och vara så långt efter på säkerhetsuppdateringar är inte bra öva.

Konkurrens

Källa: Joe Maring / Android Central

Marknaden för billiga Android-telefoner är ganska konkurrenskraftig just nu, och som antyds på en hel del gånger under denna recension är Motorolas egen en av de största utmaningarna för Moto G Fast Moto G Power. Det är en dyrare enhet med ett försäljningspris på $ 250, men du får bara så mycket mer för pengarna. Displayen har en mycket skarpare Full HD + -upplösning, du får dubbelt så mycket internt minne, en extra GB RAM och det massiva 5.000 mAh batteriet som kan ge upp till tre dagars användning på en enda avgift.

Alla dessa speciella stötar samlas för att skapa en märkbart bättre användarupplevelse, och om du har budgeten att ge det är Moto G Power det smartare köpet på nästan alla sätt.

Ser man utanför Motorola är Nokia ett företag som har översvämmat som Best Buy och Amazon med stora mängder billiga Android-telefoner. De Nokia 5.3 är ett av de senaste erbjudandena, och för exakt samma pris som Moto G Fast får du en mer slående design, fyrkamera bak, 4 GB RAM, 64 GB lagringsutrymme och NFC för Google Pay. Att inte tala om Nokia är mycket bättre när det gäller mjukvaruuppdateringar, lovande två år med stora OS-uppdateringar och tre års månatliga säkerhetsuppdateringar.

Moto G Fast har överhanden över Nokia 5.3 med sitt breda bärstöd, men om du litar på AT&T eller T-Mobile för din mobiltjänst, det är svårt att se varför du ska köpa den över vad Nokias erbjudande.

Moto G snabb Ska du köpa den?

Källa: Joe Maring / Android Central

Vem det är för

• Om du inte kan spendera mer än $ 200 på din nästa smartphone
• Om du vill ha riktigt bra batteritid
• Om du uppskattar ren, Pixel-liknande programvara
• Om du behöver en telefon som fortfarande har ett hörlursuttag

Vem det inte är för

• Om du kan spendera lite mer pengar för $ 250 Moto G Power
• Om du vill ha en telefon som får mer än en programuppdatering
• Om du behöver NFC för Google Pay

När jag granskade Moto G Power tillbaka i april var det en telefon som jag mycket lätt skulle kunna rekommendera till nästan vem som helst. Nästan allt om den enheten fungerar otroligt bra, vilket ger dig en helt underhållande Android-telefon samtidigt som kostnaderna fortfarande är mycket låga. Avsaknaden av NFC och Motorolas policy för uppdatering av svagare är lika irriterande där som för G Fast, men med tanke på hur bra resten av hårdvaran är, är det väl värt $ 250 begärt pris.

Moto G Fast har samma Motorola-särdrag, förutom en uppsjö av nedgraderingar av hårdvara. Dess 720p-skärm är grov att använda 2020, den externa högtalaren är en av de värsta jag har stött på på ett tag, och saknat RAM och lagring är irritationer idag som kommer att utvecklas till större spärrar ju längre du äger telefon.

3.5av 5

Jag vet att mycket av den här recensionen spenderades för att jämföra G Fast med G Power, men det är ganska omöjligt att prata om Fast på egen hand. Det här känns som en väldigt rusad enhet som Motorola pressade ut bara för att ha något med en $ 200 prislapp, och medan jag är allt för mer prisvärda smartphones, tjänade G Power redan budget Android-marknaden som en bättre övergripande enhet.

Sedan igen, om du verkligen kan inte spendera ett öre mer än $ 200, Moto G Fast ger dig en jämförbar Android-upplevelse som kommer att tjäna dig bra i de flesta hälsningar. Jag skulle fortfarande inte rekommendera det över G Power om du har valet mellan de två, men särskilt med tanke på allt det händer i världen där många människor har särskilt snäva budgetar, G Fast tjänar sitt syfte bara bra.