Varför misstro den amerikanska regeringen Huawei och inte ZTE eller Lenovo?

Huaweis stora planer på att göra ett genombrott på den amerikanska smarttelefonmarknaden har krossats. Det finns inget skonsamt sätt att säga det, så jag ska bara säga det.

Som CES 2018 närmade sig slutet, AT&T och Verizon, som båda alla bekräftades vara "officiella" bärare av Mate 10 Pro, meddelade båda att de skulle inte vara säljer någon Huawei-telefoner efter påtryckningar från den amerikanska regeringen eftersom Huawei-telefoner som används i staterna skulle utgöra en säkerhetsrisk.

Regeringen verkligen vill inte att vi använder Huawei-produkter.

Detta tryck blev officiellt snart som en räkningen skickades till kongressen som skulle förbjuda alla statliga affärer från ett nätverk som använde Huawei (eller ZTE) nätverksutrustning. Samma vecka fick vi veta att regeringstjänstemän uppmanade AT&T att sluta göra affärer med Huawei helt och sluta arbeta på ett 5G-nätverk med det kinesiska företaget. Återigen angavs nationella säkerhetsproblem som orsaken till begäran.

Vi är inte färdiga. I februari 2018, precis som Mate 10 Pro skulle säljas i Nordamerika, kom chefer för amerikanska underrättelsetjänster fram och uppmanade amerikanerna att inte köpa Huawei-telefoner. FBI-direktör Christopher Wray förklarar resonemanget:

Vi är djupt oroade över riskerna med att tillåta utländska företag eller enheter regeringar som inte delar våra värderingar för att få maktpositioner i vår telekommunikation nätverk.

Senast fick vi reda på att Best Buy, en av Huaweis största amerikanska butiker för olåsta telefoner, skulle göra det sluta sälja alla Huawei-produkter. Detta inkluderar telefoner, bärbara datorer, surfplattor, smartklockor och routrar.

Men varför bara Huawei? Om det finns problem med elektronik tillverkad i Kina när det gäller säkerhet och integritet, varför inte OnePlus eller Lenovo eller helt enkelt alla kinesiska företag?

Jag tog mig tid att individualisera och länka varje gång Huawei stod inför en spärr när det gäller försäljning i USA så det kunde vara mer uppenbart att regeringen verkligen vill inte att vi ska köpa Huawei-produkter. En annan sak med styckena ovan är att de också täcker tidens underrättelsetjänst eller annan regering tjänstemän varnade för andra kinesiska elektroniska produkter, med ett ensamt omnämnande av ZTE-kommersiella nätverk Utrustning. Det verkar som om Huawei utpekas, så det måste finnas en anledning.

Det är svårt att kontrollera att processorer och chipsets inte är redo att spionera på oss.

Det händer att det finns flera anledningar, och de handlar inte om slutprodukten själva så mycket som tekniken inuti dem, varav mycket görs internt på Huawei. Enkelt uttryckt finns det rädsla för att Huawei kontrolleras av Kinas regering och amerikanska tjänstemän litar inte på chipsets och firmware på låg nivå som Huawei gör själva. Det är därför de inte vill att amerikanerna ska köpa eller använda dem.

Att skapa egna processorer och sedan ordna dem i en mobil chipset är en sällsynthet. Apple gör detta, liksom Samsung (som också tillverkar komponenter för att sälja till andra tillverkare). Men alla andra fall är få och långt tillbaka till den tid då Motorola-vipptelefoner styrde marknaden. Det tar också mer än bara kisel och koppar eftersom det finns mycket programvara och firmware på maskinnivå involverad så att processorer kan prata med saker som modem eller grafikkort. Du hittar ett Huawei-tillverkat chip inuti alla företagets avancerade telefoner samt nätverksroutrarna och växlar och överföringsutrustning Huawei bygger för företag som AT&T att driva sin mobil nätverk. I klartext gör Huawei delarna inuti telefonerna och andra redskap och det är nästan omöjligt att självständigt granska att de gör vad Huawei hävdar. Den amerikanska regeringen är rädd för att dessa komponenter kan instrueras att avlyssna vår digitala kommunikation och skicka allt tillbaka till den kinesiska regeringen.

Jag kommer inte att försöka bedöma dessa påståenden; det är för tre bokstäver myndigheter att göra och de säger att vi inte ska använda Huawei-redskap. Det är deras uppgift att leta efter och sedan titta på potentiella sätt som landet skulle kunna äventyras. Min personliga åsikt är att detta är ett klokt val för nätverksutrustning (särskilt när det används för statlig kommunikation) men ser lite ihålig ut när det gäller företagets telefoner på grund av hur uppdateringar dirigeras via internet till vår Android Produkter. Du bör dock utvärdera dessa påståenden och inte tillåta mig eller någon annan att fatta beslutet åt dig.

Huawei arbetar med 3GPP för att bygga nästa generations 5G-nätverksstandarder och utrustningen som kommer att använda dem.

En annan anledning är lite mindre teknikrelaterad och lutar sig mot den ekonomiska sidan. Huawei är den största leverantören av kommersiell nätverksutrustning (produkter som bärare och internet leverantörer använder) i världen och de deltar aktivt i skapandet av 5G-standarder och nätverk design. Andra kinesiska företag som tillverkar nätverksprodukter tillverkar inte sina egna komponenter och förlitar sig till stor del på företag som Marvell eller Broadcom (ja, det Broadcom) när det gäller de enskilda delarna inuti. Huawei gör också stora framsteg inom artificiell intelligens, både hos konsumentens och backend-teknik som får det att fungera. Detta betyder att teknikfrågor inte är det enda problemet och USA inte vill ha ett företag de antar är ansluten till den kinesiska regeringen för att vara den främsta löparen i nästa generation av kommunikation.

Dessa påståenden kan vara giltiga, kanske inte. Det som är viktigt är att du vet varför de tillverkas.

Återigen kan jag inte påpeka giltigheten av dessa påståenden än att säga de människor som är i stånd att få dem att tro att vi inte ska använda Huawei-produkter. Med en telefon eller klocka eller router från ett annat företag skapas inte "hjärnorna" av potentiella kinesiska regeringsagenter, vilket är vad den amerikanska underrättelsetjänsten antyder. Om detta är sant och vi kan bli pluggade med sofistikerad spionprogram gör de bara sitt jobb; varje risk, oavsett hur liten, behöver bedömas. Det faktum att andra länder inte har dessa farhågor kan innebära att Kina endast riktar sig mot USA, eller att USA Inblandad teknik är så avancerad att andra länder inte ser samma sak, eller att CIA, FBI och NSA är rättvisa fel. Några eller alla av dessa resultat är möjliga.

Huawei insisterar på att dessa påståenden är falska och att deras produkter har högsta standard när det gäller säkerhet och integritet. Det kan förväntas och kan mycket väl vara sanningen. Vi är inte här för att motbevisa eller bekräfta något av dessa påståenden, men jag tycker att det är viktigt att alla vet varför Huawei utpekas i havet av kinesiska elektroniktillverkare. När det gäller funktionalitet, funktioner och värde vi burk bedömer Huawei-produkter och vi uppskattar alla hur bra de är.