Artikel

Innie eller outie? Hur man definierar den första generationen av vikbara telefoner

protection click fraud
MWC 2019

MWC 2019 har fört de första hopfällbara telefonerna på marknaden, och det har varit en tydlig skillnad i de stora avslöjandena. De Samsung Galaxy Fold öppnar sig som en bok för att avslöja den flexibla OLED-skärmen inuti. De Huawei Mate X gör det motsatta - det fälls bort från dig och lindar skärmen runt enhetens utsida.

De är båda imponerande tekniska prestationer, även om dessa första generationens enheter kommer att sadlas med oförutsedda kompromisser och iögonfallande prislappar. Men... vad kallar vi dessa saker? De är vikbara, ja, men vilken typ av vikbar? Vi har namn för olika typer av bärbara datorer (2-i-1, clamshell, cabriolet) och brukade ha olika klassificeringar för telefoner (vänd, skjutreglage, godisbar, skiffer osv.).

Verizon erbjuder Pixel 4a för bara $ 10 / månad på nya obegränsade linjer

För närvarande finns det två typer av vikbara: innies och outies.

Innie

De Samsung Galaxy Fold är den väsentliga innie vikbara telefonen. Dra isär de två halvorna och den 7,3-tums skärmen fälls ut framför dig. Den stora skärmen är på insidan, ergo, det är en innie.

Det finns fördelar och nackdelar med denna designmetod. På plussidan skyddar det det förväntade att vara ömtåligt flexibelt plastskärmskydd från potentiell skada när det viks. Det låter dig få ett mer kompakt fotavtryck till enheten, och på estetikfronten ger det tillverkaren en chans att designa något som är mer än bara en skärm. Hållbarheten hos dessa vikningsskärmar är en öppen fråga för konsumenterna, men den innie vikbara kan ha fördelen av att vikas ut och dra skärmen stram för att minska eventuella rynkor av plasten.

Det finns extra skärmskydd och hållbarhet, men telefonen kan inte vikas platt.

Men det finns också några nackdelar. Telefonen kan inte vikas platt, eftersom det omedelbart skulle vika skärmen, så det måste finnas åtminstone något gångjärn i den stängda enheten. Eftersom all den skärmen försvinner på insidan måste det finnas en andra skärm på en av de yttre panelerna för att kunna användas när den är stängd (Samsung kallar detta omslagsskärmen, som i en bokomslag). Och kamerasituationen blir besvärlig, eftersom det finns de främsta bakskjutarna, en framåtvänd kamera för omslaget och en framåtvänd kamera (eller två) för insidan - och de inuti kamerorna måste gå någonstans, så det finns en betydande förskjutning hack. Alternativet skulle vara att placera de framåtvända kamerorna i en läpp som sticker upp över kanten så att de är synliga när de är både stängda och öppna.

I framtiden kan några av dessa nackdelar undanröjas - skärmar som kan vikas mer skarpt utan skador (ala Westworld), kameror inbäddade i skärmarna och andra tekniska framsteg kommer att fixa några av dessa frågor.

Outie

På baksidan finns det Huawei Mate X. Den här vikbara skärmen är sci-fi-saker, som sveper runt gångjärns yttre radie och fälls bort från dig. Det är själva definitionen av outie.

Outie har några tydliga fördelar jämfört med innie.

Outie har några tydliga fördelar jämfört med innie. Endast en skärmpanel krävs, eftersom du på grund av designen redan har en skärm runt hela utsidan av telefonen. Outie-designen minskar antalet nödvändiga kameror, eftersom det redan finns en kamera som vetter mot hälften av den vikbara skärmen - fyra av dem på Mate X, faktiskt. Eftersom skärmen är på utsidan undviker den veckning genom att lindas runt de interna komponenterna - så att enheten kan vikas platt rygg mot rygg och bli tunnare totalt sett. Det ser bara så jävla cool ut.

Alla dessa fördelar har dock vissa nackdelar. Vikningsmekanismen måste vara något komplicerad och otroligt exakt, så att vikningen gör att den öppnade skärmen blir helt stram men ändå rundad smidigt när den är stängd. Kamerasituationen kräver att antingen det finns en marginal på ena sidan av enheten eller att vikningen inte är centrerad (det senare är Huaweis strategi). Den största smärtpunkten kommer att vara att skärmen alltid är vänd ut och utsätts för fara på alla sidor. Det finns inget sätt att den flexibla plastskärm som de använder kommer att hålla bra mot den typ av missbruk som vi samlar på traditionella telefoner - särskilt på telefonens "baksida" när den är hopfälld.

Vilket är bättre?

Derek Kessler

Derek Kessler är specialprojektchef för Mobile Nations. Han har skrivit om teknik sedan 2009, har mycket fler telefoner än vad som anses vara humant, bär fortfarande en fackla för Palm (den gamla) och fick en Tesla för att det var den största prylen han kunde hitta. Du kan följa honom på Twitter på @derekakessler.

instagram story viewer