Här är varför Google inte lanserar Pixel 4 och 4 XL i Indien

Efter oändliga läckor och rykten, Pixel 4-serien serien är nu officiell. Pixel 4 och Pixel 4 XL ger intressanta nya funktioner, inklusive en 90Hz-skärm, Soli-radarmaskinvara med Motion Sense-gester och en sekundär kamera på baksidan.

Medan förändringarna är spännande och driver Googles hårdvaruambitioner framåt är det en lågpunkt: Pixel 4 och 4 XL kommer inte att lanseras i Indien. Google citerar Soli som anledningen, eftersom radarmaskinvaran inte uppfyller de nödvändiga riktlinjerna för användning i landet. Soli gör mer än Motion Sense-gester - det fungerar tillsammans med ansiktsigenkänningssystemet, som är lika säkert som en fingeravtrycksläsare. Det måste vara, eftersom Pixel 4 inte har en traditionell fingeravtryckssensor eller en lösning på skärmen; IR-baserad ansiktslåsning är det de facto biometriska autentiseringssystemet för telefonen.

Eftersom Soli är nödvändigt för att låsa upp ansiktet och det inte finns någon annan biometrisk autentiseringsmetod tillgänglig, hade Google inget annat val än att överge sina lanseringsplaner för den indiska marknaden. I ett uttalande sa en Google India-talesman:

Google har ett brett utbud av produkter som vi gör tillgängliga i olika regioner runt om i världen. Vi bestämmer tillgänglighet utifrån en mängd olika faktorer, inklusive lokala trender och produktfunktioner. Vi bestämde oss för att inte göra Pixel 4 tillgänglig i Indien. Vi är fortsatt engagerade i våra nuvarande Pixel-telefoner och ser fram emot att ta med framtida Pixel-enheter till Indien.

Kärnan i problemet är 60 GHz-frekvensen som Soli bygger på. Den indiska regeringen tillåter inte allmän användning av frekvensen - till skillnad från USA - vilket effektivt hindrar Google från att lansera telefonen i landet.

Alla behöriga telefontillverkare skulle ha gjort omfattande tester för att bekräfta en kärnfunktion som Soli skulle fungera på alla globala marknader.

Varje Pixel-lansering följdes av en rad problem - Pixel 2 XL lanserades med en fruktansvärd skärm och Pixel 3-serien har fortfarande problem med minneshantering. För den här generationen är det faktum att Soli inte fungerar i alla länder. Google misslyckades med att inse att en markeringsfunktion som Soli inte fungerar överallt än en gång visar hur inkompetent företaget är med hårdvara.

Alla telefontillverkare testar sina produkter på lanseringsmarknaderna för att säkerställa att kärnfunktionerna fungerar som annonserade, och att Google missar detta är oförlåtligt. Kombinera det med den stora läckvolymen runt Pixel 4 och 4 XL och det är lätt att se att Google fortfarande har en lång väg kvar innan det slutar göra amatörfel.

Då finns det faktum att Pixel-telefoner inte riktigt sätter upp försäljningssiffrorna i första hand. Android är dominerande i Indien - med över 98% marknadsandel - men Pixel-sortimentet har inte tagit fart i landet. Det är förståeligt när man tittar på prissättningen: Pixel 3 XL debuterade i Indien till 83 000 ₹ (1165 $)och Pixel 3a-linjen började med 39999 kr (560 $). När man tänker på det faktum att det finns dussintals telefoner som erbjuder mycket bättre hårdvara till betydligt lägre priser, är det lätt att se varför Pixel-varumärket fortfarande är begränsat till en nischpublik.

Den höga markeringen beror på att Google importerar sina enheter till Indien, vilket lockar en rejäl 28% skatt. Google är inte ensam om detta - iPhones som säljs i Indien importeras också - men eftersom Apple har ett bättre varumärkescachet kan det betala en premie för sina produkter i landet. Redan då ser Apple på lokal tillverkning som ett sätt att sänka kostnaderna.

Det faktum att Pixel 4 inte lanseras i Indien bekräftar allt annat än en Pixel 4a-serie utan Soli.

Det faktum att Pixel 4-serien inte lanseras i Indien öppnar spekulationer kring Pixel 4a. Vi har inte hört någonting ännu om Pixel-serien i mellanklassen, men det är möjligt att Google kommer att leta efter en snabbare tidsram för Pixel 4a. Och med tanke på hur det var Soli som hindrade Google från att lansera Pixel 4-serien i Indien, är det en garanti för att 4a-serien inte kommer att innehålla radarhårdvaran.

Det betyder att Pixel 4a-användare kommer att missa säker ansiktsigenkänning, med Google istället för att erbjuda en traditionell fingeravtryckssensor eller en skärmmodul. Vi måste vänta och se vad Pixel 4a har att erbjuda, men för närvarande är det verkligen synd att Google inte lanserar Pixel 4 och 4 XL i Indien.