Истакнуте интернет компаније у Индији, као што су Флипкарт и МакеМиТрип, заједно са глобалним гигантима Фацебоок, Мицрософт и ХЕРЕ, изразиле су забринутост због Гоогле'с манипулација резултатима претраге, наводећи да је претраживач рангирао своја својства као и своје партнере за оглашавање изнад својих ривала.
Налази истраге — спроведене током три године — достављени су Комисији за конкуренцију Индије, државном регулатору конкуренције, као и Гуглу. Иако резултати и коментари компанија нису јавни, Ецономиц Тимес успео је да добије копију упита, који је укључивао коментаре преко 30 интернет компанија у различитим категоријама.
Флипкарт је у упиту напоменуо да његово рангирање у претрази има „директну корелацију“ са количином новца потрошеног на оглашавање на Гуглу, док МакеМиТрип је рекао да претраживач покушава да „унакрсну продају сопствених производа“ тако што је појавио линкове који воде до Гоогле-ових летова и резервација хотела услуге.
У међувремену, Гугл је одговорио на публикацију, наводећи:
Тренутно прегледамо овај извештај из текуће истраге ЦЦИ-а. Настављамо да блиско сарађујемо са ЦЦИ и остајемо уверени да се у потпуности придржавамо индијских закона о конкуренцији. Регулаторни органи и судови широм света, укључујући САД, Немачку, Тајван, Египат и Бразил, испитали су и нису нашли забринутост у вези са многим питањима која су покренута у овом извештају.
Гугл има рок до 10. септембра да одговори на забринутости које је изразила комисија, након чега ће ЦЦИ одржати саслушања како би утврдила да ли је претраживач прекршио антимонополске законе у земљи. Ако буде проглашен кривим, Гугл ће морати да промени своју пословну праксу, уз могућност да добије казну до 10 одсто због свог пословања у Индији. Гугл такође може да тражи продужење рока, дајући компанији више времена да размисли о свом одговору.
Ово није први пут да се Гоогле суочио са антимонополском истрагом ФТЦ-а што доводи до тога да компанија мења своју политику оглашавања и лиценцирања стандарда који су од суштинског значаја патенти. ЕУ такође спроводи сопствену истрагу о наводном намештању резултата претраге, што би могло да доведе до потенцијалне казне од више од 6 милијарди долара.
Извор: Ецономиц Тимес