Још није ту: проблеми са мобилним апликацијама и медијима

Представила Купина

Разговарајте о мобилним платформама

Било је времена када се реч „екосистем“ односила искључиво на верзију животне средине, описујући међузависне делове биома. Данас је тај појам проширен на модерну електронику.

Наши уређаји више нису усамљена острва која посежу у празнину за садржајем. Данас их подржава низ услуга, можда најважније оних од произвођача које пружају садржај кориснику. Тај садржај обично обухвата низ апликација, музике, филмова и телевизијских емисија и може укључивати додатне медије као што су књиге, часописи и још много тога.

Паметни телефон би могао да функционише без конекција у ове медијске цевоводе, баш као што газела може да функционише сасвим добро на дијети само на трави. Али убаците неколико грмова са додатним хранљивим материјама – или продавнице које отварају филмове, апликације и музику – и крећете у трке.

Али наши екосистеми су закрчени старим дигиталним, правним и емоционалним системима. Како да их померимо напред, покидајући ланце и омогућавајући им да заиста побегну?

Хајде да започнемо разговор!

Даниел РубиноКевин МихалукПхилНицкинсонРене Ритцхие

1. ДаниелРубиноНема доброг разлога за регионална ограничења садржаја

1. КевинМихалукПусти ме да платим како желим

1. ПхилНицкинсонДивљи запад продавница апликација трећих страна је поново рођен

1. РенеРитцхиеВезани оковима ДРМ-а

Екосистеми

Екосистеми

• Регионална ограничења
• Видео: Гуи Енглисх
• Опције Плаћања
• Продавнице трећих страна
• ДРМ
• Видео: Алек Добие
• Закључак
• Коментари
• На врх

Даниел РубиноВиндовс Пхоне Централ

Нема доброг разлога за регионална ограничења садржаја

Корисници широм света често се суочавају са великим разликама када покушавају да купе музику или имају приступ филмовима, чак и када је новац вољан да се размени. Па ко је крив? Потрошачи иду право на добављача услуга: Мицрософт, Гоогле или Аппле; стављајући сву кривицу на њихове ноге. Да ли је то поштено? Да и не.

Општег потрошача заправо није брига чија је кривица.

На крају крајева, компанија мора стати иза свог производа, чак и ако има рупе. Ако ваша компанија пружа услугу и она недостаје због нечега што је ван ваших руку, и даље морате да преузмете кривицу. Општи потрошач ће ионако окривити малопродавца, јер су они једини део ланца са којим комуницирају, и заиста их није брига чија је кривица.

Реалност је, наравно, много компликованија од тога. Не ради се о томе да трговци намјерно или несвјесно смањују своју медијску понуду. Можете бити сигурни да би могли да понуде све свима. Више производа за више купаца значи већу продају.

Регионално кодирање

Када се ВХС појавио 1976. године, студији нису имали појма шта их чека у овом храбром новом свету кућног видеа. Није требало дуго да пиратерија експлодира на ВХС екосистему који се лако копира. Тешко је рећи колико је било распрострањено и штетно незаконито копирање филмова на ВХС-у, али када је дошло време за развој ДВД система, студији су одлучили да спрече понављање.

Кључни камен у спречавању међународне пиратерије било је кодирање региона. Америчко удружење за филмске филмове направило је систем од 9 'региона', захтевајући да регион кодиран на диску и фирмвер ДВД плејера буду компатибилни. МПАА је чак створио регион - 8 - за употребу на међународним возилима као што су авиони и бродови за крстарење. Али није требало дуго да се пиратерија пресели на интернет, без икаквих регионалних ограничења.

Блу-раи заштита од копирања тежи више ка задржавању садржаја на диску. Блу-раи има само три региона, али неколико слојева ДРМ-а. ХДЦП потврђује аутентичност хардверских конекција, ААЦС затвара софтвер, а БД+ обезбеђује да плејер не мења. Све ово је једва успорило пирате, а онлајн пиратерија копија филмова високе дефиниције и даље цвета.

Проблем је у томе ко шта поседује. У овом случају, ко је власник права на музику бенда или дистрибуцију филма. Није неуобичајено да филмски студији или велике музичке групе имају бројне посреднике лиценцираних дистрибутера широм света. Можда потпадају под исто име и имају исто корпоративно вођство, али у очима закона то су одвојене компаније.

Због тога су им потребни посебни уговори, а трговци на мало морају да преговарају са сваким о споразуму о дистрибуцији у одговарајућим регионима. Другим речима, потребно је много правног посла да би се понудиле ове услуге. Неке компаније ће лако преговарати о пословима, друге ће се одупрети.

Када Мицрософт, Гоогле или Аппле нуде такве мултимедијалне услуге, они су одговорни за њихов садржај. Потрошачи једноставно немају времена ни енергије да се крећу огромним лавиринтом легалних и регионалних ограничења. И не би требали. Једина ствар која ће приморати промену је континуирано притискање потрошача да захтевају приступ овим радовима.

Мислим да би требало да будете у могућности да кажете "Идем у авион, купио сам права на њега, одмах га чувајте!"

- Гуи Енглисх / Програмер, домаћин за отклањање грешака

П:

Шта су вас регионална ограничења спречила да преузмете?

313 коментара

Кевин МихалукЦрацкБерри

Пусти ме да платим како желим

Покажи ми новац! Не, чекај, покажи ми опције плаћања! То би могло звучати чудно, јер се опције плаћања готово у потпуности своде на узимање вашег новца, а не на зарађивање новца, али искрено, ако желите нешто да купите, а особа која то продаје не може или неће да вам узме новац, то је стварно проблем. И то је проблем за све.

Аппле и Амазон воле да разговарају о томе колико кредитних картица имају у евиденцији и у колико земаља могу да прихвате плаћање кредитном картицом једним кликом. И то је у реду, што се тиче тога. иТунес је свакако помогао Аппле-у да веома брзо прошири Апп Сторе на међународном нивоу, а да се бави садржајем Тона земаља је сигурно помогла да и иОС и Киндле буду занимљиви људима који желе много медија.

Немају сви, свуда приступ кредитној картици.

Али остаје једноставна чињеница да немају сви свуда приступ кредитној картици. Зато је, посебно на међународном нивоу и на тржиштима у развоју, кључно имати опције. Иначе нема кредитне картице, нема продаје, а ваш фантастичан уређај је постао стварно досадан, веома брзо.

Поред кредитних картица, ПаиПал је обавезан. Наравно, многи људи не воле Паипал и њихове политике, али је у овом тренутку прилично свеприсутан. Убаците Стрипе, Скуаре и било који други конкурент који се појави иу мобилном простору. Што више, то боље када је новац у питању.

Иза регистра број три…

Сваки екосистем нуди свој скуп опција плаћања. Апплеов иТунес, на пример, подржава кредитне картице, иТунес поклон картице, ЦлицкандБуи (у Европи) и ПаиПал. Осим ако нисте у земљи у којој Аппле продаје само апликације, у том случају можете користити само кредитну картицу.

Они који користе БлацкБерри 10 имају две или три опције у БлацкБерри Ворлд-у: кредитну картицу, ПаиПал или - у зависности од њихове мреже - наплату оператера.

Опције плаћања Гоогле Плаи-а укључују кредитне или дебитне картице, Гоогле Плаи поклон картице, наплату мобилног оператера где је подржано и Гоогле новчаник (који подржава кредитне картице).

Корисници Виндовс Пхоне-а могу да користе кредитне или дебитне картице, Мицрософт поклон картице и ПаиПал за плаћање у Виндовс Пхоне продавници и на Ксбок Ливе-у.

Оно што је заиста важно је укључивање наплате оператера. Чак и на местима где људи немају кредитне картице и немају Паипал, да би имали телефон и даље морају да имају оператера и то чини наплату оператера солидном подразумеваном опцијом, а понекад и једином један. Уместо да плаћате телефоном, плаћање телефоном мора бити ту. Једноставно мора.

Битцоин? Што да не! Заправо бих био радознао да видим која продавница апликација прва почиње да их узима.

Уопштено говорећи, ако нудим свој новац за апликације, музику, филмове итд., требало би да будем у могућности да платим на било који начин желим (у оквиру разлога - не видим да Аппле прихвата бушеле пшенице у замену за најновији Дафт Пунк албум било када ускоро). Иако је то донекле тачно данас, сутра мора бити још истинитије.

П:

Талк Мобиле Сурвеи: Стање мобилних платформи

Пхил НицкинсонАндроид Централ

Дивљи запад продавница апликација трећих страна је поново рођен

Данашњој деци је тако добро. Вероватно се не сећају дана апликација на Дивљем западу, када ниједна платформа није имала сопствене продавнице апликација. Много пре иТунес-а. Много пре Гоогле Плаи-а и БлацкБерри Ворлд-а. Тада смо морали да тражимо и скупљамо сопствене апликације, са појединачних веб локација, да их учитавамо преко жалосно спорог кабла за синхронизацију, узбрдо у оба смера. Било је грозно.

Затим је дошло неколико нових продавница апликација које би укључиле неколико програмера. Виндовс Мобиле, БлацкБерри и Палм су имали користи од овога, али то нису биле продавнице апликација на уређају и није било брзог и једноставног начина преузимања и инсталирања.

А онда су их иТунес и његови сународници који нису Аппле-ови скоро све убили. Било је то крвопролиће.

Продавница апликација за сваку платформу

У данима Виндовс Мобиле-а постојале су продавнице апликација за БлацкБерри и Палм ОС, али су то биле само веб ствари које су се обично прегледавале са десктоп рачунара. Купљене су апликације, корисник је преузео инсталационе датотеке, а затим их инсталирао преко кабла на свој уређај. Услуге попут Ханданга су цветале под овим моделом.

иПхоне Апп Сторе је бацио кључна очекивања у ове радове, али Ханданго се прилагодио тако што је понудио продавнице апликација на уређају које су реплицирале неке од карактеристика Аппле-ове продавнице. Али оне су биле ограничене могућностима самих платформи, а све изграђено на застарелом коду који је годинама прерађиван и хакован до својих граница.

Данас су системи за инсталацију апликација иОС-а, БлацкБерри-а 10 и Виндовс Пхоне-а закључани, а Андроид је област трговине треће стране. Број се повећао, укључујући ГетЈар за игре и продавнице мобилних оператера, али једина која је заиста процветала је Амазон Аппсторе. То је у великој мери за свакодневне поклоне апликација и укључивање Аппсторе-а на Амазонове Киндле Фире таблете уместо Гоогле Плаи-а.

То не значи да тамо не постоје продавнице апликација трећих страна. Неке земље (мислећи посебно на Кину) раде своје. А Амазон је заправо прилично добро прошао сам са Амазон Аппсторе-ом који није резервисан за Андроид. Исте апликације, другачији екосистем, са проверама да би ствари биле безбедне и без малвера.

То је највећа брига када је у питању некоришћење „званичних“ продавница апликација за различите платформе. Безбедност и сигурност. Ко ти узима новац? А шта добијате заузврат? Колико је лако оспорити оптужбе? Шта је са политиком рефундирања?

Ако није на уређају када га укључите, можда и није тамо.

И што је најважније, колико је лако користити? У овом тренутку, ако није на уређају од тренутка када га укључите, можда и није тамо. Амазон је то урадио у реду - за Киндле линију, она је већ на таблетима - али је ограничавач раста.

То не значи да продавнице апликација које делују независно од својих платформи не могу да обезбеде безбедна и безбедна места за преузимање апликација. Али коме бисте веровали у овом тренутку?

П:

Можемо ли да верујемо продавницама апликација и медија трећих страна?

313 коментара

Рене РитцхиеЈа више

Везани оковима ДРМ-а

ДРМ. Управљање дигиталним правима. Међутим, оно у шта се заправо преводи је страх. Намењен је да обезбеди да добављачи садржаја - раније издавачке куће, а сада произвођачи филмова, телевизије и апликација - не буду опљачкани. Да ми, људи, не уживамо у њиховим стварима, а да их не платимо. То је разуман концепт.

У стварном свету ДРМ чешће спречава стварне купце који плаћају да уживају у стварима које су платили или желе да плате, више него што спречава стварну, широко распрострањену, нелегалну употребу.

Некада су услуге замене мп3 постале толико популарне да су претиле банкротом старој музичкој индустрији фокусираној на ЦД. Али уместо да смисле начин да прикаче касу на ову нову дигиталну стварност, етикете су се престрашиле и отерале је у подземље.

Уместо да схвате како да уновче ову нову дигиталну стварност, етикете су полуделе.

Затим је дошао Аппле, који их је убедио да је једини начин да се такмиче са бесплатним фер и лак. иТунес је рођен. Али етикете су инсистирале на ДРМ-у. Из страха од моћи иТунес-а, на крају су пустили ДРМ - за иТунесове конкуренте - и онда, коначно за сам иТунес.

Од копирања ЦД-а до преузимања апликација

иТунес продавница је започела свој живот 1999. као СоундЈамМП, дизајн програмера Билла Кинцаида. Следеће године је постао иТунес када га је купио Аппле. иТунес 1.0 је подржавао само Мац ОС 9, иако је верзија 2.0 стигла девет месеци касније са подршком за ОС Кс и потпуно нови иПод преносиви музички плејер.

До 2003. иТунес је био искључиво на рачунару, са корисницима који су рипали и нарезовали ЦД-ове и синхронизовали своје иПод-ове. Али са иТунес 4.0 дошла је иТунес Мусиц Сторе. иТунес је направио скок на целуларну са РОКР-ом који је произвела Моторола 2005. године, као и са почетком продаје филмова и ТВ емисија (видљивих на рачунарима и иПод видео-у). Године 2007. лансиран је иПхоне, а иТунес продавница је постала мобилна, омогућавајући преузимање музике и подцаста. иПхоне ОС 2.0 и иТунес 7.7 проширили су подршку како би укључили преузимање и синхронизацију апликација, а годину дана касније подржани су сви остали медији.

Откако је лансиран пре деценију, иТунес је продао више од 25 милијарди песама и сервирао 50 милијарди преузимања апликација.

Холивуд још није ту. Захваљујући ДРМ-у, не могу да користим свој Пионеер пријемник јер, упркос потпуно легалним деловима и садржају, мој ТВ детектује да није компатибилан са ХДЦП (Хигх Дефинитион Цопи Протецтион). Не могу да гледам Тхе Авенгерс Блу-раи на свом ПлаиСтатион 3 јер, упркос томе што је диск 100% легитиман, захтева да се преузму неки нови кључеви за дешифровање, али не могу. Не могу да прођем месец дана а да ми мој Аппле ТВ или Мац не кажу да нисам овлашћен да гледам нешто што апсолутно треба да будем овлашћен да гледам. И не могу да укључим интернет а да не видим неки извештај о Нинтендо-у или Мицрософт-у или Сони-у несхватљиво третирају своје клијенте као криминалце и отежавају једноставно уживање у стварима које смо већ платили за.

Њихов страх је толико велики да је тешко замислити нешто мање од догађаја на нивоу изумирања - нешто што прети стари, укоријењени, руководиоци са завршетком свог посла каквог знају - пре било чега значајних промена.

Тада иТунесес, Нетфлик-ови и други могу да дођу и понуде оно што већ знају како да понуде тако добро: садржај без посредника, по релативној цени и свеприсутно доступан.

Не видим да ће ДРМ ускоро нестати. Али надам се да је застарело.

Мислим да желимо бољи ДРМ, не нужно мање ДРМ.

-Алек Добие / Главни уредник, Андроид Централ

П:

Како вас је ДРМ спутао?

313 коментара

Закључак

Шта је данас најодговорније за задржавање наших екосистема? Како се испоставило, то је група која би имала највише користи од ослобађања пуне моћи екосистема: добављачи садржаја. Видевши скоро уништење музичке индустрије када су се менаџери који се споро прилагођавају сукобили са жељним и вероватно наивним слушаоцима који су делили своје песме бесплатно на мрежи без размишљања, филмски студији, издавачи књига, па чак и неки програмери апликација су замахнули клатном предалеко крај.

Мотивација иза ДРМ-а је разумљива, ако је погрешна. Наравно, има смисла заштитити садржај који продајете од лаког прослеђивања без финансијске добити за вас. На крају крајева, ви се бавите зарадом новца. Али када те заштите стане на пут стварном коришћењу садржаја. Од хардверског кодирања до једноставног одбијања продаје одређеног садржаја у одређеним регионима, потенцијални купац је тај који бива преварен.

Овај неред штети потрошачима. То штети произвођачима, јер потрошач криви једини корак у ланцу са којим комуницирају: људе који праве и подржавају њихове уређаје. И то штети особи која је направила садржај и сва је умотана у његову заштиту – стварају непотребне компликације и ускраћују себи приход.

Музичка индустрија се опоравила и напредује са мп3-овима без ДРМ-а. Шта ће бити потребно да се превазиђу укорењени начини размишљања и праксе које све коче?