Гоогле је недавно најавио свој нови Пикел 4 паметни телефон, и са собом доноси много великих надоградњи — пре свега двоструке задње камере. Гугл прави велике тврдње за телефото камеру од 16 мегапиксела на телефону, али многи људи су били разочарани одлуком компаније да користи телефото сочиво уместо широкоугаоног.
Као што сте могли да претпоставите, то је резултирало још већом дебатом о ова два типа сензора.
Телефото је одличан за приближавање и лично приближавање субјектима који су удаљени, али за многе људе, широкоугаони угао је и кориснији и забавнији за коришћење. Ево шта неки од наших чланова АЦ форума имају да кажу по том питању.
Имао сам телефоне са оба и сматрао сам да је ултраширокоугао много кориснији од телефото. Претпостављам да зависи од врсте фотографисања које обично радите. Моја је углавном фотографија путовања (пејзажи, градови, архитектура итд.).
КрисИИЦ
Широки угао је оно што ме држало уз ЛГ толико година. Било је тако корисно. Нарочито када фотографишете људе као на забавама или вечери. Лако се уклапају сви без потребе да се враћате 10 стопа. Али као што су други рекли...зашто не обоје? Зашто изоставити нешто што већина других водећих има.
СупраЛБ
Никада нисам користио телефото и 2к оптички је скоро бескорисан када су све телефото камере 20-30к ових дана Широкоугаони су широкоугаони, зато широкоугаоне камере коштају много више од телефото. Гоогле-ов разлог да каже људима да мисле да је телефото важнији је очигледно БС. Једини разлог зашто то нису укључили је новац, уштедите нешто сада и не морате да иновирате у будућности, то...
колиан2к
Не знам за друге, али не мислим да је то реакција колена за многе људе. Широки углови су веома корисни у зависности од тога шта желите да фотографишете. Сматрам да се често можете приближити нечему, али је често теже или немогуће направити резервну копију да бисте снимили групне или пејзажне снимке. Имати 3 сочива вам даје све.
Мике Дее
Сада желимо да чујемо од вас! Да ли више волите широкоугаоне или телефото камере?
Придружите се разговору на форумима!