У свету Андроид-а, једна тачка спора која се појављује чешће него било шта друго је бесконачна дебата о „стандардном Андроиду“. Почевши прво од Некус линије и затим настављајући са Пикел телефонима, софтвер који се налази на гаџетима које је направио Гугл се посматра као репрезентација онога што Гоогле мисли да би Андроид требало да изгледа и да се осећа – стандардно, подразумевано подешавање.
Произвођачи као што су ЛГ, ХТЦ и други често постављају сопствену кожу на Андроид да би му дали јединствен преокрет, а откако постоји Андроид, водила се дебата око стандардног Андроида против Андроида. ОЕМ Скинс.
Стандардни Андроид обично излази на врх као победник, али према некима АЦ Корисници форума који су се играли са Галаки Ноте 9, целокупно искуство са софтвером на залихама можда није оно што би требало да буде.
Хеј, сви, након рутирања и модификовања Андроид уређаја у протеклој деценији, лепо је видети да ОС има сазрео до тачке у којој петљање около није неопходно као некада да би се добиле карактеристике И свиђало се. Почевши од Некус линије, једном сам мислио да је стандардни андроид прави начин за постизање чисте енергије, а претходник Пикел-а (посебно Пикел 2КСЛ) ме је такође навео на размишљање...
КиллерК
Иип. "Стоцк" Андроид је ових дана бели слон. Зашто би неко желео мање функција? Свако ко користи реч "надути" је *****. Они заиста морају да испробају модеран ОЕМ уређај.
мгбоссхогг
Користим Самсунг годинама, не подносим стандардни Андроид. Већина нових функција које Гоогле додаје Самсунг већ има, тако да видим мало користи од бржег добијања најновије верзије Андроид-а. И даље добијам безбедносна ажурирања скоро месечно током 3 године.
Л0н3Н1ња
Дефинитивно нисам љубитељ „залиха“ да бисте добили функционалност Самсунговог искуства, морали бисте да преузмете гомилу апликација треће стране.
ЗОММБИЕ1
Шта мислиш? Да ли је стандардни Андроид бољи од скинова произвођача?
Придружите се разговору на форумима!