Андроид Веар долази ове недеље, а пре званичног лансирања већ је популарнији од Гоогле Гласс-а. То ме истовремено узбуђује и фрустрира, јер на више начина то осећам Андроид Веар је корак уназад од Гласса. Па, технички није корак уназад. Више као корак који је требало да се деси први, што га чини лако перципираним као корак уназад.
стакло није Гоогле производ. То је Гоогле [Кс] Моонсхот пројекат који је гурнут у очи јавности (схватате?) док се налазио на потрошачком тржишту. Прескупо је да би био прави производ, није подржан као прави производ, а истовремено је сада доступан свима за куповину и искуство. Ово се никада не би могло догодити ни са једном другом врстом технологије, а вероватно ни са Гласс-ом није требало на начин на који се то догодило. ГМ није могао да направи будући аутомобил који је само на неки начин радио већину времена доступним јавности за три пута више него што би требало да кошта и да све буде у реду. (По том питању има довољно проблема са својим актуелним производима.) То је вероватно лажна еквивалентност на неколико нивоа, али поента је да је ово Гоогле испробавање нечег новог са крајњим циљем побољшања стања технике учењем више о томе како ће се предузећа и људи повезати са овом врстом технологије.
Нажалост, ми као људи не размишљамо на високим нивоима као што је био Гуглов [Кс] тим када је овај план осмишљен. Уместо тога, свет ово углавном доживљава као потрошачки производ и тако га оцењује. Ово узрокује све, од критике цене и могућности до чисте племенске реакције на асиметричну промену постојеће листе прихватљивих покривала за главу. Изгледа смешно и скупо је, тако да је брзо расуђивање на племенском нивоу превише уобичајено. Имам неколико колега који кажу да је „Расел једини корисник Гласса којег сам видео и који не изгледа као тотални кретен док носи своју јединицу“ и требало ми је времена да се помирим са тим. Нисам радио ништа другачије од мојих колега истраживача, тако да је једини закључак до којег сам могао доћи била реакција заједнице. Овим људима је било у реду јер су ме познавали и волели од раније. Ово је проблематично на потпуно другом нивоу, и није нешто за шта мислим да је већина људи опремљена да се носи из било које перспективе.
Ентер Андроид Веар. Значајно је јефтинији, фокусира се на комбиновање неколико културних норми у један концепт и ставља нагласак на то да буде визуелно запањујући у сваком случају који смо до сада видели. Андроид Веар заправо не постиже ништа, већ постоји под изговором да је подизање зглоба мање напора него посезање у џеп и откључавање телефона. Иако је ово тачно, то је решење у потрази за проблемом. То је такође следећа технолошка помама која ће послати многе људе да посежу за новчаником следеће недеље, јер су већ били уверени да им је ово потребно у животу.
Па зашто је ова вероватно непотребна технологија корак уназад? Зато што је то логичан корак између података на вашем телефону и података у вашем оку. Функције које чине Андроид Веар одличним су ствари као што су Гоогле тренутно и селективни погледи обавештења. Навигација скретање по скретање и ствари те природе у облику који вас потенцијално одржава у контакту са стварним светом. Превише је очигледно да је следећи корак за нешто попут Веар-а потпуно уклањање елемента ручног зглоба и омогућавање да технологија постоји као део ваше периферије.
Узбуђен сам због Андроид Веар-а, али ме то на неки начин и растужује. Друштвено прихваћен поглед на зглоб и замишљено згражање (у овом случају кажем да су разлози за згражање су имагинарне, а не само гнев) за Гласс ће потакнути програмере да ураде неке озбиљно цоол ствари за платформа. Тај развој ће вероватно довести до неких невероватних ствари које још увек не можемо да замислимо, али кроз све то мислим да ће ми и даље постојати као непотребно примена педале кочнице у еволуцији носиве технологије како би сви остали могли да сустигну и схвате да бисмо могли да урадимо више ако померимо технологију са ручног зглоба на око.