Оно што треба да знате
- Гугл је једног од својих инжењера ставио на плаћено одсуство након што је изразио забринутост око етике вештачке интелигенције у компанији.
- Блаке Лемоине је тврдио да је Гуглов систем за ћаскање ЛаМДА стекао ниво перцепције упоредив са људским.
- Гоогле каже да нема доказа који би подржали Лемоинеове тврдње.
Гугл инжењер који ради за одговорну АИ организацију компаније стављен је на плаћено одсуство након што је изразио забринутост да је систем за ћаскање ЛаМДА постао разуман.
Блаке Лемоине је тврдио да ЛаМДА (Језички модел за апликације за дијалог) размишља као „седмогодишње, 8-годишње дете које случајно познаје физику“, према Тхе Васхингтон Пост. Гоогле представио је ЛаМДА на свом И/О догађају прошле године направити Гоогле помоћник више разговорни.
Прошле јесени, Лемоине је тестирао да ли је вештачка интелигенција користила дискриминаторни говор или говор мржње. Након разговора са ЛаМДА-ом, инжењер је закључио да је то много више од система за генерисање цхатботова. Касније је своју забринутост ескалирао руководиоцима Гугла у априлу кроз документ који садржи транскрипт његових разговора са ЛаМДА.
Лемоине је рекао да је разговарао са ЛаМДА-ом о разним темама, као што су права, религија и закони роботике. АИ је себе описао као „особу“ јер има „осећања, емоције и субјективно искуство“. Лемоине је такође рекао ЛаМДА жели да „даје приоритет добробити човечанства“ и „да буде признат као запослени у Гуглу, а не као имовина."
Комплетан транскрипт разговора можете прочитати путем Лемоинеов средњи пост, који је објавио након што су челници Гугла одбацили његове тврдње.
Гигант за претрагу је демантовао Лемоинеове тврдње. У изјави за Андроид Централ, портпарол Гугла Брајан Габријел рекао је да компанија „није свесна да неко други прави широк спектар тврдње, или антропоморфизирање ЛаМДА, на начин на који Блаке има", мислећи на стотине истраживача и инжењера који су разговарали са ЛаМДА.
„Наш тим — укључујући етичаре и технологе — прегледао је Блејкову забринутост у складу са нашим принципима вештачке интелигенције и обавестио га да докази не подржавају његове тврдње“, додао је Габријел.
Портпарол Гоогле-а је такође рекламирао „ригорозно истраживање и тестирање“, као и низ од 11 прегледа принципа вештачке интелигенције кроз које је ЛаМДА прошао. Габријел је рекао да су ове оцене „засноване на кључним показатељима квалитета, безбедности и способности система да даје изјаве засноване на чињеницама“.
„Наравно, неки у широј заједници АИ разматрају дугорочну могућност разумне или опште вештачке интелигенције, али нема смисла то чинити антропоморфизацијом данашњих конверзацијских модела, који нису свесни“, он рекао. „Ови системи имитирају типове размене које се налазе у милионима реченица, и могу да рифују на било коју фантастичну тему — ако питате како је бити диносаурус од сладоледа, они могу да генеришу текст о топљењу и урлању и тако на."
Лемоине је касније стављен на плаћено административно одсуство због кршења Гоогле-ове политике поверљивости, преноси Тхе Пост. Такође је наводно покушао да ангажује адвоката да заступа ЛаМДА и чак је разговарао са члановима правосудног одбора Представничког дома о наводним неетичким активностима Гугла.
Уз то, суспензија ће вероватно позвати на испитивање Гоогле-ове вештачке интелигенције.