Већина Андроид Централ читача је у Северној Америци, тако да можда не знате за њих Британски закон о онлајн безбедности. То је предлог парламента који има за циљ да побољша безбедност корисника док су онлајн. То је добронамерно, још увек није закон или скуп закона, и може, али не мора имати било какав значајан ефекат.
Случај: најновији предложени додаци закона су дизајнирани да „заштите људе од анонимних тролова на мрежи“. Да, то је прави цитат из Поштована Надин Дорис, државни секретар Уједињеног Краљевства за Одељење за дигитално, културу, медије и спорт; није нешто што сам парафразирао. Поред искреног наслова, додаци имају и одлику да су апсурдни.
пустићу те прочитајте прави текст овде али ћу такође резимирати за оне који неће да се труде:
- Онлине платформе морају корисницима омогућити начин да верификују свој идентитет и блокирају непроверене налоге или кориснике.
- Онлајн платформе морају да развију алате за филтрирање садржаја који је „легалан, али штетан“ (опет стварни цитат).
- Заштита корисника од штетног или нелегалног садржаја је одговорност онлајн платформе.
Добродошли на интернет ваше баке где делимо рецепте и инспиративне цитате, али само оне које волимо.
Нисам грађанин УК и довољно сам паметан да знам да они који јесу треба да одлуче колико је овај предлог валидан. Али знам да би то довело до специјализоване верзије интернета за УК где никада не бих посетио. То је такође једна од оних ствари које могу послужити као нацрт за сличне законе где ви живите и где ја живим. Ту имам своје мишљење.
На интернету не могу постојати „сигурни простори“.
Можда би требало да буде, поготово када јесте долази деци, али никада не може постојати сигуран простор на интернету. Људи који желе да униште безбедан простор су паметни (често паметнији од оних који би покушали да га створе) и увек ће наћи начин. Имамо 30 година интернет историје која доказује ову једноставну чињеницу.
Покушај да се натерају људи да се идентификују путем неке врсте званичне методе неће променити ово и маргинализовање оних који не желе да поднесу поменуту личну карту додавањем у "трол део" не доноси ништа боље. Требало би да вам буде дозвољено да користите своје право име и потврдите свој идентитет на било којој друштвеној платформи ако желите, али то вас не чини посебним или ваш садржај важнијим. Само ваш садржај може одлучити о квалитету вашег садржаја. Са овим предлогом, бићу сигуран од вас (на пример) ако се верификујем и само вас блокирам док не учините исто.
„Законито, али штетно“ филтрирање је добра идеја коју је немогуће применити. Или морате да зависите од вештачке интелигенције - и видели смо како то добро функционише — или имају систем који претерано или недовољно реагује. Међутим, пре него што стигнемо тамо, ко одлучује шта је штетно? Платформа? Корисник? Недовољно плаћена особа пише алате за филтрирање?
„Законито, али штетно“ филтрирање је добра идеја коју је немогуће применити.
Последња ствар коју желим да видим кад год одем на друштвене мреже је да људи причају о белим чедар кокицама. Штетан је — људи се сваке године угуше њиме, а састојци садрже сурутку која је доказано убица за оне алергичне на њу. Захтевам могућност да филтрирам сав текст и слике о белим чедар кокицама. Друга и последња ствар коју желим да видим је да се људи свађају око тога шта је најбољи Андроид телефон али се од тога не може сакрити.
Да, то је отприлике најглупљи параграф који ћете икада прочитати. Али замените беле чедар кокице религијом, демократама, имиграцијом или било којим бројем свакодневних идеја и видите како ова идеја не може да функционише а да неко негде не одлучи шта је штетно али савршено правни. Не желиш да та особа будем ја. Не желим да та особа будеш ти. Дођавола, не желим да та особа буде било ко.
Само сте ви одговорни за вас
Управо сам заменио метричку тону својих корисничких података да бих могао да побољшам своје знање. пиц.твиттер.цом/ФзкјОМт9НИ
— Џери Хилденбранд (@гбхил) 29. октобар 2021
Суштина ових предложених промена је потенцијално најопаснија идеја: онлајн платформа је одговорна. Ово је такође познато овде у државама као Одељак 230 црна рупа. Одељак 230 Закона о пристојности у комуникацији каже да Твитер није одговоран за смеће које постављам, али може да га уклони ако крши услове коришћења услуге. Исто за Фејсбук, Јутјуб и било коју другу онлајн платформу која није део Владе САД.
Прављење онлајн платформе одговорне за очување мира је супротна идеја и то је погрешно у Великој Британији из истих разлога што је погрешно у САД. мислите да Одељак 230 нуди превише заштите за "велику технологију" може се супротставити инстанцом у којој бисте изгубили разум да је онлајн платформа одговорна за оно што њени корисници пошта. Није важно да ли сте конзервативни или либерални, белци или обојени, факултетски образовани или сте још у средњој школи. Људи имају различита мишљења и Фацебоок није одговоран за усране мемове који произилазе из постојања било којег од њих.
Суштина ових предложених промена је потенцијално најопаснија идеја: онлајн платформа је одговорна.
Нажалост, то такође значи да Фацебоок није одговоран за ствари мржње које особа или група можда имају да кажу о другој особи или групи. За неке људе, гомила оваквог садржаја заправо може бити штетна, али особе које га објављују су на крају одговорне за то.
Оно што нам је овде потребно, а ово важи и за УК, по мом мишљењу, су бољи алати за филтрирање налога за које сматрамо да су проблематични, бољи тимови прави људи да прати извештаје о стварном незаконитом садржају и чврсте услове услуге који се примењују једнострано уместо на основу броја пратилаца или утицаја који неко може имати.
Оно што нам није потребно је да покажемо своју личну карту на вратима да не бисмо били означени као анонимни онлајн трол или да Инстаграм, Јутјуб или Габ буду одговорни за наше коментаре.
Нова серија Галаки С22 је сада доступна за куповину, али ови телефони, као и многи водећи телефони, нису јефтини и нису заштићени од незгода. Желимо да знамо да ли користите маску за телефон или штитник за екран на својим паметним телефонима.
Самсунг Галаки Таб С8+ је вероватно најбољи Андроид таблет данас, са само другим Самсунг таблетима за конкуренцију. Питање је само да ли вам је заиста потребан скуп Андроид таблет.
ГСМА је најавио да неће бити руског павиљона на МВЦ 2022 након инвазије земље на Украјину.
Иако мање ивице чине Галаки С22 лакшим за држање, биће вам потребна футрола за максимално приањање и заштиту од удара. Од прозирних до шарених, од танких до издржљивих, ово је крема за Галаки С22 кућиште.
Јерри Хилденбранд
Џери је аматерски дрвопрерађивач и механичар дрвећа у сенци. Не постоји ништа што не може да растави, али многе ствари не може поново да састави. Наћи ћете га како пише и говори своје гласно мишљење на Андроид Централ-у и повремено на Твитеру.