Извор: Андроид Централ
Шта је прва ствар коју урадите када добијете нови Самсунг телефон? За многе, одговор је да онемогући Бикби, Самсунг-ов виртуелни помоћник, и да замени Самсунг тастатуру Гоогле-овом ГБоард-ом.
Па зашто Самсунг једноставно не уклони ове функције које се често жале? Укратко, аналитичари тврде да то не би била одржива или фискално паметна опција за Самсунг напусти сав свој власнички софтвер и апликације са сврхом само да се држи Гооге-а понуде.
Међутим, они се слажу, Самсунг треба да се фокусира на „стварање боље диференцираног софтвера уместо да покушава да реплицира нешто што неко други ради боље“.
Прошле седмице, Андроид полиција је написала чланак који детаљно описује како Самсунг подстиче своје кориснике да користе одређени софтвер који није добар (тј. Бикби и Самсунг тастатура). На пример, у чланку се наводи како Самсунг везује Бикби са „већ ограниченим избором хардверских дугмади на својим производима“. Чак и као компанија прихвата Веар ОС, примећује да Самсунгово „тврдоглаво инсистирање на довођењу Бикбија са собом делује као анахронизам“. Чланак такође позива Самсунг тастатура се појављује као „решење богато функцијама“ које би требало да се такмичи са Гооге-овом Гбоард тастатуром, али „то једноставно не функционише тако добро."
„Самсунгов софтверски избор тако често изгледа као да је у корист компаније, а не наше“, написао је аутор Стивен Шенк. „Не кажем да желим да видим да Самсунг напушта Оне УИ и да Галаки телефоне учини више Пикел-и, или још више као стандардни АОСП. Али понекад морате само да изаберете своје битке, а када је реч о његовом виртуелном помоћнику и Андроид тастатури, одавно је прошло време да Самсунг баци пешкир."
Да ли Самсунг треба да задржи део свог софтвера или да га се реши свега и ослони се на Гуглове понуде?
Извор: Андроид Централ
Јитесх Убрани, менаџер истраживања за ИДЦ-ов светски уређај за праћење уређаја, слаже се, додајући да Самсунг, који има неке од најбољи Андроид телефони, треба да сузи своје амбиције када су у питању софтвер и услуге фокусирањем на добро. То би могло значити прелазак на Гоогле или друге када не може да понуди врхунско искуство, каже он.
Као пример, Убрани се слаже да је Бикби далеко од сјајног примера у поређењу са Самсунговим софтвером С Пен, који се усаглашава са Самсунговом „софтверском вештином“.
Али у исто време, он каже да не би било паметно да се Самсунг отараси свих својих софтверских напора „јер многи његови купци привлаче Самсунг једноставно због софтвера“.
„Постоји безначајан број корисника који или изједначавају Самсунг са Андроидом или верују да су то двоје потпуно неповезан и за те кориснике, телефон и сав повезан софтвер је Самсунг производ преко и кроз. Велика промена као што је прелазак на све Гоогле апликације (или апликације другог произвођача) са Самсунгових вероватно не би одговарала овим корисницима“, — Јитесх Убрани, ИДЦ.
У ствари, оно што би Самсунг требало да уради јесте да поново процени који софтвер и апликације раде добро, каже Аншел Саг, виши аналитичар у Моор Инсигхтс & Стратеги.
„Мислим да нема смисла да Самсунг [напусти сав свој софтвер и апликације] с обзиром на тренутна улагања“, каже он. „Мислим да би најбоља ствар за Самсунг била да поново процени сва своја софтверска решења и идентификује где је, а где није конкурентан и смањите апликације које нису [конкурентне] како би се могле фокусирати на нове области које би могле бити вредне труда изван места где Гоогле игра данас."
Да ли би Самсунг требало да се реши Биксбија?
Извор: Андроид Централ
Шенк пише да највећи неуспех Самсунг-а са Бикби-јем „није то што је мање углађен од Асистента или мање способан да нам помогне, већ што га је Самсунг учинио тако агресивно присутним”.
Он примећује како се софтвер убацује свуда до корисника када користите Самсунг уређај.
„У овом тренутку је готово очигледно да компанија мора схватити да сви више волимо Ассистант и постојану природу са којом Самсунг држи Бикби пред нама, са сваком следећом генерацијом уређаја мање личи на самопромоцију, а више на самообману“, пише.
И док се Убрани и Саг слажу да Бикби није добар и иду толико далеко да кажу да би га се Самсунг можда требао отарасити, Мисхаал Рахман, в. технички уредник у Есперу и бивши главни и одговорни уредник КСДА Девелоперс, сматра да би Самсунг, иако Бикби није добар, требао задржати услуга.
Самсунгов сопствени пакет услуга даје компанији предност у односу на Гоогле у преговорима о лиценцирању.
„Гуглова предност у односу на Самсунг није непремостива у свакој области. Било би глупо да Самсунг користи сопствени претраживач, али Гоогле-у није загарантована његова доминација у виртуелном помоћнику или методама уноса. У ствари, Гоогле је већ био успешно изазван у обе области од стране Амазон Алека и Мицрософт-овог СвифтКеи-а“, каже он.
Рахман додаје да Самсунгово одржавање сопственог пакета апликација такође даје компанији „помоћ у односу на Гоогле у преговорима о лиценцирању“.
Средином 2021. Откривено 36 америчких државних тужилаца како се Гугл осећао угроженим што је Самсунг ојачао своју Галаки Сторе потписивањем ексклузивних уговора са популарним програмерима апликација. Даље, током Епиц Гамес вс. Гугл тужба, документи показују како је Гугл проценио губитак прихода од чак 6 милијарди долара ако би алтернативне продавнице апликација „добиле пуну снагу“.
Као и остали, Рахман не мисли да је паметна опција за Самсунг да се реши свог софтвера и апликација.
„За друге, мање произвођаче уређаја, можда је фискално паметна одлука да се држе Гоогле-ових апликација тамо где је то потребно, јер развој алтернатива захтева знатно време и ресурсе“, каже он.
Самсунг не може да се ослободи својих власничких апликација јер се у извесној мери ослања на приход од огласа
Извор: Апоорва Бхардвај / Андроид Централ
Рахман додаје да се Самсунг бавио праксама гурања реклама кроз многе своје власничке апликације, али да је компанија рекла да ће обавезује се да престане да ради ове прошле године.
Зарада од огласа постављених у власничке апликације није значајан покретач прихода
„Нисам чуо да су одбили ово обећање, барем у уређајима који се продају у САД“, рекао је он.
Он напомиње да је уметање огласа један од начина да компаније за паметне телефоне зараде додатни приход и да „није изненађење да је Самсунг то урадио када се суочио са притиском кинеских произвођача уређаја да смање цене својих уређаја слушалице“.
Али чак и да је то случај, Убрани не мисли да би Самсунг патио чак и ако би уклонио рекламе.
„Огласи у оквиру власничких апликација или оперативног система је несумњиво начин да Самсунг и други произвођачи паметних телефона подигну своје марже на јефтиним уређајима. Међутим, ефикасност овог пословног модела је још увек дискутабилна и мало је вероватно да је приход од ових огласа једини покретач профитабилности за ове уређаје."
Саг напомиње да вероватно није чак ни „значајан покретач прихода, посебно када се узме у обзир колико мора да кошта изградња и одржавање тог софтвера“.
Самсунг би изгубио предност у односу на друге произвођаче ако би се све заједно решио својих апликација
Извор: Хаиато Хусеман / Андроид Централ
Што је још важније, оно што Самсунг разликује од других произвођача је његов власнички софтвер и апликација.
Рахман напомиње да ако Самсунг одустане од својих понуда у корист Гугла, тада би „Самсунг изгубио конкурентску предност“.
„Тренутно, многе Самсунгове власничке апликације нуде додатне функције ако корисник поседује друге Галаки уређаје. Самсунг апликације се такође добро интегришу са Мицрософт апликацијама; на пример, Самсунг Нотес се синхронизује са Мицрософт ОнеНоте-ом, док се Самсунг Реминдер синхронизује са Мицрософт То До“, каже он. „Потпуним преласком на Гоогле-ов софтверски пакет, власници Самсунг уређаја изгубили би многе од ових интеграција.“
У ствари, Самсунг би чак могао да смањи друге пројекте и и даље би био у реду, каже Убрани.
„Фокусирајући се на своје напоре на добар софтвер и услуге и смањивањем на друге области, Самсунг и даље може задржати своју доминантну позицију на тржишту паметних телефона и мало је вероватно да ће изгубити било какву диференцијацију“, рекао је он каже.
Саг додаје да би то урадио ако се Самсунг реши свих својих власничких апликација и софтвера „апсолутно уништити диференцијацију“ и то је кључни покретачки фактор зашто би било који велики произвођач икада уради то.
„[Произвођачи] желе да покажу колико су различити иако верујем да постоје људи који желе само Самсунг хардвер и Гоогле софтвер“, каже он.
Последњи пут се тако нешто догодило са телефонима Гоогле Плаи Едитион који су почели 2013, а укинути су 2015. Ови телефони су користили исти дизајн као водећи телефони великих произвођача (попут Самсунга и ХТЦ-а) и инкорпорирали су Гоогле-ов оперативни софтвер. Идеја је била понуда „чистог Андроид искуства“, према КСДА програмерима.
Саг каже да би овај тип телефона поново ушао на тржиште, „и даље би се разликовао по хардверу, али би био естетскији“.
Има смисла да игре копирају Фортните модел прогресије бесплатног играња и цроссовер догађаја, али због тога многе импресивне игре изгледају устајало.
Ацтивисион Близзард игре ће помоћи Мицрософту да прода више конзола, али компанија је већ окренула свој поглед на следећу велику технолошку конфронтацију против ВР/АР компанија. И није гаранција да ће им уговор са Ацтивисион-ом помоћи да победе.
Раинбов Сик Ектрацтион се покреће на Стадији са акцијом која покреће срце и која подржава до три играча заједно у другим верзијама на ПЦ-у и конзолама. Међутим, нема довољно да одржи могућност поновног играња.
Ви-Фи 6Е рутери се налазе на тржишту, а Андроид је прва платформа која прихвата ову технологију, са неколико врхунских уређаја који већ нуде пуну подршку. Још једна предност коју треба узети у обзир: Ви-Фи 6Е користи новодоступни 6ГХз спектар да побољша брзину и капацитет Ви-ФИ 6. Ево наше листе Андроид телефона који подржавају Ви-Фи 6Е!