Извор: Кредо акција
У широком извршном налогу објављен почетком јула, председник САД Џо Бајден позвао је Федералну комисију за комуникације да поново успостави правила о неутралности мреже која би захтевала од компанија да сав интернет саобраћај третирају једнако. Неутралност мреже је важна, кажу неки стручњаци, али њен значај је цикличан, долази и одлази са различитим годишњим добима. Кажу да потрошачи треба да обрате пажњу на оно што се сада дешава, али не би требало да буду превише забринути због тога.
Бајденова администрација је видела да дигитални јаз расте током прошле године јер је пандемија ЦОВИД-19 погодила домаћинства широм земље. Административни званичници кажу да је недостатак конкуренције оно што узрокује ову поделу.
ВПН понуде: Доживотна лиценца за 16 УСД, месечни планови од 1 УСД и више
Администрација сматра да ће се поново успоставити правила о неутралности мреже која су усвојена 2015. године под претходним Председник Барак Обама ће обезбедити да велике широкопојасне компаније не злоупотребљавају своју моћ над својим мреже. Та правила
укинути су ФЦЦ-ом предвођеним републиканцима за време Трампове администрације.„Велики провајдери могу да искористе своју моћ да дискриминаторно блокирају или успоравају онлајн услуге“, наводи се у извештају Беле куће. „ФЦЦ администрације Обаме и Бајдена усвојила је правила о неутралности мреже која захтевају од ових компанија да једнако третирају све интернет услуге, али је то поништено 2017.
Шта је неутралност мреже?
Извор: Кееган Проссер/Андроид Централ
Једноставно речено, то је основни принцип који осигурава да сви корисници имају исти ниво приступа приликом претраживања интернета. То значи да провајдери интернет услуга (ИСП) не могу да успоре, убрзају или блокирају било коју услугу, апликације на најбољи Андроид уређаји, или веб-сајт.
Карми Леви, технолошки аналитичар, рекао је у интервјуу да то такође значи да не дозвољава провајдерима услуга да дају преференцијални приступ одређеним клијентима, апликацијама или услугама:
„То осигурава да корисници и компаније дубоког џепа неће моћи да купе свој пут ка бржем или на други начин бољем приступу интернету, док ми остали чамимо иза.
Он је објаснио да ако немамо неутралност мреже, интернет би могао да се упореди са аутопутем са путарине, „што би могло отворити врата свакој врсти неједнакости међу појединцима, организацијама и нације“.
„То је неутралност мреже, а заговорници кажу да смо у опасности да то изгубимо када превозници уведу рестриктивне и преференцијалне политике попут услуге нулте стопе – где не наплаћују неким корисницима одређене услуге, или дозвољавају приступ „све што можете“ неким корисницима, али не свима“, он рекао.
Шта се десило 2015. и 2017. са неутралношћу мреже?
Данкан Стјуарт, директор истраживања технологије, медија и телекомуникација у Делоитте Цанада, рекао је у интервјуу да концепт неутралности мреже није нов и да се о њему говорило за године.
У 2015. години, правила усвојена под председником ФЦЦ Томом Вилером значила су да провајдерима широкопојасних услуга није било дозвољено да блокирају или успоравају приступ интернету или додатно наплаћују бржи приступ.
„(То је) идеја да неименована телекомуникациона компанија, која случајно има услугу стримовања видео записа, може, на пример, да наруши конкурентску видео стреам видео сервиса, тако да би то било мање добро искуство и натерало људе на своје услуге,“ Стјуарт објаснио.
Правила ФЦЦ-а из 2015. дозволила су агенцији да контролише злоупотребе широкопојасног приступа и осигурала да компаније за широкопојасне услуге морају бити транспарентније у погледу цена.
2017. ФЦЦ је гласао за у корист уклањања строгих правила о неутралности мреже који су постављени да би спречили интернет провајдере да блокирају и гуше саобраћај и нуде плаћене брзе траке. Уместо тога, нова правила сада показују да компаније могу да раде ову праксу, све док јавно кажу да ће то учинити.
Да ли сам заиста доживео пригушивање услуга зато што је неутралност мреже укинута?
Извор: Кееган Проссер / Андроид Централ
Иако би многи стручњаци тврдили да је то највећи разлог зашто имамо дигитални јаз, каже Стјуарт да у последњих неколико година већина потрошача заправо није искусила толики притисак глобално.
„У више земаља, видели смо свакако, код фиксних телефона некада су постојала ограничења на фиксним телефонима и и даље их има, али су сада тако смешно високи да се практично нико не супротставља њима“, он рекао.
Додао је да су данас чак и планови за мобилне телефоне постали толико велики да је људима тешко да искористе све своје податке, што доводи до тога да оператери не морају да гасе.
Стјуарт је објаснио да неприкладна преференција која долази из неутралности мреже може бити одржива дискусија само ако то је заиста оскудан ресурс, а „подаци о пропусности и ограничењу, генерално, нису оскудан ресурс на поклон."
„Један од разлога зашто су људи генерално померили дебате о неутралности мреже о регулацији низ приоритет је то што је за технолошки разлози, различити начини на које би превозници показали непотребну преференцију једноставно се не дешавају у стварном свету“, он рекао.
„Темпо иновација жичног и бежичног широкопојасног приступа у погледу брзина и ограничења је некако наставио да иде довољно далеко испред неутралности мреже. Када се ради о конкретним стварима о брзинама и можда у услугама стриминга, то је некако спорна ствар."
Роџер Ентнер, аналитичар телекомуникација и оснивач компаније Рецон Аналитицс, сложио се са Стјуартом и додао да се ништа није променило откако је неутралност мреже укинута.
„Ако погледате, интернет искуство је од тада постајало све боље и боље, није било кршења неутралности мреже. Интернет искуство није постало боље када је ФЦЦ имплементирао неутралност мреже, и упркос томе застрашујући, интернет се није нагло зауставио када је (неутралност мреже) укинута“, рекао је.
„Дакле, из перспективе потрошача, ништа се неће променити.
Зашто бих бринуо о неутралности мреже ако се ништа није променило, а технологија је толико добра да превазилази правила неутралности мреже?
Извор: Блумберг
Леви је рекао да морамо да бринемо о неутралности мреже јер ако она нестане, „технолошка основа модерног друштва – бесплатан и отворен интернет који нуди, у теорији, једнаке могућности за све - омогућава добро капитализованим играчима да искористе своју величину и новац како би надмашили мање, мање имућне кориснике, попут вас и ја."
Једноставно речено, ако интернет није неутралан, неће бити поштен, ефикасан и ефикасан.
С обзиром на то, Стјуарт је рекао да иако је то важна тема, то заправо није нешто о чему би потрошачи требало да брину.
„Говорећи као неко ко истражује технолошке медије и регулацију телекомуникација, на глобалном нивоу, мислим да би потрошачи требало да плате много више пажње на питања везана за вештачку интелигенцију, модерирање садржаја, велику технологију која је можда превелика. То су већа и важнија питања од неутралности мреже“, рекао је он.
Ко заиста има користи од неутралности мреже?
Извор: Хаиато Хусеман / Андроид Централ
Велике технолошке компаније у Силицијумској долини су прави корисници неутралности мреже, тврди Ентнер.
Он каже да, иако се потрошачима говори да је неутралност мреже у њиховој користи, то је заиста у корист највећих компанија на свету као што су Гугл и Фејсбук.
Леви се сложио и додао да су компаније попут Гугла потенцијално изложене ризику у мање неутралној будућности јер „отворени стандарди вођени интернет подстиче врсту широко засноване активности која тера милијарде људи да користе његове услуге и покреће његово масовно оглашавање машина."
Он каже да је Гоогле-ова примарна одговорност према заинтересованим странама и посебно даје приоритет максимизирању приноса у њихово име.
„Дакле, свака шанса за неутрални ниво интернета би вероватно била суочена са сличним променама у политици и понуди услуга од Гугла – иу поштење, сви други дигитални играчи – да преусмере токове прихода са области које би могле да пате од интернета са рестриктивнијим тракама, ка области које су ближе интересима ново оснажених победника у ратовима за неутралност – у основи оне са довољно дубоким џеповима да могу да купе бољи приступ."
Он је додао да ће се Гугл прилагодити и учинити све што је потребно да задовољи заинтересоване стране, какав год да буде исход.
Да ли је неутралност мреже политичко питање?
Извор: Ериц Хаинес
Суштина свега је, међутим, да је неутралност мреже политичка тема и она која је веома циклична, или тема која се јавља у циклусима.
Леви је приметио да је интернет политика политичка политика и да бисмо били „наивни да верујемо да није ништа друго него“.
„Заиста, политичке партије на свим странама идеолошког спектра се буде пред могућностима које су својствене коришћењу политичка моћ да помери телекомуникациону политику у правцу који је у складу са њиховим погледом на свет“, рекао је он.
На шта да обратим пажњу Сада са неутралношћу мреже?
Будући да је тренутна извршна наредба само позив на обнављање неутралности мреже, то је само корак ка промени интернет политике и само је почетак.
„Извршне наредбе нису закони, и ако ова конкретна наредба доведе до било какве трајне промене, ФЦЦ ће морати да примени нове прописи који обезбеђују неутралност мреже и одвајају је од хирова било које администрације која је на власти“, Леви рекао.
Међутим, Бајден још увек мора да именује петог комесара ФЦЦ, оног који би вероватно подржао неутралност мреже и који је у складу са разбијањем тренутног идеолошког ћорсокака 2-2.
„Чак и ако Бајден успе да именује свог петог комесара, још увек је дуг и кривудав пут до вратите дефиницију и ажурирајте оквир како бисте спречили такво политичко мешање у будућности“, Леви објаснио. "Зато не очекујте да ће се неутралност магично вратити у скорије време."
Оцулус даје пуну подршку за ОпенКСР. То изгледа сјајно на површини, али изгледа да ће многе игре и програмери бити остављени.
Епицови адвокати се не плаше хиперболе, али су 100% у праву када кажу да су Гугл и Епл повезани. Заиста нема потребе да натерате кориснике иПхоне-а да пређу на Андроид да би Гоогле зарадио брдо новца.
Најновија верзија Цорнинг-овог Горилла Гласс ДКС-а долази у камере паметних телефона како би помогла у побољшању фотографије. Самсунг ће бити први који ће лансирати производ са новим стаклом, који би се могао појавити на његовим следећим Галаки паметним телефонима.
Досадиле су вам беле предње плоче? Ове запањујуће и практичне алтернативе учиниће да ваш ПС5 изгледа сјајно поред телевизора.