У уторак увече, Председник Доналд Трумп је објавио на Твиттеру да ће ставити вето на Закон о одобрењу националне одбране, на низ савезних закона који одређују годишњи буџет и издатке америчко Министарство одбране, осим ако је у закону записана одредба којом се укида члан 230 Закона о пристојности комуникација.
Ако НДАА не буде усвојен, војници и жене неће добити плату.
НДАА је витални закон којим се утврђују ствари попут буџета за муницију, али такође мора да буде на снази како би припадници америчких оружаних служби били плаћени. Без икаквог буџета, Министарство одбране нема новца. Због тога се закон лако доноси сваке године од његовог оснивања 1961. године.
Иако Трамп каже да ће ставити вето на закон без језика којим се укида члан 230, посланици планирају да се преселе напред без таквих ограничења, јер знају да ће бити довољно гласова да пониште било ког председничког вето.
Ново - Јим Инхофе, председник Сенатске оружане службе, рекао ми је да планира да крене даље са овлашћењем за одбрану рачун - и НЕЋЕ садржати одредбе о укидању заштите компанија из друштвених медија, пркосећи Трамповом вету претња.
Инхофе је рекао да је то пренео Трампу- Ману Рају (@мкрају) 2. децембра 2020
Ово није први пут да председник Трумп прети ветом на НДАА; раније ове године рекао је да ће ставити вето на закон уколико се не уклони одредба о уклањању имена конфедералних генерала из војних база. Прошле године, НДАА је усвојио дом са 377–48, а Сенат са 86–8, иако су се републиканци противили уметању језика загарантовано плаћено родитељско одсуство за савезне запослене. НДАА је толико важно за нашу земљу.
Сајбер понедељак је можда готов, али ове понуде Цибер недеље су и даље живе
Вести овде су запањујуће, али не и неочекиване с обзиром на тренутно стање у америчкој политици и људе који чине три шефа наше владе. Сталне борбе постале су нова норма, али трупе су увек биле плаћене. Срећом, НДАА ће вероватно проћи ако Конгрес крене напред чак и ако Трамп искористи своју моћ вета.
Шта је Одељак 230?
Члан 230 односи се на део Закон о пристојности комуникација, који је део Закона о телекомуникацијама из 1996. Закон о пристојности комуникација састоји се од два главна дела: покушаја регулисања порнографије и опсцености на Интернету и правила о томе ко је одговоран када се такви материјали постављају. Велики део тог закона Врховни суд је 1997. године сматрао неуставним, али члан 230 остаје.
Одељак 230 у основи каже да смо одговорни за оно што кажемо на Интернету.
Одељак 230 каже да „Ниједан добављач или корисник интерактивне рачунарске услуге неће се третирати као издавач или говорник било којих информација које пружа други добављач информативног садржаја“ (47 У.С.Ц. § 230). То значи да компаније које хостују или поново објављују говор нису одговорне за оно што корисници могу учинити са услугом.
Одељак 230 односи се на компаније за друштвене медије као што су Твиттер и Фацебоок, али се односи и на вашег добављача Интернет услуга и све друге „интерактивне добављаче рачунарских услуга“. Иако постоје изузеци за кривичне тужбе и захтеве за интелектуалну својину, ЦДА-230 пружа широк сет заштите за све интернет платформе.
Без ЦДА 230 ентитети попут ИоуТубе-а или Иелп-а, заједно са Фацебоок-ом и Твиттер-ом не би постојали јер сваки од њих сваки део корисничког садржаја требало би прегледати како би се утврдило да ли постоји неприкладан садржај достављени. Са ЦДА 230 на месту, корисници су одговорни за оно што кажу или објављују на Интернету, а не ИСП који је коришћен за њихово објављивање или Интернет услуге које су им дозволиле да га објаве.
Зашто председник Трамп жели да се укине ЦДА 230?
Одељак 230, који представља поклон за заштиту САД-а „Биг Тецх-у“ (јединим компанијама у Америка која га има - корпоративно благостање!), Представља озбиљну претњу за нашу националну безбедност и изборе Интегритет. Наша држава никада не може бити сигурна ако јој дозволимо да стоји ...
- Доналд Џ. Трумп (@реалДоналдТрумп) 2. децембра 2020
Није само Трумп тај који је позвао на укидање ЦДА 230; чак је и изабрани председник Бајден рекао да то мора бити опозван. Међутим, обојица имају различите разлоге због којих желе његово уклањање.
Вапаји за укидање 230 односе се на умереност и дезинформације.
Председник Трамп каже да је ЦДА 230 „озбиљна претња нашој националној безбедности и интегритету избора“ и да „Наша земља никада не може бити сигурна и сигурна ако јој дозволимо да стоји“.
Изабрани председник Бајден је рекао, „закон би требало опозвати и да би он тражио да предложи закон који ће компаније за друштвене медије сматрати одговорним за свесно искаљивање лажи“.
Ове позиције су супротне једна другој: неко жели више умереност дезинформација, а човек жели мање умереност.