Аппле је недавно на удару критика јер сваком програмеру који користи Апп Сторе наплаћује 30% од сваког пенија који зараде путем њега. Једини изузетак биле су претплате - које виде пад од 15% провизије након пуне године - и компаније попут Амазона, који је Аппле био спреман да склопи посебан уговор како би их укрцао.
Да би се борили против неизбежне пресуде судова која истражују ово антиконкурентско понашање и прикупили неопходне похвале углавном нетакнуте јавности која купује Аппле је преполовио ту накнаду од 30% за више од 95% програмера Апп Сторе-а. Компаније које годишње остваре мање од милион долара продаје Апп Сторе-а сада морају да плате само 15% провизије. Очекивано, неке од тих компанија још увек нису баш срећни.
Купите неке од најбољих понуда за Црни петак са веба САДА!
Ово су сјајне вести. Случајно мислим да је 15% свеукупно превише, али видети овакав уступак од Аппле-а је сјајан начин да се започните процес решавања проблема гигантских технолошких компанија узимајући превише од мањих компанија које их праве сјајно. А сада је време да и Гоогле уради исту ствар и исецка
Плаи Сторе накнаде до нечега разумнијег.Ово није само Аппле проблем.
Овде смо углавном Андроид корисници и Андроид фанови и многи од нас би били више него срећни када би ово помислили као још један Апплеов проблем, али није. Гоогле такође наплаћује провизију од 30% на новац зарађен путем дигиталне робе путем своје продавнице, као и Мицрософт, Сони и Самсунг. Због тога је свака компанија у могућности да наплати тако високе накнаде: јер то раде и сви „други момци“. То не чини исправним или поштеним, посебно у очи великих надзорних одбора и судова.
Не противим се ниједној компанији која наплаћује поштену и разумну накнаду за коришћење свог тржишта дистрибуције апликација, нити мислим да на њој не би требало да буде зараде за компаније које их угошћују. Није јефтино градити, одржавати, и сигуран нешто велико попут Гоогле Плаи продавнице и трошкове треба покрити. И без икаквог профита, не постоји подстицај да се то побољша или чак смета обављању тешког посла на одржавању сигурности и одржавања.
Али 30% чини много више од покривања трошкова и навлажи неколико кљунова. Мислим да је било исправно да неке групе са ауторитетом погледају ове накнаде, јер су врло анти-конкурентне. Није ми жао таквих компанија Епиц Гамес који још увек зарађују опсцене износе новца и након обрачуна накнада, али за мање или независне програмери који морају да плате 30 центи за сваки долар, што потенцијално чини да не вреди наставити са побољшањем или развојем апликација. Ти програмери не могу приуштити повлачење апликација или подношење тужби.
Занимљиво је и како је Аппле смањио своје накнаде. Преполовљавањем накнада за доњих 95% програмера који могу само сањати да зарађују милион годишње за своје апликације, Аппле неће изгубити новац и представља се као добар момак. Неке компаније могу себи приуштити да плаћају више и то ће учинити добровољно (или покушати да добију посебан третман и ниже цене накнаде које нису доступне малим момцима) и те компаније су у којима долази готово сав профит од. Мањи програмери који генеришу много мање прихода добијају паузу.
Овде би Гоогле могао да учини нешто боље. Гоогле већ има врло ниску баријеру када је реч о уласку апликације на Гоогле Плаи. За разлику од Аппле-а који наплаћује 100 долара годишње и приморава програмере да користе опрему купљену од Аппле-а, свако са јефтиним рачунаром и 5 долара може објавити апликацију у Плаи Сторе-у. Чини се да Гоогле не брине о томе да зарађује на овај начин и једноставно жели да учествује више програмера.
Гоогле си лако може приуштити да смањи таксе на још бољи начин и мислим да би то требало.
Мислим да би Гоогле могао да приушти да структурише накнаде за Плаи продавницу тако да програмери који зарађују испод одређеног износа новца, рецимо 250.000 УСД, плате нула накнаде за прву годину. После тога, ти програмери би плаћали исту номиналну накнаду коју плаћа сваки програмер који остварује профит мањи од Кс. Нека предузећа која то могу приуштити да плате више наставе. Нема посебних понуда, нема изузетака. Ако сте у могућности да постанете дивље успешни јер си можете приуштити да платите снижену провизију, онда мораћете да платите више да бисте помогли другима да учине исто.
Нисам нека врста антикапиталиста који мисли да бисмо то требали држати човека и узимати више од успешних компанија. Супротно томе: мислим да је ово поштено јер омогућава мањим предузећима да се утврде како би себи могли приуштити да плаћају више када достигну неки произвољан статус елите.
Аппле је смањио накнаду јер је знао да ће бити приморан на то. Гоогле сада има исту шансу да учини управо то, или би могао ићи корак даље и учинити то још боље.