Поређење Андроид камере 2020: Пикел 5 вс. ОнеПлус 8 Про вс. Самсунг С20 ФЕ вс. С20 Ултра

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид Централ

Ова година је била прилично експлозивна за технологију мобилних камера. Почетком године, Самсунг је убацио један од највећих сензора слике који смо видели Галаки С20 Ултра - 1 / 1,33-инчни сензор од 108МП са кутијом од 9: 1 пиксела - заједно са телефото сензором у перископском стилу који је могао да постигне огроман зум од 100Кс (мада са сумњивим резултатима на врху ограничења). Касније током године ОнеПлус 8 Проконачно по први пут је на ОнеПлус уређај довео водеће камере, са 48МП широким и ултрашироким сензорима и 3МП телефото објективом од 8МП.

Наравно, Гоогле-ова Пикел линија се често поштује као најбоља Андроид камера искуство око и Пикел 5 нам је пружио ултраширок сензор због којег смо годинама тражили - иако по цену телепото сензора претходног модела. Тхе

С обзиром да су ово неки од најпопуларнијих Андроид уређаја 2020. године, желели смо да извадимо сваку камеру и видимо како се сваки од њих понашао у различитим сценаријима. На несрећу, Индианаполис је сив и кишовит последње две недеље, тако да нисам успео да добијем упоредне снимке при стандардном дневном светлу, али има још много тога за узети са ових снимака - наравно, ажурираћу овај чланак фотографијама у бољим условима као што су временске прилике чисти.

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Одмах уочавам да су Пикел 5 и ОнеПлус 8 Про прилично топли, док Самсунг слике изгледају мало хладније. Фотографије ОнеПлус 8 Про и С20 ФЕ делују засићеније од осталих, док С20 Ултра изненађујуће делује помало испрано. По мојим очима, Пикел 5 одлично ради задржавајући детаље у сенци, који изгледају помало мутно на ОнеПлус 8 Про, иако Пикел такође има најмање истакнутих детаља на небу.

Волео бих да могу да упоредим још више камера; посебно бих волео да представим Напомена 20 Ултра (који сам морао да вратим Самсунгу), који је решио ендемска питања фокусирања С20 Ултра додавањем ласерског аутофокуса. Срећом, сам главни сензор је исти, па би, надам се, ово требало да вам да идеју шта можете очекивати од било ког телефона.

Слично томе, С20 ФЕ има сличан низ камера као и модел Галаки С20 + и Галаки Ноте 20, а Пикел 5 има исти примарни сензор који се користи у свакој генерацији од Пикел 2. Наравно, обрада слике ће се разликовати у зависности од вашег тачног уређаја, тако да ћете мало маште морати да препустите машти.

Сцена 1: Ултраширок

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Преласком на сочива са широким углом, приметна је разлика у ономе што свака компанија сматра „ултраширок“. Гоогле и ОнеПлус су се определили за перспективу од 0,6 пута, док Самсунг користи шири објектив од 0,5 пута. Наравно, шири сочив уводи изобличење цеви, али с обзиром на то да сваки произвођач добро ради свој посао при корекцији перспективе, овде бих волео да преферирам шира сочива.

ОнеПлус 8 Про је овде ухватио далеко мој најмање омиљени снимак; ужасно је испрана и на улици показује далеко мање детаља од истих 0,6Кс снимака са Пикела 5. Занимљиво је да су Самсунг телефони додали поприлично плаве боје на небо, чега у стварности није било (мада сигурно делује мало живахније од прецизнијег снимка Пиксела). Према мојим очима, на сату је нешто више детаља о снимку са модела С20 Ултра него код модела С20 ФЕ, али иначе бих назвао Самсунгове телефоне овде равномерно усклађеним.

Сцена 1: Телефото (2Кс)

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Срећан сам што се Пикел коначно може такмичити у ултрашироком простору, али компромис са Пикелом 5 је тај што је Гоогле укинуо телефото сензор који смо пронашли на Пикел 4. Уместо тога, ослања се на дигитални зум (заједно са мало чаробне интелигенције да би се одржала одређена јасноћа), а као резултат тога телефото снимци су приметно мекши него прошле године. То је речено, сваки други телефон има телефото сензор са чвршћом изворном перспективом; 3Кс на ОнеПлус 8 Про и С20 ФЕ и 4Кс на С20 Ултра.

То значи да се сваки телефон једноставно усече у главни сензор за 2Кс зум, што резултира многим истим карактеристикама које су пронађене на првим узорцима снимака. Пикел 5 снима најтоплији снимак, са знатно тамнијим сенкама, али претерано истакнутим светлима у поређењу са осталим. Мислим да је С20 ФЕ заправо најбоље извео овај снимак, са најуравнотеженијом експозицијом и бојама које јесу само довољно ударан.

Сцена 2: Ширококутни (1Кс)

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Овде можете почети да се бавите неким обрасцима. Још једном, Пикел 5 има најтамније сенке и најсветлије осветљење, стварајући драматичан изглед са високим контрастом, али зачудо, С20 ФЕ је овде уствари направио далеко најтоплију фотографију. Дефинитивно ми је омиљена од ове четири, мада би вас различите преференције у температури боје могле више усмерити према далеко хладнијем узорку С20 Ултра.

Сцена 2: Ултраширок

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Враћајући се на ултрашироке сензоре, овога пута С20 Ултра се најтоплије нагиње, док је Пикел 5 необјашњиво попримио необичан љубичасти тон који уопште нисам љубитељ. Мањи детаљи остају импресивно оштри на све четири камере (посебно гледам Схератон логотип) у позадини), при чему је највећи диференцијатор још једном био шири 0.5Кс Самсунг телефона перспектива.

Сцена 2: Телефото (2к)

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Ово је био прилично изазован снимак за било коју камеру; усмеравање равно према небу чини композицију надасве светлом, што често може да направи и а камера или потпуно испразни осветљење или изгуби све детаље у сенци, у зависности од тога о чему се ради излажући за. Срећом, ХДР је данас уобичајен за телефоне, што помаже укроћењу дивљих разлика у изложености.

Још једном, Пикел има необично љубичаст тон, али обавља пристојно импресиван посао у балансирању врхунаца и сенке, а текст „1861“ је и даље читљив упркос двоструком дигиталном зуму - у ствари, читљив је на сваком снимку. Заправо ми је дража укупна изложеност ОнеПлус 8 Про у овом примеру, који задржава приличан ниво детаља на статуи, где су друге камере недовољно осветљене.

Мислим да вреди истаћи да С20 Ултра почиње да показује помало „Самсунгов изглед“ којем сам обично несклон. Око ивица зграде је видљиво ореол, готово попут јарког обриса.

Сцена 3: Ширококутни (1Кс)

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Ипак, ови 1Кс снимци понављају особине камере сваког од горе наведених телефона. Пикел 5 има тону контраста, док снимци са ОнеПлус 8 Про и С20 Ултра изгледају мало пригушеније. С20 ФЕ је овог пута најтоплији од свега што ми се свиђа, али јесте дивље презасићен, посебно у плавим каналима - не само у фонтани, већ и у зградама иза.

Сцена 3: Телефото (мак)

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Из забаве сам желео да зумирам максималне могућности сваке камере. С обзиром на то да је Пикел 5 једини телефон у групи без наменске телефото камере, заглавио се у дигиталном зумирању за све даље од 1Кс. Ево... ни тоне детаља при максимуму од 7Кс, али није у потпуности неупотребљив.

ОнеПлус 8 Про и Галаки С20 ФЕ поседују 3Кс телефото сочива, са фактором дигиталног зума 10Кс за максимални зум 30Кс. Драматично је више детаља у 30Кс снимку са ОнеПлус 8 Про, за који мислим да се шокантно држао; за поређење, С20 ФЕ је изузетно блатњав и мекан.

Једна од главних карактеристика Галаки С20 Ултра је његова способност да постигне зум до 100Кс кроз оно што Самсунг зове његова Спаце Зоом технологија, али резултирајући снимак, иако је ближи, изгледа мање више не разликује од С20 ФЕ'с. Не могу да замислим сценарио у којем бих објавио 100Кс снимак са С20 Ултра - рекао бих да се придржавам 50Кс или нижег.

Сцена 4: Ширококутни (1Кс)

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Снимке из близине заиста почињу да сјаје већи сензори. Пикел 5 показује знатно мање природног бокеха (ефекат замућења позадине који Портретни режим покушава да преслика) од другог камере, док С20 Ултра, који има највећи сензор гомиле, очигледно више замагљује прозоре и излоге иза цвећа.

У исто време, С20 Ултра има највише испуханих снимака, а оба Самсунг телефона поново показују ореолни ефекат око зграда, овог пута много израженији на С20 ФЕ. Снимак ФЕ је такође, опет, драматично засићенији од осталих; по мени, ОнеПлус 8 Про најбоље уравнотежује боке, изложеност и засићеност у овој поставци.

Сцена 5: Ширококутни (1Кс)

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

У сцени 5 мислим да С20 ФЕ враћа мало предност. Топло је, али не превише топло попут снимка ОнеПлус 8 Про, задржава детаље сенке боље од Пикела 5 и није претерано магловито као С20 Ултра. То је прилично засићен (ово је очигледно особина Самсунгове обраде слика и нешто што ће вам се или свидети или мрзети), али мислим да у овом конкретном снимку није претјерано.

Сцена 6: Ширококутни (1Кс)

Извор: Хаиато Хусеман / Андроид ЦентралПикел 5 (горе лево), ОнеПлус 8 Про (горе десно), С20 ФЕ (доле лево), С20 Ултра (доле десно)

Забавна ситница: Анн Данцинг је забавно уметничко дело усред Масс Аве, једног од најпопуларнијих културних округа Индианаполиса. То је четворострани стуб ЛЕД екрана, од којих сваки приказује исту анимацију плесачице. Не повећава и не смањује осветљеност - што долазим само зато што је приметно светлија у кадру са ОнеПлус 8 Про.

Иначе, Самсунг снимци изгледају прилично слично (са С20 ФЕ који се поново нагиње топлији), а на моје изненађење, Пикел 5 је заправо прилично неекспониран и незасићен. Важно је рећи да је ОнеПлус 8 Про потпуно пропустио фокус на дрвету (на приближно истој равни фокуса као Анн Данцинг), а С20 УИтра је прилично мекан на ЛЕД екрану.

Који вам је био најдражи?

Моји најдражи крајњи резултати ове врсте тестова су када нема јасног победника. Када се оставе у режиму аутоматског снимања, свака од ових камера се добро показала у различитим областима; Пикел 5 очигледно заостаје када је у питању телефотографија, али многи ће уживати у његовом високом контрасту. Највеће изненађење за мене било је колико се различита обрада слике разликовала између Самсунг телефона, с тим што С20 ФЕ непрекидно снима много топлије од С20 Ултра.

Али ови тестови су и даље углавном субјективни, посебно када је у питању која камера узима боље пуцањ. Зато желим да чујем од вас: камере којег телефона су вас најдоследније импресионирале и да ли се разликовало од резултата које сте очекивали? Звучи у коментарима!