Волим да кажем људима шта мислим о одређеној ствари, било да је реч о производу или бренду или добављачу услуга. Слободно ћу рећи некоме да иде Т мобил као превозник, на пример, јер нуди најбољи компромис између брзине, вредности и покривености. Ретко ми, међутим, падне на памет да судим добављача на основу његовог става према мрежној неутралности, теми која има директан утицај на амерички народ.
Можда би требало да.
Данас је 12. јула Дан акције за спасавање мрежне неутралности, где хиљаде компанија заузимају став да подржавају тренутно стање на Интернету. Ми у Мобиле Натионс стојимо са већим ентитетима попут Гоогле-а, Амазон-а, Нетфлик-а, Фацебоок-а, Твиттер-а и хиљадама других који подстичу ФЦЦ да одржи титулу ИИ прописи, који одређују као телекомуникационе услуге, законски их спречавајући да промене начин на који се интернет саобраћај шаље, обликује и примљен.
Неутралност мреже је сложена тема - имамо мали објашњавач ако желите да сазнате нешто више о томе - али потез за дерегулацију делова Интернета потиче од самопроглашене либертаријанске ФЦЦ столице, Ајит Паи, чија је жеља да по сваку цену види мање државних прописа о телекомуникационим услугама, без обзира на то да ли негативно утичу на њих потрошачи.
У интервју који је дао за НПР раније ове године, рекао је да уместо аранжмана који имамо сада, а који превентивно укида преференцијални третман одређених врста интернет саобраћаја у односу на друге, жели да пређе на регулисање а од случаја до случаја.
Прво и најважније, желимо да будемо сигурни да се може приступити свим садржајима који су легални на Интернету од стране потрошача - то је основна заштита отвореног Интернета са којом се сви слажу са... Али друго, желимо да се уверимо да имамо могућност да дозволимо све врсте компанија за стреаминг, други који креирају садржај на Интернету како би могли да достигну своје крајње тачке, а то су потрошачи.
И тако можемо да замислимо неке проконкурентске аранжмане који омогућавају да се нарочито видео испоручује на ефикасан начин. И могло би се смислити антиконкурентске аранжмане. Једноставна поента коју сам изнео је да не можемо унапред предвидети сваки потенцијални тип исхода - неки могу бити добри, неки могу бити лоши - и на од случаја до случаја, хајде да схватимо које врсте понашања су против конкуренције или би на други начин наштетиле потрошачима или иноваторима, и предузмимо мере ако видимо нешто попут које настају.
Паијев аргумент настаје из чврстог уверења да прекомерна регулатива доводи до смањења инвестиција и наводи примере како неке Интернет компаније су током последњих неколико година ограничиле ширење жичане и фиксне мобилне мреже на рурална подручја године. Такође верује у оно што назива "бесплатним и отвореним интернетом", а који није окован класификацијом наслова ИИ из 1930-их, која је надгледала Ма Белл, истински телеком монопол.
„Ако се понашате пре чињенице, превентивно кажете да мислимо да ће тржиште заувек бити исто и да можемо узети у обзир сваку одређену врсту понашања“, рекао је. „Могли бисте да забраните одређени број конкурентних пословних аранжмана.“
Иако је Паи можда у праву у окружењу у којем значајна конкуренција већ није постојала, ако погледамо шта се догодило са САД-ом тржиште бежичне телефоније откако је Наслов ИИ примењен 2015. године, видимо јасан тренд ка интернету који је приступачнији, мобилнији и конкурентан. Видимо да компаније попут Т-Мобилеа - самог заговорника краја мрежне неутралности, имајте на уму - подривају Веризон и АТ&Т, гурајући некадашњи дуопол превозника не само да снижава цене већ и да постане много транспарентније у односу према својим купцима. Отворени, бесплатни интернет такође доводи до паметнијих, образованијих корисника, а ширење закона о неутралности мреже лаика је увело у разговор.
Можда највише забрињавајућа и фрустрирајућа ствар у вези са Паијевим инсистирањем да треба уклонити превентивну регулативу предност лакшег регулаторног додира је његово стављање терета на потрошаче - вас, мене, нас - да идентификује прекршиоце. „Нарочито у доба Интернета“, рекао је, „потрошачи могу да се жале властима Савезне трговинске комисије, Министарству правде, ФЦЦ и другим државним агенцијама“.
Тренутно је ФЦЦ приморан да у наше име контролише добављаче интернет услуга, како би спроводио прописе који спречавају компаније попут АТ&Т и Веризон је нечујно и подмукло ограничавао своје неограничене планове, као некада, и није следио уговоре о проширењу широкопојасне мреже. јер они нису загарантовани довољно велики повраћај.
Нулта оцена може изгледати као добра ствар, али отвара врата за много тога што је ужасно.
Враћање мрежне неутралности не односи се на прављење такозваних потрошачких пријатељских тактика као што је нулти рејтинг, који је у САД-у постао толико раширен да није јасно да ли их људи заиста више повезују са покретом. Али та свеприсутност означава подмуклост у начину на који пружаоци услуга приступају регулативи, увек покушавајући да пронађу правни маневар око проблема. Када је Т-Мобиле престао да рачуна стреаминг услуге музике и видео услуга према месечном ограничењу података корисника, учинио је то знајући да ће га ФЦЦ на крају сматрати одговорним за своје поступке. Била је потребна нова администрација и либертаријанска столица за регулацију лаког додира да одустану од свих испитивања да ли је нула оцена кршила мрежну неутралност.
Иако можда звучи као програми попут Бинге Он-а компаније Т-Мобиле и слични другима, то користи потрошачима - ко не жели више података бесплатно? - имају потенцијал да искључе мање компаније којима недостаје потребна величина или утицај да се договоре са масивним превозником. Недавно, превозници у Великој Британији почели да опонашају њихове америчке колеге. У Канади такав програми са нултом оценом недавно су забрањени не само због њих самих, већ да покажу посвећеност регулатора телекомуникација јачању правила мрежне неутралности.
Ако се класификација наслова ИИ одузме од пружалаца услуга којима сваке године дајемо хиљаде долара, биће теже освојити такве правне изазове, а превозници - чак и АТ&Т, који се наводно укључује у борбу за одржавање неутралности мреже - биће слободни да учине више у име профита, а на штету интернета који волимо.
Ако желите да учините управо то, имате времена до 17. јула да ФЦЦ-у пошаљете своје коментаре о томе зашто заиста бесплатан и отворен интернет заслужује да буде нешто што Американци узимају здраво за готово.
Придружите се борби за подржавање мрежне неутралности