Самсунг Галаки С9 вс. Гоогле Пикел 2: Поређење камере

Упоредили смо широки потези како Самсунг и Гоогле заузимају веома различите приступе до израде врхунског паметног телефона. Процеси су различити, али крајњи резултати су врло слични: оба телефона раде пуно тога стварно добро, и јесу достојни лидери у Андроид свету.

Исти процес размишљања следи и у њиховим фотоапаратима, и не чуди то што када говорите о прављењу сјајних фотографија оба паметна телефона Галаки С9 + и Гоогле Пикел 2 КСЛ су увек у разговору. Али на крају ћете купити само један од ових телефона и ако користите квалитет камере као велики фактор одлучивања смо вас покрили - ево како се разликују и који је најбољи свеукупно.

Дневно светло

Галаки С9 + (лево) вс. Гоогле Пикел 2 КСЛ (десно) - кликните да бисте га повећали

Да ове фотографије нисам ставио упоредо да их анализирам, били бисте изузетно задовољни квалитетом било које. У добрим условима осветљења обје камере снимају стварно добре фотографије без јасних проблема или сталних недостатака. Они су у основи здрави и никада се не боре у условима дневног светла.

Снимци Галаки С9 + су далеко светлији, али Пикел 2 КСЛ доноси невероватне боје и контраст.

Гледајући удесно, највеће разлике које видите су да Галаки С9 + непрекидно прави светле свеукупне фотографије. Део тога је и ф / 1.5 сочиво, али такође потиче и од начина на који телефон мало подешава своју експозицију на високој страни. Свака фотографија коју Галаки С9 + направи је светлија преко целе сцене, коју ће већина људи у почетку протумачити као снимак лепшег изгледа. Али то долази по цену динамичког опсега и контраста, што Пикел 2 КСЛ преузима - мада тамнији, ови снимци имају дубље боје и јачи нагласак на ширењу опсега између светлих и тамних делова сцена. У многим случајевима извлачи шири динамички опсег него што га видите у стварном животу.

Гледајући изблиза, снимци Галаки С9 + имају фине детаље који јесу изузетно оштар, баш као и Пикел 2 КСЛ, али Самсунг-ова камера побеђује у углађивању буке на равним површинама. Показује мање зрна и грубе текстуре, што је у већини случајева добра ствар. Самсунг иде танком линијом између лепог заглађивања и прекомерне обраде ових равних површина и вас могао тврдите да би у неким случајевима када желите да нагласите текстуру објекта остављајући мало буке, као што то чини Пикел 2 КСЛ, би било пожељније.

Слабо осветљење

Галаки С9 + (лево) вс. Гоогле Пикел 2 КСЛ (десно) - кликните да бисте га повећали

Овде је права битка: фотографија при слабом осветљењу. ГС9 + апсолутно побеђује у тихим условима и оштрим детаљима. Увећавајући упоредо снимке, драматична је разлика у томе колико су снимци ГС9 + глатки у поређењу са стандардним нивоима зрна који видите на Пикел 2 КСЛ. То је најуочљивије када завирите у пиксел, али долази у целини када се гледа у „нормалној“ величини ГС9 + фотографије имају фантастичну јасноћу и оштрину, за које не очекујете да ћете их видети са тако мало светло. Самсунг још једном одлично обавља свој посао ходајући линијом између оштре фотографије и оне која изгледа превише обрађено и изглађено.

ГС9 + је врхунски избор за снимке са ниским нивоом буке и јасноћом при слабом осветљењу.

Заслуга за Пикел 2 КСЛ је да има много ствари које он боље ради у условима слабог осветљења. Испод линије Самсунг поново настоји да мало превише експонира правилом „светлије = боље“, а његове боје и контраст нису баш толико добри као Пикел 2 КСЛ. Баш као и снимци дневног светла, и Гоогле камера извлачи шири динамички опсег него што очекујете, а током мог тестирања Пикел 2 КСЛ је такође био бољи у прецизном подешавању баланса белог да буде неутралнији, док је Галаки С9 + редовно био превише топао. Објектив ф / 2.0 олакшава и држање објеката у фокусу, где понекад и ГС9 + сочиво ф / 1,5 може вам дати мекан снимак ако се мало фокусира од тачке вашег предмет.

Ф / 1.5 сочиво и нови сензор Галаки С9 + изгледали су добро анегдотски у нашем прегледу, а сада постављајући своје фотографије упоредо са Пикел 2 КСЛ, можете видети колико добро иде Самсунгова камера у слабим условима осветљења. Пикел 2 КСЛ је и даље фантастичан, али у неким случајевима ти ГС9 + снимци чине да желите да Гооглеов телефон има напреднији хардвер за рад.

Портретни режим

Галаки С9 + (лево) вс. Гоогле Пикел 2 КСЛ (десно) - кликните да бисте га повећали

Галаки С9 + има „традиционални“ (у недостатку бољег израза) систем портрета, користећи два сочива за одређивање дубине и селективно примену замућења позадине за драматичан ефекат. Али чак и са два сочива и више информација за рад, Ливе Фоцус изгледа као мањи од два система у целини. Далеко је избирљивије о томе колико сте удаљени од свог предмета (наводи се као „3 до 5 стопа“) и његова обрада се често бори да бавити се неправилностима у предмету са нескладним аберацијама у областима за која погрешно мисли да су у првом плану или позадину.

Пикел 2 КСЛ је бољи у снимцима у портретном режиму, али ниједан се не показује нарочито добро у поређењу са „обичном“ фотографијом.

Пикел 2 КСЛ у потпуности замућује софтвер, што показује да је тако је могуће је добити добар портретни режим без помоћи друге камере, јер сам нашао да је то најбољи Галаки С9 + у овој области. Гоогле-ова камера је много спремнија да фотографише Портрет на различитим удаљеностима, мада је мој један ударац у Интерфејс је недостатак транспарентности о томе да ли је заиста закључан у Портретном снимку или враћен на уобичајени начин фотографија. Резултати су, међутим, бољи од Самсунгових, уз доследније тачно замућење позадине и мање случајева неравних ивица или погрешно постављених замућења.

Једна ствар која убацује кључ у цело ово поређење портрета је да је главни модел Галаки С9 + камера је у стању да направи фантастичне снимке мале плитке дубине поља једноставно користећи свој главни ф / 1.5 сочива. Због тог изузетно широког отвора бленде, портрети и макро снимци направљени у чисто аутоматском режиму често могу да буду боља замућеност позадине од оне коју Самсунг-ов Ливе Фоцус или Гоогле-ов режим Портраит могу понудити у првом место. Свакако овде треба размислити.

Зоом

2Кс зум: Галаки С9 + (лево) вс. Гоогле Пикел 2 КСЛ (десно) - кликните да бисте га повећали

4Кс зум: Галаки С9 + (лево) вс. Гоогле Пикел 2 КСЛ (десно) - кликните да бисте га повећали

Једино место које би Галаки С9 + требало да буде боље је зумирање, где му секундарни 2Кс објектив даје физичку предност одлагања тачке на којој мора дигитално да сече на сензору да би га „зумирао“. Али занимљиво је да Галаки С9 + заправо не користи секундарну камеру сваки пут када зумирате 2Кс и и даље - у слабијим условима осветљења враћа се употреба дигиталног обрезивања на главној камери као што је Пикел 2 КСЛ. У многим случајевима главна камера заиста пружа боље фотографије од секундарне јер користи бољи сензор и светлији објектив, па се чини да је Самсунг то добро бирао.

Код 2Кс је у основи нерешено - мимо тога, оптика Галаки С9 + побеђује.

У горњим примерима видимо другу камеру Галаки С9 + која се користи и можемо је упоредити са чисто дигиталним зумом Пикел 2 КСЛ. При дневном светлу на нивоу 2Кс зума ствари су отприлике исте, што је лепо постигнуће Пикел 2 КСЛ-а перспектива - у 2Кс се у основи не разликује од „оптичког“ зума од пребацивања Галаки С9 + сочива. А ствари су још ближе у ситуацијама мешовитог осветљења када се Галаки С9 + такође спушта на дигитални усев на главном сензору.

Али на 4Кс, видите где Галаки С9 + има предност. Захваљујући почетној тачки коришћења 2Кс сочива и дигиталном обрезивању одатле, снимак ГС9 + је драматично оштрији и јаснији. На овом нивоу зума је камера Пикел 2 КСЛ стварно изгледа као лош дигитални усев, и то није изненађујуће - у неком тренутку није важно како обрађујете ствари, јер вам понестаје резолуције за рад.

Закључак: Који је најбољи?

После свега тога, који телефон прави најбоље фотографије? Па наравно, овде се игра нека нијанса.

Гледајући фотографије дневног светла, дајем предност Пикел 2 КСЛ. Невероватна количина боја, сјајан контраст и суперширок динамички опсег доводе до запањујућих фотографија са велика доследност од снимка до снимка, а Самсунг је прави стварни одговор на то само снимање светлијих фотографија са мало боље смањење буке. Галаки С9 + прави сјајне фотографије на отвореном, али оне ретко када задивљују на исти начин као што су Пикел 2 КСЛ.

Пикел 2 КСЛ је најбољи када има светла за рад, али Галаки С9 + је нови краљ слабог осветљења.

Када је реч о слабом осветљењу, ствари су блиске, али ја дајем климање Галаки С9 + у целини. Сваки појединачни снимак при слабом осветљењу са тим главним сензором и сочивом ф / 1,5 је глаткији, оштрији и јаснији од оног што Пикел 2 КСЛ снима, а када су у питању снимци при слабом осветљењу те ствари су далеко уочљивије од бољих боја и беле боје Пикел 2 КСЛ равнотежа. Али баш као и снимци дневног светла, и ово је близу - можда више наглашавате боје и вољни сте да направите прихватљиву количину буке при слабом осветљењу да бисте је добили, посебно ако слике не приказујете у великим величинама.

Затим имамо зум и портрет, који се у мојим очима међусобно поништавају. Секундарна камера Галаки С9 + пружа врхунски зум при било чему већем од 2Кс, а Гоогле-ов дигитални усев није нарочито близу. Али занимљиво је да Самсунг ради а још горе посао са портретним снимцима у режиму који ради Гоогле - идите на слику. Сада ако упоређујете мање (и јефтиније) Галаки С9 и Пикел 2, ствари стоје другачије. Галаки С9 има само једну камеру, тако да не нуди оптички 2Кс зум или портрет, што овај део баца у Гоогле-ову корист.

Преброј и имаш... у основи кравата, у зависности од врста фотографија које најчешће правите. Пикел 2 КСЛ ради бољи посао у било којој ситуацији када има светла за рад, стварајући фантастичне фотографије које су толико добре да нећете размислите о њиховом уређивању пре слања путем Интернета или пријатељима и породици - али ноћу то више није најбољи фотоапарат тамо. Галаки С9 + је краљ када се светла пригуше, са невероватном јасноћом и тихим шумом који једноставно не можете одмах стигните било где другде - тамо је компромис то што се снимци дневног светла не попећу на исто ниво. Изаберите где желите да ваша камера најбоље ради, а то је телефон који желите.

Андрев Мартоник

Андрев је извршни уредник у САД-у, Андроид Централ. Заљубљеник је у мобилне уређаје од Виндовс Мобиле дана и покрива све ствари повезане са Андроидом са јединственом перспективом на АЦ-у од 2012. године. За предлоге и новости можете га добити на андрев.мартоник@андроидцентрал.цом или на Твиттер-у @андревмартоник.