Самсунг Галаки С5, годину дана касније

Важимо како је Самсунгов водећи Галаки С издржао годину дана

У овом тренутку у Галаки С5Живот је прилично добро засјењен и физички и метафорички већим, метално пресвученим Галаки Ноте 4, али то не значи да Самсунгов водећи модел почетком 2014. још увек нема своје место на свету. Како се приближавамо години дана од најаве на МВЦ 2014, Самсунг их и даље продаје на милионе света, освајајући купце солидним сетом карактеристика, потпуном хидроизолацијом и величином која одговара већем броју људи руке.

Неки од нас овде у Андроид Централ смо редовно користили Галаки С5 откако је најављен, а сада је време да своја осећања пружимо телефону како стиже до првог рођендана. Прочитајте и погледајте како смо успевали да користимо ГС5 скоро целу годину.

Прочитајте сада: Једну годину звучимо са Галаки С5

У свету прецизно обрађених металних и стаклених телефона са јединственим дизајном, тешко је назвати Галаки С5 прелепим уређајем. Имајући у виду да вам пластика даје издржљивост, угодан осећај и хидроизолацију - да ли се испоставило да је то достојан компромис за вас?

Пхил Ницкинсон: Није тако тешко назвати га лепим уређајем. Прилично сам сигуран да сам то урадио (или се приближио) у нашем практичном видеу. Или сам се можда приближио томе. Из било ког разлога, тај рупчић ми је учинио добре ствари. И мислим да је то много јер сам морао да видим четири боје заједно - белу, црну, златну и плаву. У том контексту, и са софт-тоуцх полеђином (нису све боје имале ту функцију), свидео ми се дизајн. То је Самсунг. То је месо и кромпир. Недостају му дизајн, рецимо, ХТЦ и ЛГ, али то не значи да је лоше дизајниран.

(Све у свему, у потпуности се слажем са оним што ће Алекс рећи са ситуацијом у луци.)

Алек Добие: Провели смо мало квалитетног времена са Самсунг-овом понудом попут 2014. године Галаки Алпха и Галаки Ноте 4, Галаки С5 изгледа и осећа се попут играчке у поређењу. Можда сам га похвалио да је пластику радио боље од својих претходника, али ствари су се помериле знатно од када смо први пут видели ГС5. Многи мање познати произвођачи су Самсунгову водећу компанију из 2014. побиједили по дизајну и квалитету израде, а то се сигурно одразило на продаји уређаја.

И дођавола с том досадном пластичном преклопницом и преклопљеним УСБ 3.0 портом.

Међутим, квантни скок у индустријском дизајну који представља Ноте 4 даје ми наду за Галаки С6.

Андрев Мартоник: До данас сам још увек велики љубитељ меканих удубљења на Галаки С5. Подсећа ме много на оно што је АСУС урадио са оригиналним Некусом 7 - он вам остаје при руци, а да временом не постане мастан или чудан као што то могу неки мекани материјали. На жалост, та сјајна задња плоча се сусреће са врло лоше урађеном сјајном пластиком, која чини половичан покушај да буде метална и заиста урушава укупан квалитет уређаја.

Галаки С5 је направљен попут резервоара, а моја на њему нема огреботине или огреботине, упркос томе што ме мало баца - а чињеница да је водоотпоран значи да једноставно нисам забринут куда идем са телефоном. Штета је што то мора доћи са прилично неквалитетним изгледом иначе врхунског уређаја. Узимајући у обзир нове материјале и дизајне који су изашли из Галаки Ноте 4, па чак и доњег дела Галаки А серија Сумњам да је јефтина пластика заувек нестала и због ње нећу пустити ни сузу одлазак.

Русселл Холли: ГС5 не бих назвао ружним телефоном, али сигурно није уређај чији дизајн доприноси вашој куповини. Велика предност овог дизајна била је његова трајност. Испао ми је овај телефон више од већине других, а то не бисте знали гледајући га. Никада се нисам осећао као да овај телефон треба да буде у случају да би преживео, а то је за мене велика ствар јер нисам љубитељ случајева за почетак. Сигурно се не бих жалио да је Самсунг испустио лепљиве хромиране оквире и ако су уређаји које смо видели од Самсунга од лансирања ГС5 било који показатељ да ми је жеља већ услишена.

Самсунг је познат по томе што баца све функције, али кухињски судопер на своје телефоне. ГС5 поседује Скенер прстију, монитор пулса и ИР контролер на врху свог уобичајеног Аир Виев-а, Функције софтвера за више прозора и Смарт Стаи - али да ли се икада редовно служите било којом од њих основа?

Пхил: Скенер прстију и монитор срчане фреквенције за мене су били прилично неуобичајени. Исто је и са ИР контролером, али то је био случај са сваким телефоном који сам имао и који је такође желео да га користим као не тактилни даљински управљач. скенер прстију дефинитивно има потенцијал, али једноставно никада нисам успео да ради довољно добро да би служио као стални сигурносни механизам. Мрзим што никада заиста нисам ушао у функције Аир Виев и Мулти Виндов. Мислим да ако сам стално користио Самсунг телефоне, осећао бих се другачије према њима. Они су врло добро урађени. Због природе овог посла и потребе да користим многе уређаје током године, обично се држим ствари које се преводе са телефона на телефон. Али то није Самсунгова кривица.

Алек: Бићу искрен - игнорисао сам већину ових ствари. Скенер прста био је превише незгодно постављен и непоуздан да би ми био од користи. Аир Виев и Мулти Виндов су повремено били корисни, али је потоњи касније примењен у а много интуитивнији начин на Напомени 4, као део проширеног подешавања мултитаскинга који је заправо заиста добро урађен на том уређају. И да, немам никакве користи од сензора пулса на телефону. (Или мој зглоб, али то је већ друга прича.)

Андрев: Као што је случај са многим функцијама које Самсунг представља на својој Галаки С линији телефона, многе нове ствари на Галаки С5 су на крају боље коришћене у Ноте 4. Многе софтверске функције као што је Мулти Виндов имају смисла на већем екрану, а чини се да је Скенер прстију знатно бољи у Ноте 4.

Можда бих, да свакодневно користим ГС5 као свој примарни телефон, био навикнутији на додатне софтверске ствари, али као и ја пребацујем уређаје често само користим Галаки С5 као и било који други телефон и прескачем све рубне функције које не користим желим. А лепа ствар свих ових додатних карактеристика је та што стварно не ометајте их ако их не желите. Пребацивање свих одговарајућих преклопника може потрајати неколико минута, али ако желите више скупих функција, можете их добити.

Русселл: Требало је ажурирање или два да би скенер за прсте био довољно поуздан да сам сматрао да га вреди користити, али ИР контролер је био велики део моје употребе са ГС5. Смарт Стаи је укључен, али и даље ради само око 60 посто времена и не трудим се да се ослањам на њега. Остатак Самсунговог софтвера заузима простор, по мом мишљењу, јер сваки пут кад их испробам, функције одмах искључим.

Као корисници који у наше руке улазе тона уређаја са различитим софтверским имплементацијама, чини се да је Самсунг на крају при дну у погледу дизајна и искуства. Да ли сте научили да живите са ТоуцхВиз-ом кроз нове тастатуре, покретаче и апликације? Или вас и даље трља на погрешан начин?

Пхил: Користио сам прве итерације ТоуцхВиз-а и од тада је јако напредовао. Заправо ми у ГС5 није засметао начин на који изгледа Самсунгов софтвер. Само што је толико тога. Не бих се требао осећати преплављеним великим бројем карактеристика телефона. Али то је апсолутно био случај са ГС5. И, опет, није да су то лоше особине. Самсунг је управо спакован много добрих ствари у једном уређају. Можда превише.

Алек: По мом мишљењу Самсунг још увек заостаје за ХТЦ-ом и Гоогле-ом (а вероватно чак и ЛГ-јем) што се тиче дизајна софтвера и УКС-а. Као што Пхил каже, лако је заборавити колико је некада било лоше, а ТоуцхВиз-а (у њему је сигурно мање) Инкарнација са укусом лизалице) који изгледа као потпуно смеће у поређењу са дизајнираном за људе-инспирисану природом, животињским пратиоцима измрцварених старих. Прелазак на Гоогле Нов Лаунцхер и замена неких деоница апликација Гоогле-овом понудом Плаи продавнице био је довољан да ми ГС5 учини пријатнијим.

Визуелни елементи ће увек бити помало субјективни. Још важније, мислим да Самсунг још увек мора да реши неке проблеме са перформансама и одзивом. Поједини делови његовог софтвера, посебно мени за пребацивање задатака Преглед, изразито су спори у поређењу са основним Андроидом.

Андрев: У овом тренутку мислим да можемо престати да критикујемо Самсунг због изгледа ТоуцхВиз-а - компанија има дизајнерски језик који воли и остаће при њему неко време. После годину дана немам проблема са изгледом ГС5 софтвера - само инсталирам Гоогле Нов Лаунцхер и нову апликацију за тастатуру и настављам са својим животом. Самсунг заиста треба да се побољша у погледу перформанси, карактеристика и корисничког искуства. Проблеми које још увек имам са ТоуцхВизом су лош избор у постављању тастера, немогућност промене неких врло нишних елемената интерфејса и случајан приступ дизајну између апликација. Ако нешто желим, Самсунг би то потрошио више подешавање времена ТоуцхВиз-а, то би у најмању руку било доследно искуство.

Русселл: Откривам да ми не смета Самсунгова тастатура довољно да лови на замену, али покретач је замењен скоро одмах. Неко време сам ишао са Ацтион Лаунцхером и недуго затим прешао на Гоогле Нов Лаунцхер. Остатак Самсунговог корисничког интерфејса није био прелом за мене пре Андроид-а 5.0, али са Гоогле-ове Лоллипоп брзе акције које надмашују Самсунг, тешко је ценити зид тачака који нуди ТоуцхВиз.

Наравно, Самсунг је коначно почео да гура Лоллипоп да ГС5 буде у току са другим телефонима. Да ли ишта мења на вашим осећањима на ТоуцхВиз-у или је ажурирање додало више главобоља него што је поправило?

Пхил: Као и било шта друго на овом свету, и на све се можете навикнути ако га довољно користите. Исто важи и за оно што је Самсунг урадио са својим ажурирањем Лоллипоп. И даље је видимо како се покреће овде у САД, са различитим идиосинкразијама, у зависности од тога на ком сте превознику, па оклевам мало да осудим једно одређено ажурирање.

Алек: Дајем Самсунгу Б + за труд око Лоллипоп-а. Много тога раде у реду, посебно са анимацијама, бојама, кружним тастерима и уопште покушава да се придржавају Гоогле-ових смерница за материјални дизајн, чак и ако не увек 100 посто успешно. Ипак је то још увек нешто од незгодне мешавине два визуелна стила, а постоје нервозни случајеви у којима флуидне анимације Андроид 5.0 се нагло заустављају због менија који се појављују ниоткуда.

Могло би бити и боље, али могло је бити и много горе.

Андрев: Мислим да је део разлога зашто су људи толико узнемирени због ажурирања Лоллипоп-а на ГС5 тај што су видела да је пуно лепих изгледа (и извршавања) прво погодило друге уређаје, без размишљања о томе шта је било највероватније десити се. То је речено, Самсунг заиста није много размишљао о овом ажурирању. Разлике у начину на који се обрађују звук и пригушивање звука између различитих верзија уређаја фрустрирају већину оних који их имају и менталитет „одабери и изабери“ где интегрисати Материјални дизајн и придржавати се старог ТоуцхВиз изгледа даје заиста раздвојену искуство. Надамо се да ће основани Андроид 5.0 засновани на будућим телефонима бити кохезивнији.

Русселл: Самсунгово Лоллипоп искуство је неугодно и збуњујуће на ГС5. Постоји пуно места на којима се у анимацијама мешају Лоллипоп и КитКат, док се ТоуцхВиз и Материал Десигн сукобљавају у неким чудним областима. Да ствар буде гора, неке функције се веома разликују између међународне и америчке верзије истог телефона. Самсунг вероватно неће направити превише више корисничког интерфејса сада када су ова ажурирања активна, али би будите заиста добри ако постоји бар једнака уједначеност њиховог издавања у различитим верзијама истих уређаја.

Каква су ваша осећања према Галаки С5 током прошле године?

С обзиром на његову продају, Самсунг је очигледно нешто добро урадио са Галаки С5 и већина стубова телефона се одржала током последњих годину дана. Одвагали смо своја мишљења о телефону, али такође желимо да знамо шта мислите о њему. Ако сте телефон користили последњих годину дана, јавите нам како се то ради за вас - увек можете да наставите дискусија на форумима!