Преглед Гоогле Пикел 4 КСЛ: Камера за ноћно гледање која је мртва до заласка сунца

Извор: Андроид Централ

Заслужено или не, Гоогле-ови Пикел телефони имају изузетно велика очекивања. Било да је то зато што их обично користи публика изузетно пажљивог технолошког ентузијаста или само зато што то чине коју нуди компанија која вреди више милијарди долара са једним од најпрепознатљивијих брендова на свету, очекујемо од тога много Пиксела.

Три генерације искрено се нису испунила очекивања. Пикел, Пикел 2, Пикел 3... свака година је доносила другачији скуп компромиса и проблема који су били фрустрирајући. Фрустрирајуће јер за толико људи идеја Пикел-а је управо оно што су желели да њихов телефон буде - али тако мало их је купило јер на крају није све било састављено на уверљив начин. Чак ни сам Гоогле није могао да изврши ову невероватну идеју о томе шта Гоогле паметни телефон би могао бити.

За четврту генерацију очекивања су невероватно велика, а шансе да су људи спремни да допусте недостатке су још мање. Паметни телефони, широм пута, јесу

Извор: Андроид Централ

Квалитет хардвера и дизајн увек су били јака страна Пиксела. Никада нису били посебно револуционарни или узбудљиви само због тога што смо другачији, али уместо тога врло једноставан и добро изведен. Без обзира да ли ви лично уживате у минималистичком изгледу или не - чини ми се да је то сјајно - укупан квалитет хардвера увек је био добар, а Пикел 4 није изузетак.

Ово није револуционаран дизајн, али је невероватно једноставан и добро изведен.

Овде нема ничег посебно посебног, новог или кричавог. Метални оквир са мат текстурном завршном обрадом пружа пријањање, а симетрични стаклени панели на предњој и задњој страни га заокружују. Постоји много суптилних ствари које додају холистички осећај хардвера, попут радијуса кривина углова екрана, предњег и задњег стакленог угла и изреза камере који су сви исти. Као и остатак хардверског дизајна, нисте приметили појединачне делове, већ укупан изглед и осећај као један леп изглед предмета.

Све је једноставно и ефикасно, са лепом пажњом на детаље. И осећа се одлично. Користим бели Пикел 4 КСЛ, али сам имао доста времена са црним моделом у пару дана након лансирања - и ја дефинитивно више волим мат финиш беле и наранџасте боје модели. Ово је најбоља примена мат стакла коју сам осетио на телефону. Иде до савршеног баланса између мат и сјајног до тамо где постоји мало пријањања и лепљивости прстију, али добијате бољи изглед мат стакла и отпорност на отиске прстију и мрље. Сјајна црна ради пружају више пријањања, али бела и наранџаста имају довољно дршка. Заузврат изгледају драматично боље и одмах из кутије и с временом без гомила мрља од отиска прста.

Облик и материјали Пикел 4 КСЛ добро се подударају са његовом величином. Само је мало већи од Галаки С10 +, мањи је од Ноте 10+ и ОнеПлус 7 Про и отприлике је исте величине као Пикел 3 КСЛ. Заобљене стране добро ми се угнезде на длану, а случајеви телефона који се чинио превеликим били су малобројни - делимично због Мислим да на нови гест леђа Андроид 10 који вам омогућава да превучете са било које стране уместо да спуштате до дна екран. И наравно, мало се може замерити у погледу величине када је доступан и стандардни Пикел 4, који је у поређењу са нама сасвим мали.

Ово је најбоља примена мат стакла коју сам осетио на телефону.

Колико год хардвер био добар, Пикел дисплеји су у најбољем случају просечни. Пикел 4 је коначно изнад просека и уклапа се у цену свог врхунског паметног телефона. КХД + ОЛЕД панел светлији је него прошле године, изузетно је живописан и оштар, са сјајним угловима гледања. Нема више ни ружног уреза, што је сјајно само зато што више не морам да чујем како се људи жале на то. Да, постоји прилично велика горња маска, али она заиста бледи у хардверу и нимало не омета.

Ово је сјајан екран у свим аспектима, са освежавањем од 90 Хз је трешња на врху.

Да ли је екран добар као Самсунг најновије? Не, није. Осветљеност још увек не достиже велике висине које ћете видети на Галаки С10 или Ноте 10, али сваки други аспект је врат и врат - боје, јасноћа и углови гледања су изванредни. А бонус што имате супер глатку брзину освежавања од 90 Хз у сваком тренутку, углавном надокнађује одсуство видљивости директне сунчеве светлости.

Другде у хардверу, Гоогле исправно добија основе. Екран има одличан одзив на додир који одговара оној брзини освежавања од 90Хз, а хаптични елементи су сјајни без обзира на то што радите на телефону. Двоструки звучници су лако гласнији од Пикела 3 и не изобличавају се чак и при великој јачини звука.

Гоогле Пикел 4 КСЛ Софтвер, перформансе и трајање батерије

Извор: Андроид Централ

Гоогле-ов највећи диференцијатор је његов софтвер - и по једноставности и по моћној функционалности.

Највећа област коју Гоогле може да пружи вредност и разликује се од конкуренције је софтвер. Гоогле очигледно пружа невероватно чисто учитавање софтвера без традиционалне гомиле блоатваре-а и додатних функција. Али у овом погледу није потпуно јединствен, јер ОнеПлус нуди врло упоредиво искуство у погледу једноставности и повезаности. Дакле, стварни делићи разликовања су у његовим Пикел ексклузивним карактеристикама; Пикел 4 укључује нову АИ обраду на уређају за претварање говора у текст, која омогућава титловање било ког звука уживо на телефону, транскрипција говора у текст у апликацији Рецордер и невероватно брзи одговори Гоогле помоћника.

Извор: Андроид Централ

Ливе Цаптион ради стварно и брзо се активира у било ком тренутку помоћу дугмета које се приказује испод клизача за јачину звука када притиснете тастер за јачину звука. Када је Ливе Цаптион укључен, телефон пресреће сваки звук који би излазио из звучника и врши претварање говора у текст у реалном времену у оквир са натписима на екрану. Натписи су невероватно тачни, што је посебно импресивно јер се сва обрада одвија локално на телефону. У ситуацијама када немате слушалице, али морате да ћутите, Ливе Цаптион је одличан начин за варење информација из видео записа без ометања других. Такође можете да користите Ливе Цаптион са звуком који се и даље репродукује из звучника, па би ово могло бити сјајно функцију приступачности или нешто што ћете користити за дијалог који не чује у видеу који иначе гледате са звуком.

Премештање обраде гласа на телефон локално има бројне стварне предности.

Па чак и ако не желите да поднасловите са звука на телефону, иста технологија је у употреби у новој апликацији Рецордер за ствари које се дешавају око вас. Ово је прилично једноставна апликација за снимање звука, осим што иако снима, то и јесте такође радећи у стварном времену транскрипцију говора у текст свега - опет, све се дешава на уређају. То је изузетно корисно, јер чини звук претраживим, везујући транскрипцију натраг на одговарајући део аудио снимка. Сваком ко редовно снима разговоре свидеће се апликација Рецордер.

Иста обрада на локалном језику долази у обзир са новим Гоогле Асистентом, који је првобитно приказан на Гоогле И / О пре неколико месеци. Обрађивањем огромног броја потенцијалних наредби на телефону можете добити скоро тренутне одговоре на доста уобичајених упита - и Асистент има дубље разумевање контекста у којем постављате питања.

Ово је прва верзија Гоогле помоћника која је довољно брза да ме натера да је користим.

На пример, сада је супер брзо тражити од Асистента да ради ствари попут пребацивања између апликација, обављања функција телефона, претраживања у склопу апликације и у основи радите било шта локално на телефону гласом уместо рукама. Подршка за овог новог Асистента постоји и у Гооглеовим апликацијама као што су Фотографије и Мапе, са муњевитим одговорима чак и када обавља сложеније радње. Такође се можете неометано кретати између казивања Асистенту да састави поруку и изговарања поруке коју треба послати, истовремено крећући се између више апликација.

Ако користите Асистент уопште тренутно ћете бити одушевљени брзином нових могућности. Па чак и ако сте попут мене и ретко користите Асистента какав јесте, можда ћете бити уверени да га користите чешће знајући колико брзо може да одговори и колико то може да уради локално, а да не мора да чека мрежу одговор. У већини случајева то још увек није замена за само додиривање телефона, али у ситуацијама када то не можете учинити, ово је ново Асистент је много ближи него икад раније обећаној будућности да ће моћи да поуздано користи ваш телефон из удаљеност.

Али овде постоји једно велико упозорење: бар тренутно, овај нови Асистент ради само ако немате било којиГоогле Г Суите налози на телефону. Која много људи имају. То је нешто што имам. А чим објавим ову рецензију, морам поново да додам свој Г Суите налог који сам издао на свој телефон и да изгубим новог Асистента. Ограничење гребања по глави које се надам да ће Гоогле решити у кратком року, јер људи који имају Г Суите рачуне њихови телефони их обично имају из врло доброг разлога и неће их моћи скинути само да би добили ново Помоћник.

Последња потпуно нова Пикел функција је још један брак хардвера и софтвера: Мотион Сенсе. И овде га последњи пут спомињем, јер сам сматрао да је то најмање убедљиво из гомиле. Омогућен новим „Соли“ сензором у горњој маски екрана, можете да додирујете покрете руком преко телефона за обављање радњи. Нажалост, тренутно можете да урадите само две ствари: прескакање звучних нумера напред и назад (у неки апликације) и одбаците позиве или аларме. Једном када смислите прави начин превлачења - а то је вашом руком која је више окомита на телефон, а не паралелна - он функционише прилично добро. Али то дефинитивно није 100%, а кад не успе, осећате се (и изгледате) глупо машући руком преко телефона кад сте могли само тапкати по екрану и бити сигурни шта ће се догодити.

Мотион Сенсе ми је дао повратне информације о ЛГ Г8 - и то није добра ствар.

Мотион Сенсе ми је дао повратне информације преглед ЛГ Г8, где сам рекао да су његови АирМотион гестови „решење у потрази за проблемом“ - потпуно исто осећам и према Мотион Сенсе-у. Можда у будућности постоје још примамљивији примери употребе у будућим ажурирањима софтвера, али они тренутно тренутно нису овде. Технологија ради раде, а постоје нишни примери када желите да управљате телефоном превлачењем уместо додиром... али тих случајева има мало, а могућност прескакања нумера и одбацивања аларма нису врсте ствари које ме довољно узбуђују да мислим да је Мотион Сенсе вредан мог времена да га користим.

Срећом, Соли сензор се користи за више од ових експлицитних покрета Мотион Сенсе. Користи се заједно са осталим сензорима телефона за побољшање свести телефона о томе где треба да побољшате откључавање лицем и друге функције детекције околине. И тренутно Соли на тај начин додаје већу вредност него сам Мотион Сенсе.

Пикел 4 покреће Андроид 10 глатко и доследно, без случајног пропадања претходних Пикела.

Поред Гоогле-ових додатака само за Пикел, заиста уживам и у Андроиду 10 у целини и у перформансама Пикела 4. Нова подешавања обавештења чине још лакшим управљање оним што вам прекида дан, а ја ценим детаљне опције за контролу када апликације имају приступ локацији вашег телефона. А након неколико недеља коришћења Андроид-а 10 - између Пикела 3 и 4 - веома сам се навикао на систем за навигацију покретима. (Једино што ми је преостало прекид је необична интеракција између левог задњег геста и превлачења фиока у апликацијама.)

Пикел 4 покреће Андроид 10 глатко и доследно, а то није само функција екрана од 90 Хз. Нисам имао ниједан проблем са стабилношћу или конзистентношћу Пикела 3 и да ли је то због нови процесор, 6 ГБ РАМ-а, нова ефикасност софтвера или комбинација групе, добродошла је промена. Користећи Пикел 4 КСЛ исти као и 3 КСЛ, нисам имао проблема са апликацијама у позадини или непрекидни медији су се агресивно затварали у позадини, нити сам се суочио са необичним неспособностима или визуелним интерфејсом успоравања. Све је подједнако брзо и глатко као што претпостављам да сам недавно провео време на ОнеПлус 7 Про и Галаки Ноте 10+.

Сваки Пикел је временом развио проблеме са перформансама; Укрштам прсте да се тренд завршио.

За ово је потребно бар мало прстохвата соли. Прегледао сам три генерације пиксела и сваки пут изгледају сјајно, па на крају постану мање од звезданих након неколико месеци употребе. Чини се да постоји неприродно велика разноликост софтверских хировитости и проблема који се извлаче из столарије када телефони почну излазити до редовних купаца. Али осећам се врло позитивно у вези са софтверским могућностима Пикела 4 - обе засноване на томе колико је добро било покренут током периода прегледа, и како је мој Пикел 3 КСЛ био врло брз и доследан од свог Андроид-а 10 ажурирање.

Унесите откључавање лицем

Извор: Андроид Централ

Па, бисте ли погледали то: Гоогле је пао сензор отиска прста у корист напредног откључавања лицем. И то се ради на прави начин, са низом сензора који је много сигурнији од система заснованог на једној камери и користи инфрацрвену светлост за анализу вашег лица у било који стање осветљења. Почиње да тражи ваше лице у основи кад год се телефон помери или детектује кретање око њега, што у стварном свету значи да је готово увек спремно за скенирање. Његово брзо и доследан. Већину времена телефон је био откључан и на почетном екрану и пре него што сам га уопште правилно поставио почните да га користите - а делује чак и у мрклом мраку, док лежи, са шеширом и док носи наочаре за сунце.

Откључавање лицем је савршено примењено из технолошке перспективе, али апликације то морају да подржавају.

Као и обично, постоји читав низ проблема око тога да ли је Гоогле-ова имплементација откључавања лицем сигурна или не. Једнако је сигуран као и отисци прстију (да, чак без захтева да отворите очи), и ако јесте стварно забринут због сигурности не би требало да користите откључавање лицем или отисци прстију - уместо тога поставите дугу лозинку или вишецифрени ПИН за закључани екран.

Упркос страшном откључавању лицем, оно има ограничења која су невероватно фрустрирајућа. Технологија је јасно звучна и сигурна. Али проблем откључавања лицем није технологија, већ програмери апликација. Да би се апликација могла откључати откључавањем лица Пикел-а 4, мора да користи најновију верзију АПИ „БиометрицПромпт“ - било која апликација која користи стари АПИ само за сензоре отиска прста неће бити свесна откључавања лицем, што значи да се враћа на захтев да се ручно пријавите помоћу корисничког имена и лозинке.

Ниједна апликација коју данас користим са сензором отиска прста нема подршку за откључавање лицем.

Ниједан апликација које користим и којима је обично потребан отисак прста ажурирана су помоћу АПИ-ја БиометрицПромпт. Није Банк оф Америца, Америцан Екпресс, Енпасс, ПаиПал и на листи... ни један једини. Овај АПИ је доступан од финализације издања Андроид 9, а ипак користи га само неколико апликација. Гоогле истиче да сви Дасхлане, Кеепер, Сафе Сафе, Робинхоод и 1Пассворд користе БиометрицПромпт... популарне апликације, али хајде, то је пет апликација.

Тренутно је невероватно фрустрирајуће када користим потпуно нов телефон од 900 долара и морам се ручно пријавити у свој менаџер лозинки (не заборавите да не подржава ни откључавање лицем!) и користите његову услугу аутоматског попуњавања да бисте се пријавили на моје сигурно банкарство и плаћање апликације; нешто што не морате да радите на телефону вредном 100 долара са сензором отиска прста. Ово требало би представљаће краткорочни проблем: све апликације које желе да објаве исправку након 1. новембра мора циљати ниво Андроид 9 АПИ-ја, укључујући нови биометријски АПИ, који требало би брзо решите овај проблем. Али то не приморава програмере да ажурирају на 1. новембра - могли бисмо чекати месецима да видимо како се многе популарне апликације, посебно великих компанија попут банака, ажурирају за откључавање лицем.

Све остало на страну, ово је можда највећи разлог за одлагање куповине Пикела 4 - не схватате колико је фрустрирајуће пропустити брзу биометријску потврду идентитета док не нестане.

Трајање батерије

Извор: Андроид Централ

Трајање батерије је, без сумње, Ахилова пета Пикела 4 и 4 КСЛ. Збуњујуће је што је то и даље случај након три генерације пиксела које су имале најгоре трајање батерије од својих вршњака.

Трајање батерије је, без сумње, Ахилова пета Пикела 4 и 4 КСЛ.

Чак и са већом батеријом, ефикаснијим процесором и Андроид 10 функцијама за уштеду батерије, Пикел 4 КСЛ још увек има невероватно слаб век трајања батерије. Мој типични радни дан почиње у 7 сати ујутро и укључује тону времена на Ви-Фи мрежи, између 3-5 сати „укљученог екрана“, и углавном се састоји од кратких налета употребе телефона са размене порука, праћење вежбања или трчања са Стравом, време у апликацијама за друштвене медије, пристојна количина подцаста и слушање музике преко Блуетоотх-а, и наравно пуно обавештења. Ништа лудо, нема играња и стримовања видео записа, нити сати вруће тачке или сесије од 30 минута од укључивања екрана. Па ипак, Пикел 4 КСЛ се бори да преброди дан.

У ове типичне радне дане правио сам само 13 до 15 сати - званично 8 до 22 сата. у мом сценарију - и ударити 5% батерије, чак и када је Уштеда батерије укључена на 15%. То је док се сва подешавања телефона остављају на подразумеваним вредностима, што укључује употребу амбијенталног екрана, аутоматску осветљеност екрана, освежавање екрана од 90Хз, Мотион Сенсе итд. На тежи дан путовања, убио сам 4 КСЛ за мање од 12 сати. Морао сам да користим Уштеду батерије неки део сваког дана током периода прегледа.

Извор: Андроид Централ

После неколико месеци коришћења телефона са сјајном батеријом, изазвати анксиозност је бити на Пикел 4 КСЛ.

После неколико месеци коришћења Галаки С10 + и Ноте 10+ и не бринући се ни за један животни век батерије, изазвати анксиозност је бити на Пикел 4 КСЛ. Превлачење надоле у ​​сенци обавештења у подне и приказивање процењеног трајања батерије од 21 или 22 сата. - чак и ако бих батерију узео на 1% - смешно је. Чак и уз моју сасвим нормалну и просечну употребу, Пикел 4 КСЛ ће у најбољем случају стићи до спавања са преосталом једноцифреном батеријом... па шта се дешава ако имам планове за вечерњу вечерњу вечер, или треба хотспот током дана или једноставно имам времена да убијем и пожелим да играм игру или гледам неколико ИоуТубе видео снимака? Кад год се нагнем ван дана најједноставнијег дана коришћења телефона, ја имати за пуњење да бих био сигуран да ми телефон неће умрети увече.

Наш властити Хаиато Хусеман користи искључиво мањи Пикел 4 и има ово да каже у вези са његовим трајањем батерије:

Чак и према Гоогле-овим (вероватно оптимистичним) проценама у сенци обавештења, мањи Пикел 4 не може да направи кроз читав дан уз моју употребу - то је прошле године било фрустрирајуће, а овај пут је то сасвим отворено увредљив. Штета јер ми се овај телефон заиста свиђа пола дана колико ми заправо траје.

Даниел Бадер је такође користио мали Пикел 4 и сумирао своја осећања у вези са трајањем батерије:

Постоји знатна количина на коју могу да укажем да мањи Пикел 4 ради како треба, али толико тога успеха подрива - негира, чак - страшно трајање батерије телефона.

У својој недељи са Пикелом 4 нисам успео да прођем ни дан просечне употребе, а да не морам да допуњавам касно поподне. Трајање батерије је толико лоше да је поново представило концепт који сам мислио да сам дуго оставио за собом: анксиозност пуњача. Ако бих излазио дуже време, морао сам да планирам када, а не да ли ће телефон умрети.

Није свима потребан њихов телефон да би био потпуни шампион у батерији. Не очекујем да ће било који водећи телефон проћи два дана без пуњења, стримовати Нетфлик 3 сата дневно или завршити најтежи план путовања с батеријом. Али очекујем да ће телефон од 900 долара проћи дан типичне употребе без бриге око батерије. Пикел 4 КСЛ то не ради, а Пикел 4 није ни близу.

Гоогле Пикел 4 КСЛ Камере

Извор: Андроид Централ

Одмах ћу рећи да је Пикел најбоља Андроид камера која је на располагању и има добру прилику да то место одржи до овог тренутка следеће године. Са ефективно истим хардвером као и прошле године, Гоогле је значајно побољшао своју игру са Пикела 3.

Пикел 4 је тренутно најбоља Андроид камера и то ће вероватно бити случај до Пикела 5.

Полазећи од већ вероватно најбоље камере, Пикел 4 је побољшао боје, осветљеност, текстуре и оштрину у свим ситуацијама. Боје и осветљеност су посебно важни, јер је једна од (неколико) мана Пиксела 3 била његова тенденција премало експонирања и стварања помало досадних снимака - ти случајеви су даље између и мање драматично сада. Пикел 4 доследније постиже експозицију и појачава боје како би били угодни оку, а да притом не буду превише засићени. Стално сам био задовољнији оним што сам извукао из камере на Пикелу 4 него чак 3 мада још увек постоје случајеви у којима је брз скок у Гоогле Пхотос за „Ауто“ подешавање веома потребан корисно.

Такође постоје побољшања у основама које је много теже уредити након чињенице; Пикел 4 је оштрији од модела 3, а истовремено обавља бољи посао тачно хватајући текстуру. То је најуочљивије на снимцима при слабом осветљењу, где је Пикел 4 и даље невероватно оштар и некако чини да Пикел 3 у поређењу изгледа мекан или готово замагљен. И при дневном и при слабом осветљењу Пикел 4 се нагиње ка хладнијем балансу белог, што је, наравно, лична преференција, али ја нисам осећао да морам све то толико често да уређујем - и морао сам много ређе него што сам то чинио на Пикелу 3 да бих уклонио превише топло цаст.

Гоогле Пикел 4 вс. Пикел 3: Упоређивање камере

Гоогле је побољшао квалитет Пикел-а 3, а истовремено задржао све оно што га је учинило одличним.

Можда најважније, чини се да се Пикел 4 бавио масовним проблемима са недоследним перформансама и грешкама у апликацији камере. Нисам успео да сачувам ниједну фотографију, а апликација се брзо и брзо отворила и снимила фотографије - чак и рафалне снимке. Знам да је ово улог за столове према стандардима паметних телефона за 2019. годину, посебно по овој цени, али ове ствари су биле не датости на претходне пикселе. Апликација камере такође пружа више корисности него раније, са ХДР + приказом уживо шта ће ваша фотографија заправо изгледају као брзе опције дељења, табла за брза подешавања и изузетно корисни клизачи осветљености.

Иако мислим да су највећа побољшања камере постигнута у аутоматском режиму, Нигхт Сигхт се такође знатно побољшао. Фотографије Нигхт Сигхт-а и даље имају изразит изглед; они нису савршени прикази мрачне сцене, али уместо тога, они јасно преиспитују оно што је сцена требало би изгледати. Овде се одвија много обрада како би се избацила светлост и боје којих, искрено, заправо нема. То се очигледно неће свидети свима, али није потребно много случајева да видите како Нигхт Сигхт из супер тамне сцене извлачи нешто из ничега да би био импресиониран. Пикел 4 то чини боље него икад, уз побољшане текстуре и детаље у односу на Пикел 3.

Фотографије Нигхт Сигхт-а и даље имају изразит изглед „Пикел“, али проклете су то сјајне фотографије.

Заправо постоји само једно место где се Нигхт Сигхт још увек бори: велики делови равних боја или глатки предмети, попут ноћног неба без облака или мирне водене површине. Из било ког разлога, Нигхт Сигхт још увек има знатан проблем при увођењу зрна и мрље док покушава да обради глаткоћу. Приметно је побољшан у односу на Пикел 3, али у поређењу са иПхонеом 11, Пикел 4 изгледа знатно зрнатији у овим ситуацијама - иако је остатак сцене једнако оштар и добро обрађен као (ако не и бољи од) иПхоне.

Гоогле-ов избор да дода секундарну телефото камеру можда није мој омиљени избор, али је врло добро урађен. Објектив од 2Кс пружа оштре снимке у свим, осим при слабом осветљењу, а када се упаре са Гоогле-овом већ дивном технологијом Супер Рес Зоом, лако снима 4-5Кс снимака који изгледају сасвим добро. Сада заправо не зумирам толико често камером паметног телефона, али то могу да препознам много људи то раде, а Гоогле има одличну комбинацију хардвера и софтвера да пружи заиста добар зум. Телефото камера такође побољшава Гоогле-ов снажни портретни режим, мада и даље сматрам да је изглед вештачког замућења портрета (генерално) неприметан и да га је лако уочити као вештачки.

Снимке зумирања са Пикелом 4 су сјајне - али не задовољавају мој апетит за ултрашироком камером.

Супротно ономе што Гоогле може да каже, телефото објектив (чак и сјајан) није замена за ултраширок објектив. Не покушавам да кажем да је једна боља од друге, али то такође није избор који бисмо морали да донесемо - сматрају многе друге компаније Сва три камере у својим телефонима, и волео бих да видим да и Гоогле то чини. Видећи шта Гоогле може да уради са стандардним и телефото објективом, желим да искористим и Гоогле-ов став о ултрашироком.

Предња камера је и даље одлична, али неколико надоградњи чини је мање примамљивом за влогер-е.

Ове године дошло је до једног досадног смањења верзије, када је Гоогле прешао на једну предњу камеру (попут Пикел 3а) са дуалних камера Пикела 3. Објектив од 90 степени добро раздваја разлику између објектива Пикел 3 од 75 и 97 степени, а квалитет је и даље изванредан - иако је необично, аутофокус је уклоњен. Претпоставља се да једноставно није било места за двоструке камере поред свих осталих компликованих сензора у горњој маски, али то не објашњава губитак аутофокуса на једној камери која је остала.

Можда Гоогле мисли да је камера довољно широка да би аутофокус био сувишан, а ја нисам ипак пронашао ситуацију када је Пикел 4 снимио нежни или не фокусирани селфи - било сам или са њим други. Већ као мој пријатељ МрМобиле подсетио ме је, уже видно поље и губитак аутофокуса су сметња за влогер-е.

Гоогле Пикел 4 КСЛ Суштина

Извор: Андроид Централ

Пикел 4 КСЛ је Гоогле-ов најбољи телефон икада и онај са најмање компромиса и проблема. Екран више није слаба тачка - светао је, живописан и има брзину освежавања од 90 Хз. Његови стерео звучници су гласни и јасни. Откључавање лицем ради тачно онако како је оглашено. Гоогле се наизглед позабавио проблемима у перформансама и нестабилношћу софтвера. И не можете превидети да је сада доступан од четири највећа америчка превозника, а такође је откључан код неколико продаваца првог дана.

Пикел 4 КСЛ је Гоогле-ов најбољи телефон икада и један с најмање компромиса.

Та побољшања су направљена настављајући снаге Пикела. Хардвер је једноставан, чврст и леп. Камера је још једном најбоља коју можете добити у Андроид свету - и вероватно једнако добра као иПхоне 11 Про. Андроид 10 је чист и функционалан и за почетнике и за професионалце, а Гоогле-ова прегршт додатних функција, потпомогнутих препознавањем говора на уређају, невероватно је корисна. А гарантовано ће примати ажурирања софтвера - и месечне закрпе за безбедност и пуна издања функција - у годинама које долазе.

4од 5

Али многи Гооглеови недостаци су и даље очигледни. Највеће је трајање батерије, што је фрустрирајуће лоше за Пикел 4 КСЛ и неприхватљиво лоше за Пикел 4. Неуспех да се непрестано издрже током дана ни на већем 4 КСЛ-у биће сасвим једноставно за многе људе и нећу кривити никога што је прескочио ове телефоне због њиховог века трајања сам.

Нећу никога кривити што је прескочио ове телефоне само због лошег века трајања батерије.

Иначе су очигледне Гооглеове типичне одлуке о гребању главе. Откључавање лицем као технологија је сјајно - али месеци су удаљени од програмера да га примене у својим апликацијама. И тако хипетирани Мотион Сенсе неће бити одговоран за продају једног телефона. За 900 долара добијате Пикел 4 КСЛ са само 6 ГБ РАМ-а, 64 ГБ складишног простора - а мораћете да платите још 100 долара да бисте једноставно добили 128 ГБ складишног простора, што би требало да буде стандард за овај ниво телефона.

Невероватна ствар је да је упркос подређеном трајању батерије Пикел 4 КСЛ и сумњивој вредности с обзиром на његове спецификације и даље одличан укупан пакет. Морате превладати прву велику препреку прихватања да ћете размишљати о трајању батерије и пуњењу сваког дана када користите овај телефон. Ако то можете, на много других начина ћете бити награђени изузетним искуством: сјајним хардвером, невероватном камером и добрим софтвером. Пикел 4 КСЛ је, на крају, једна од најбољих и најсвежијих комбинација софтвера и хардвера коју можете добити у паметном телефону.