То је добро познат рефрен: Аппле издаје нови производ, а пола света тврди да је то најбоља ствар икад, док други тврде да је то еквивалент препеченог пасуља.
Аппле позива иПхоне Кс будућност паметног телефона, а након недељу дана коришћења - што је произашло из месеци коришћења Андроид-а - могу комотно да кажем да је то заиста сјајан телефон. У ствари, то је најбољи иПхоне до сада, и ја сам се са њим силно забављао, али то драстично не мења моје мишљење о иПхоне-у као производу, нити о иОС-у као екосистему.
То не значи да Гоогле и његови хардверски партнери не могу поднети да науче неколико ствари из иПхоне-а Кс.
Пређимо на хајку.
Фаце ИД
Фаце ИД је сјајан. Онемогућио сам сензор отиска прста на Ноте 8 да бих видео да ли Самсунгов скенер ириса (који се приближава истом нивоу заштите као Фаце ИД) може да се такмичи, а једноставно није могао. И док је Самсунгова функција препознавања лица заиста бржа од скенирања ириса, она је и много мање сигурна.
Ево главних разлика: Фаце ИД комбинује најбоље од скенирања шаренице и препознавања лица. Ствара тродимензионалну мапу лица, тако да има више равни података за рад, а не само ирис и користи инфрацрвену везу за подударање података који се чувају у његовој сигурној енклави са особом која стоји испред од тога.
Фаце ИД је тако добар и тако доследан, не треба вам ни Тоуцх ИД. Док произвођачи Андроида не стигну тамо, требали би се држати отисака прстију.
Са Галаки С8 или Ноте 8 морате да изаберете једно или друго; скенирање шаренице, што је много финије и захтева да телефон буде близу лица да би радио (иако одлично функционише у мраку); или препознавање лица, које је брже и праштајуће, али користи предњу камеру, због чега чешће отказује у мраку.
Био сам додуше скептичан према Апплеовој одлуци да уклони сензор отиска прста са иПхоне Кс-а - друго него естетика (а можда и цена), који је разлог имао то што није ставио Тоуцх ИД сензор на телефон назад? - али прилагођавање је било релативно неприметно.
Фаце ИД ради брже и доследније од скенирања ириса Ноте 8.
Поузданост ми је била скоро савршена; било у затвореном или на јаком сунцу, екран се укључује док га вадим из џепа или га једном тапкам да бих укључио екран, лагано га подижем према себи и откључава се. Стекао сам навику да палим екран и превлачим у једном покрету, а само неколико пута ме то није сустигло. Фаце ИД такође има додатну предност рада када носим рукавице, што је, како сам недавно открио у низу хладних канадских дана, врло користан. Ниједно од Самсунгових биометријских решења за лице не ради довољно поуздано напољу по мом укусу.
Штавише, Фаце ИД АПИ-ји користе исте биометријске куке као и Тоуцх ИД, тако да апликације попут 1Пассворд-а, које отворим десетине пута дневно, једноставно раде ван оквира. Андроид нема тај луксуз; Гоогле је у Марсхмаллов додао АПИ-је за вишеструке отиске прстију, али не постоји еквивалент за препознавање шаренице или лица, па осим ако Користим сензор за отисак прста на С8 или Ноте 8, морам ручно да унесем своју лозинку која није прилагођена људској потрошњи сваки пут време.
Провела сам доста времена покушавајући да комбинација биометрије С8 и Ноте 8 делује уместо мене током протеклих месеци. Ни скенирање шаренице нити препознавање лица нису довољно доследни да бих их могао самостално да користим (и запамтите, можете да користите само један по један), а сензор отиска прста је врло лоше постављен.
Фаце ИД је приближно исте брзине као Самсунг препознавање лица, али је далеко поузданији.
Смарт Лоцк помаже, посебно ако сте повезани са носиве уређајем или у поузданом окружењу попут куће или на радном месту, али из безбедносних разлога функционише само у четворосатном раду. Дисонанца је таман толико да ме одврати; морате бити толико близу екрана и тако намерни да сваки пут кад закаже једноставно желим да га потпуно онемогућим.
С друге стране, међутим, не волим да сваки пут превучем прстом да бих откључао телефон; Фаце ИД би требало да ми омогући да заобиђем закључани екран, што Самсунгово дугме осетљиво на притисак омогућава. Само додирните екран, потврдите идентитет и пустите ме унутра.
Наличје је следеће: Аппле је закуцао биометрију на иПхоне Кс, а произвођачи Андроида мораће да размисле да ли ће могу и треба да покушају да се такмиче, или се једноставно придржавају провереног задњег или бочног сензора отиска прста, који им добро иде, тако да далеко.
Величина, тежина и материјали
Аппле назива Горилла Гласс подлогу која прекрива предњу и задњу страну иПхоне Кс-а „најтрајнијим стаклом икад направљеним у паметном телефону“, али је и даље стакло и још увек се гребе. Још нисам испустио јединицу, али судећи по неким тестовима није ни сломљиво.
Међутим, заиста ми се свиђа целокупан дизајн телефона. Нешто је краћи и шири од Галаки С8, који такође оглашава 5,8-инчни ОЛЕД екран без оквира, али оквир од нерђајућег челика (сјајан и хромиран на мојој сребрној јединици) изгледа скупо и осећа се препознатљиво. С обзиром на цену од 1000 УСД +, нећу користити ову ствар без футроле, па нећу видети много тог хрома, у добру или злу.
ИПхоне Кс је такође значајан - налик Ессентиал Пхонеу у том погледу. Тешка је 174 грама, отприлике 19 грама је тежа од Галаки С8, и готово је идентична много већој С8 +. Аппле зна како да направи солидан телефон - чини то већ годинама - али индустријски дизајн овде не осећа светове испред, рецимо, Самсунг-а или ХТЦ-а. То је луксузни производ који изгледа и кошта тај део, али се не осећа знатно више од Галаки Ноте 8 сличне цене (и непримерено алуминијумског).
Оно што нуди је „Плус“ скуп функција у кућишту стандардне величине. Волео бих да видим да Самсунг следеће године нуди двоструку камеру на свом мањем Галаки С9 водећем моделу, јер то величина - иПхоне Кс, Галаки С8, Ессентиал Пхоне - једно је место за медијску потрошњу и једноручно употреба.
Екран и зарез
О ОЛЕД-у је тренутно велика тачка дискусије, али стварност је таква да нема ништа посебно посебно у вези са иПхоне-овим ОЛЕД екраном који је направио Самсунг. Као и најновији дисплеји на водећим Самсунг телефонима, и он је невероватно оштар и живахан, са скоро савршеном калибрацијом, истовремено се супротстављајући ограничењима модерне ОЛЕД технологије. Чак ни Самсунг није смислио како да направи ОЛЕД екран са РГБ пругом, тако да под-пикселни низ иПхоне Кс-а има исти облик дијаманта као и његови Самсунг ривали.
Плави помак је ствар, мада ни приближно у истој мери као Пикел 2 КСЛ, и иако иПхоне Кс има 2436 к 1125 пиксела екран је за 57 ппи гушћи од иПхоне 8 Плус, и даље имате посла са свим својственим својствима, добрим или лошим, ОЛЕД. Свиђа ми се екран и мислим да је вероватно тренутно међу најбољима, али такође игра Аппле у великом надокнади.
Зарез је, с друге стране, занимљив. Многи рани рецензенти су рекли да је то „нестало“ у искуству коришћења телефона, али ту се не морам сложити. Видим зарез и повремено ми то смета, али ево шта сам нашао: када оптимизована апликација за иПхоне разуме како се ради у границама зареза, то је сјајно. Гоогле Пхотос, на пример, делује прелепо користећи подручје зареза као акценат; све најважније - картице, траке за претрагу, дијалошки оквири - налазе се испод ње.
Још увек има превише апликација које или нису правилно оптимизоване, па су стога упаковане у ступове или нису имале довољно времена да заиста прихвате УКС промене које су иПхоне Кс потребне. Инстаграм, на пример, тражи да превучете од дна да бисте отворили везу у Причама - одустао сам од покушаја тог потеза јер ме сваки пут води кући.
Чак и са својим хировима, зарез је релативно нешкодљив у портретном режиму. Пребаците се на пејзаж и готово свака ситуација изгледа необично. Сафари не заобилази дизајн, што има смисла, док га неке игре и видео апликације једноставно потпуно игноришу, па део садржаја једноставно није ту.
Неизбежно је да ће Аппле покушати да смањи подручје зареза док потпуно не нестане, али до тада ћемо запети са пејзажним искуством које је заиста проблематично.
Покрети
Покрети иПхоне Кс-а су добро. И даље мислим да је превлачење надоле са десне стране екрана за приступ Цонтрол Центер-у грешка, али с обзиром на начин на који је иОС програмиран, не видим баш велику алтернативу.
Корисници Андроида заправо ће више воле нове покрете широм система који се враћају на почетни екран превлачењем нагоре од дна или се брзо пребацују између апликација хоризонталним покретом палца. Још увек постоји кривуља учења, али она није ни непремостива ни неинтуитивна; требао ми је дан или тако некако да се навикнем.
У ствари, могућност брзог превлачења између отворених апликација је мој омиљени део новог УКС-а, јер то је нешто што користим са великим ефектом од Андроид 7.0 Ноугат је применио могућност да двапут додирнете дугме за вишезадаћност да бисте се пребацивали између последње две активне апликације.
Често сам се питао да ли ће се Андроид икада одмакнути од наменске траке за навигацију и, ако да, како ће то функционисати. Компаније као што су Хуавеи и Моторола крећу се у том правцу виртуелним или физичким покретима негирају потребу за статичким кључевима, али још нисам пронашао довољно поуздано решење за прелазак на њега пуно време. Ако и када Гоогле одлучи да се позабави овим, сигуран сам да ће се решење за платформу осећати природније.
Хаптици
Хаптици не привлаче огромну пажњу, али требали би: Аппле-ов Таптиц Енгине је сјајан и сваки произвођач Андроид-а би га требао жестоко опонашати. ЛГ је добро обавио посао са В30 - његови хаптични елементи су прецизни, суптилни и изузетно задовољавајући.
Не свиђа ми се начин на који иПхоне Кс преноси обавештења, али ако је остављен на столу, долазни пингови не вибрирају моју шољу са стола; уместо тога, усмеренији је и самим тим ефикаснији. С обзиром на то да Андроид користи хаптике у толикој мери у интеракцији широм ОС-а, волео бих да видим да компанија као што је Самсунг троши више времена на ово.
Камере
Драго ми је што је Аппле успео да стави други стабилизациони модул у секундарну камеру иПхоне Кс-а, јер телефото снимци имају користи од тога додатне жиро податке, али јасно ми је, упркос ономе што ДкОМарк каже о још увек верној фотографији телефона, да не може да се такмичи са Пикелом 2 за пука диван излаз.
иПхоне Кс (лево) | Пикел 2 (десно)
Оно што иПхоне Кс нуди, као што већина иПхонеа има од иПхоне-а 2010, јесте доследност. Свака фотографија снимљена иПхонеом Кс је употребљива - реално зрнаста при слабом осветљењу или правилно изложена на јарком, оштром сунцу - ако не и спектакуларна.
Такође мислим да је то занимљиво и некако урнебесно Аппле је претучен од Гоогле-а у трци за портрет селфија; чак и са свом чудесном техником налик на Кинецт унутар уреза, портретни селфији не изгледају ништа боље - а у неким случајеви су знатно гори - од оних које је претворила Гооглеова мајушна мала предња камера и машинско учење алгоритми.
Као што сам пронашао код секундарног телефото објектива Ноте 8, ценим његово присуство, али га ретко користим. Да је стабилизован, са мало ширим отвором бленде 2.4 / 2,4, требало би да помогне при повременом снимању видео записа - чињеница да иПхоне Кс може да испоручи 4К видео при 60 сличица у секунди једна је од ретких истакнуте карактеристике А11 Биониц чипа, који је приближно двоструко бржи од Куалцоммове водеће платформе ових дана - али нисам приметио знатно побољшање квалитета на иПхонеу 8 Плус.
При слабом осветљењу, Пикел 2 је бољи, али не много - Гоогле ради бољи посао са накнадном обрадом, јер је горња фотографија снимљена скоро потпуни мрак и осветљен само уличним светлима и екраном телефона моје супруге, на Пикелу 2 је ИСО4800, али не толико зрнаст као иПхонеов ИСО2000.
Желим да волим нове режиме портретног осветљења који се користе и предњом и задњом камером. Готово увек више волим „Природно светло“, или подразумевану верзију фотографије, али наишао сам и на неколико примера који ме заиста импресионирају.
Што се тиче Анимојија - па, Забављам се с њима.
Трајање батерије
Сматрам да су Апплеови описи трајања батерије иПхоне-а у најбољем случају збуњујући, а у најгорем фрустрирајући. На свом страница са спецификацијама за иПхоне Кс., Аппле тврди да „траје до 2 сата дуже од иПхоне 7“, што ми уопште није од помоћи с обзиром на то да иПхоне 7 користи потпуно другачији силицијум и када је објављен имао је више од 300 долара мање.
Добивам целодневно трајање батерије, али иПхоне 8 Плус ово није.
Уместо тога, желим да могу да оценим иПхоне Кс у поређењу са иПхоне 8 и 8 Плус, и једини корисна метрика коју ми даје Аппле је нешто што се назива „употреба Интернета“, а то није ни специфично ни користан.
Сазнао сам да, упркос тврдњама о „до 12 сати“ коришћења интернета и на иПхоне 8 и Кс, и на 13 сати на иПхоне 8 Плус, иПхоне Кс спада негде у средину тих наследних дизајна. Обично спавам са преосталом батеријом од 10-15%, што би преостало од Галаки С8 и нешто мање него код Пикела 2. Другим речима, већи Андроид-ови водећи и даље бришу под иПхоне Кс-ом за дуготрајност, али ја јесам још увек није пронађен Андроид телефон, осим рецимо Хуавеи Мате 9, који се може такмичити са иПхонеом 8 Плус.
иОС и екосистем
Ових дана проводим пуно времена прелазећи између телефона - између телефона који раде на „сточном“ Андроиду и осталих који раде акција Андроид и друге верзије Андроида које још увек желите да пожелите свом најгорем непријатељу (али сваке године мање таквих), и иОС-у.
иОС се на неки начин и даље осећа као статична збрка, препуна неугледних икона, црвених значки вичући на мене да их очистим и почетни екран потпуно неспреман да ради са мојом естетиком осећајности.
Али такође је, тако брзо. Андроид је могао само да сања о одржавању реакције на додир и доследних сличица у секунди које иОС тако напорно постиже. Можда мислите да су ваш Галаки или Пикел глатко глатки, али упоредите га са беспрекорним кретањем иПхоне Кс кућног геста и брзо ћете бити понижени.
И те апликације су још увек боље. Желим да верујем, сада када смо у 2017., а не у 2012. години, програмерима је толико стало до паритета карактеристика на Андроиду, али они то не чине: најбоље индие апликације још увек не долазе на Андроид (иако се може тврдити, а у неким случајевима бих се сложио и да је индие сцена апликација изузетно живахна на Андроиду - само на начин који им не доноси много новца); игре стижу месецима са закашњењем, ако их уопште има; и вољени производи, посебно мреже засноване на камерама попут Инстаграма и Снапцхата, немају специфичне функције или оптимизације које ме излуђују.
2017. је година и још увек не можете да рачунате да ће Андроид апликације бити истог квалитета као и њихови иОС колеге.
На пример, моја банкарска апликација донела је Тоуцх ИД (и захваљујући преносивим АПИ-јевима, Фаце ИД) подршку својој иОС апликацији пре две године; верзија Андроид-а ме приморава да своју лозинку уносим сваки пут. Моја омиљена апликација за писање, Медвед, нема намеру да прави Андроид верзију, а моја некада омиљена апликација за планирање оброка, Гроцери Кинг, није ажурирала своју Андроид апликацију више од две године.
Наравно, с обзиром на то да сам велику већину године провео са Андроидом, смислио сам одрживе алтернативе за више платформи - Гоогле документи је прилично добро, и Меалиме је и супер - али и даље се чини да Андроид апликације играју другу гусле у односу на своје иОС колеге.
Аппле и овде заслужује велику заслугу. Познато је да је стварање Андроид-а гломазније, како у развоју апликација захваљујући Јави, тако и у одржавању на огроман број уређаја који се користе, али Аппле је изградио изванредан екосистем посвећених програмера то желим да покушају да зараде за живот на иОС-у. И Апплеове услуге курирања су прилично сјајне, посебно код иОС-а 11: Увек се осећам као да их има сјајно нове апликације за проверу у Апп Сторе-у, али са Гоогле Плаи-ом никад не знам шта ће алгоритам хранити ја.
Али Андроид је ипак бољи на ове начине ...
Након што проведем неко време са иОС-ом, неколико ствари ми се заиста истиче: обавештења су и даље много боља на Андроид-у; искуство куцања је угодније на Андроиду; коришћење Андроид-а је много флексибилније; а разноликост Андроид хардвера одузима дах.
Обавештења су међу најкритичнијим детаљима у било ком оперативном систему данас, а Андроид га је закувао годинама и само постаје бољи са сваком итерацијом. Гоогле-ово вођство у овом погледу је толико апсолутно да би могло бити и непремостиво. Супротно томе, гадим се бављења обавештењима на иПхонеу.
Андроид и иОС су сада врло слични, али Гоогле-ова платформа има неколико важних предности.
Куцање је, такође, знатно пријатније на већини Андроид телефона, углавном због Гбоард-а, који је (иронично) започео као независна иОС апликација и донео своје најбоље карактеристике у свој мобилни ОС. Гбоард-ова аутоматска корекција је паметна и поуздана, а њене перформансе су готово савршене чак и на старијем хардверу. И као и сам Андроид, можете га модификовати тако да изгледа и понаша се онако како желите. Аппле је додао гомилу тих ствари у КуицкТипе у иОС 10 и 11, али ја увек више волим да на свом Пикелу избацим е-пошту дугог облика него иПхоне Кс.
Такође волим да проводим време са новим Андроид телефонима, из непромишљене металне шасије $ 229 Мото Г5 Плус до очаравајућих светлосних померања Соларно црвени ХТЦ У11. Отвореност Андроид-а олакшала је револуцију изградње и деконструкције паметних телефона, а Гоогле-ов ОС и даље омогућава практично свима, по било којој цени, приступ Интернету.
Да ли треба да купите иПхоне Кс?
Аппле заслужује велику заслугу не само због гурања коверте иновација хардвера за паметне телефоне - погледајте иФикит-ов прекид иПхоне Кс-а да бисте видели колико је елегантно постављен цео ентеријер - али за стварање екосистема из кога, када једном уђете, не желите да одете.
И док знам да је претерано желети да сви живимо у хармонији, у мом идеалном свету бих покушао сваког оданог Андроид корисника иПхоне Кс неколико дана, а сваки побожни иПхоне зависник користи, рецимо, Галаки Ноте 8 или Пикел 2 за исту количину време. Постоје лекције које се могу научити из истраживања разлика између њих двоје и, на крају, схватања да се оне толико не разликују.
Андроид поклоници вероватно немају много интереса за куповину иПхоне Кс-а, посебно оног који кошта 1000 УСД. То је поштено: ово је а врло скупи телефон. Али ако сте згрожени присуством ове рецензије на Андроид Централ-у, ви сте тачно особа која би требало да је испроба, како бисте видели шта мрзите и шта волите.
Погледајте код Аппле-а
Можемо зарадити провизију за куповину користећи наше везе. Сазнајте више.
Ово су најбоље бежичне слушалице које можете купити по свакој цени!
Најбоље бежичне слушалице су удобне, звуче сјајно, не коштају превише и лако се ставе у џеп.
Све што треба да знате о ПС5: Датум изласка, цена и још много тога.
Сони је званично потврдио да ради на ПлаиСтатион 5. Ево свега што до сада знамо о томе.
Нокиа лансира два нова буџетска Андроид Оне телефона испод 200 долара.
Нокиа 2.4 и Нокиа 3.4 су најновији додаци буџетској линији паметних телефона компаније ХМД Глобал. С обзиром да су оба Андроид Оне уређаја, гарантовано ће примати две главне исправке ОС-а и редовна безбедносна ажурирања до три године.
Ево најбољих случајева за Галаки С10.
Иако то није најновији телефон, Галаки С10 је један од најлепших и најсклизавијих телефона на тржишту. Обавезно га опремите једним од ових случајева.