Zoom v razlagi glede prepovedi prokitajskih demokratičnih računov pravi, da "nismo uspeli"

Zoom se je oglasil z razlago zaradi ogorčenja prepovedi računov Zoom za prokitajski demokratični aktivisti, ki so imeli sestanek v spomin na trg Tiananmen Pokol.

V začetku tega tedna se je pojavil da je Zoom po naročilu kitajske vlade prepovedal nekatere račune, preden jih je ponovno aktiviral. V tem poročilu je Zoom navedel:

"Tako kot vsako svetovno podjetje moramo tudi v državah, kjer delujemo, upoštevati veljavno zakonodajo. Kadar sestanek poteka v različnih državah, morajo udeleženci v teh državah upoštevati svojo lokalno zakonodajo. Naš cilj je omejiti ukrepe, ki jih sprejmemo, na tiste, ki so potrebni za uskladitev z lokalno zakonodajo, in nenehno pregledovati in izboljševati svoj postopek glede teh zadev. Ponovno smo aktivirali račun s sedežem v ZDA. "

Računi naj bi bili zaprti po sestanku Zooma v počastitev 31. obletnice poboja na trgu Tiananmen 4. junija. Zdaj je Zoom pojasnil svoja dejanja:

Upamo, da bodo nekega dne vlade, ki bodo postavile ovire, da bodo svoje ljudi povezale s svetom in med seboj priznavajo, da delujejo proti lastnim interesom, pa tudi pravicam svojih državljanov in vsem človeštvo. Resničnost je, da Zoom deluje v več kot 80 državah in se še naprej širi, kar zahteva skladnost z lokalno zakonodajo, čeprav si Zoom prizadeva spodbujati odprto izmenjavo idej.

instagram viewer

Najnovejši članki v medijih o škodljivih ukrepih proti Lee Cheuk-yan, Wang Dan in Zhou Fengsuo nekateri postavljajo pod vprašaj našo zavezo, da bomo platforma za odprto izmenjavo idej in pogovorov. Da bi bilo jasno, njihovi računi so bili obnovljeni in v prihodnosti bomo imeli nov postopek za obravnavo podobnih situacij.

Bolje nam bo šlo, saj si prizadevamo, da bi Zoom postal najbolj varen in zaupanja vreden način združevanja ljudi.

Zoom pravi, da ga je kitajska vlada obvestila o štirih "velikih, javnih sestankih za komemoracijo 4. junija na Zoomu, ki so bili objavljeno na družbenih omrežjih, vključno s podrobnostmi sestanka. "Nezakonito na Kitajskem, vlada naj bi zahtevala, da" Zoom prekine sestanke in gosti računov. "

Zoom je še pojasnil, da kitajski vladi ni posredoval nobenih informacij niti ni imel kakršnega koli dostopa do sestankov. Pravi tudi, da ni ukrepal proti enemu srečanju, ker nobenega udeleženca ni bilo na celinski Kitajski.

Na dveh sestankih je Zoom pregledal metapodatke medtem ko je srečanje potekalo da potrdi, da je "znatno število" udeležencev prišlo s celinske Kitajske. Na četrtem srečanju je kitajska vlada Zoomu pokazala povabilo družbenih medijev na sestanek in predhodni sestanek iz istega računa, za katerega je menila, da je nezakonit.

Zoom pravi, da se je odločil, da bo končal tri od štirih sestankov in začasno ustavil ali ukinil tri račune gostitelja teh sestankov, ker je "trenutno ne more odstraniti določenih udeležencev s sestanka ali blokirati udeležencev iz določene države, da se pridružijo srečanje. "

Zdi se, da se Zoom vsaj zaveda, da ni uspel, češ da se je zmotil pri začasni ukinitvi ali ukinitvi gostiteljskih računov (eden iz Hongkonga, dva iz ZDA). Zoom pravi tudi, da je bilo narobe, če smo zaprli celotna srečanja in bi morali blokirati udeležence po državah, česar trenutno ne more storiti.

Zoom pravi, da v prihodnje ne bo dovolil "zahtev kitajske vlade, da vplivajo na koga zunaj celinske Kitajske." V naslednjih nekaj dneh razvija tehnologijo, da bi to omogočila odstranitev ali blokiranje udeležencev klicev glede na njihovo geografijo, kar Zoomu omogoča, da ljudem prepove sestanke glede na to, kje živijo, hkrati pa ščiti pogovore, ki jih vodijo ki sodelujejo v.