Steve Kondik o Indiji, Micromaxu in OnePlusu

Ustanovitelj Cyanogena očisti zrak

Če ste sledili nezgodam OnePlus in Micromax v Indiji, veste, da je prišlo do nesoglasja glede tega, kdo lahko uporablja Cyanogen OS (v nasprotju s popolnoma odprtokodnim CyanogenMod) zaradi sporazuma o ekskluzivnosti, ki je bil ustvarjen ob uvedbi Micromax Yu blagovno znamko. Bila je precej velika zmešnjava, ki je povzročila nekaj žal nejasnega jezika glede programske podpore za OnePlus One v Indiji in celo dobila OnePlus One prepovedana prodaja v državi za trenutek. Medtem ko sta Micromax in OnePlus jasno izrisala svoje bojne črte in sta pripravljena pustiti indijskim sodiščem, da se poravnajo, ljudje pri Cyanogen, Inc. so o vsej zadevi gluho molčali. Do zdaj. Včeraj so v Indiji na sodiščih prejeli izjavo družbe Cyanogen Inc. to bolje pojasnjuje položaj podjetja kot ustvarjalca programske opreme za obe napravi.

Odkar se je začela vsa ta zmeda, je prišlo do splošnih nemirov glede tega, kaj bo to pomenilo za delujoče naprave

Cyanogen OS v prihodnosti. Sodni dokumenti in javne izjave tako OnePlusa kot Micromaxa so ustvarili mračno sliko glede poslov, sklenjenih s Cyanogenom. Videli smo, kako je videti, da je sporazum prekinjen ob spoštovanju besedilnega sporočila, pri čemer se sklicuje na veliko denarja. vključen v zagotavljanje ekskluzivnosti, potem pa obstaja nenavaden način, na katerega se je podjetje lotilo, ali bo še naprej posodabljalo OnePlus One.

Izven konteksta nič od tega ne izgleda dobro pri odprtokodnem podjetju s programsko opremo, katerega poslanstvo je bilo dobiti čim več Cyanogena. Na srečo so se v podjetju odločili za pogovor Android Central o dogajanju za zaprtimi vrati.

Ker je Cyanogen ponudil svoj položaj sodiščem v Indiji, je položaj, ki bo verjetno v veliko pomoč OnePlusu pri tem pravnem postopku čudna e-poštna sporočila izvršnega direktorja Cyanogena Kirta McMasterja, ki so bila razkrita v sodnih dokumentih, so še toliko bolj zmedeno. Delček e-poštnih sporočil, ki so bila javnosti videti slabo, toda kratka izmenjava je obstajala tudi brez konteksta in je vsem olajšala sklepe. Po Kondikovem mnenju je bilo to e-poštno sporočilo z veliko večjega pogovora in ni bilo skoraj tako nenadno, kot se je zdelo. To pa ne pomeni bolj ali manj verjetne prihodnosti sodelovanja med temi podjetji.

"Ujeti smo sredi boja med OnePlusom in Micromaxom, ker OS dobavljamo obema podjetjema."

"OnePlus je zagon tako kot mi," je povedal Kondik Android Central prek videoklica Hangout. "In noro ambiciozni so. Nisem prepričan, da se naše dolgoročne vizije nujno zbližujejo na podlagi pogovorov, ki smo jih imeli, vendar bomo še naprej podpirali [OnePlus]. Za to napravo smo še vedno v zaostanku, načrtujemo pošiljanje (Lollipop) prihodnji mesec in nimam pojma, kaj prinaša prihodnost od tega. "

Ko smo se obrnili na to novo izjavo, OnePlus noče komentirati.

Na vprašanje, kaj se je zgodilo v tej zmedi, je Kondik pojasnil, da je njihova interpretacija dogovor z Micromaxom se je divje razlikoval od ljudi, ki so poskušali ustanoviti Yu blagovno znamko.

"Ujeti smo sredi boja med OnePlusom in Micromaxom, ker OS dobavljamo obema podjetjema," je dejal Kondik. "Pri vsakem podjetju je bila v pogodbe vključena kratka ekskluzivnost in zdelo se nam je, da je precej enostavna. Naš dogovor z Micromaxom je bil nekoliko bolj specifičen za storitve, ki jih ponujamo, vendar nikoli ni bil namenjen retroaktivnosti za OnePlus in od tod je prišel problem. Z Micromaxom smo pomagali izdelati indijsko napravo, ki v resnici ne deluje nikjer drugje, OnePlus pa je bil zasnovan kot globalna naprava, ki je delovala skoraj povsod. "

"Še vedno se ne osredotočamo na monetizacijo ..."

Ni težko razumeti, kako se je to lahko zgodilo, če pogledate časovnico. Micromax in Cyanogen sta sporazum podpisala že preden je OnePlus objavil cene in razpoložljivost v Indiji, prva naprava Yu pa je bila svetu predstavljena le nekaj tednov kasneje. Nobenega razloga ni, da bi Cyanogen sodeloval pri odločitvah o zagonu pri OnePlus, in njihova edina skrb za OnePlus One bi bila v tem trenutku, da bi dobili Android 5.0 pripravljen za odpremo v najkrajšem možnem času. Običajno to prevzame finančna pripoved, še posebej potem, ko je Micromax trdil, da je "imel velike stroške za ustvarjanje blagovne znamke ekskluzivnost za zagotavljanje indijskih kupcev mobilnih telefonov z OS Cyanogen. "Kondik je med našim pogovorom pojasnil, da je sistem Cyanogen OS brezplačno licenco OnePlus in Micromax, kar pomeni, da gre pri večjih stroških za ustanovitev blagovne znamke Yu in trženje, ki znamko v Indijo.

V času objave Micromax še ni odgovoril na prošnjo za komentar.

Podjetja morajo zaslužiti, da preživijo, in Cyanogen Inc. je zdaj zelo podjetje - torej, če denar ne spreminja lastništva z licenčnimi pogodbami, kako ti fantje zaslužijo? Po Kondikovem mnenju niso.

"Še vedno smo podjetje, ki ga financira vlaganje," je dejal Kondik. "Še vedno se ne osredotočamo na monetizacijo in ko bodo ti načrti dejansko padli, bo potencialni trg veliko večji. To je najpomembnejša stvar, ki jo upam, da ljudje razumejo - še vedno sodelujemo v njej iz istih razlogov, kot se je projekt začel. Želimo predstaviti to novo izkušnjo, s katero lahko uporabniki pomagajo oblikovati in oblikovati, ko gremo. Bilo bi popolnoma idiotsko, če bi se oddaljili od tega. "