Razočaran sem zaradi manjkajoče funkcije Apple Watch Series 9

Vedno več blagovnih znamk fitnesa je svojim uram dodalo večsistemsko ali večpasovno sledenje GPS. To vključuje Apple, ki je v Apple Watch Ultra in Ultra 2 vključil dvofrekvenčni GPS. Na prvega pa še čakamo mainstream pametno uro, da dodate natančnejše sledenje lokaciji. Upal sem, da bo serija 9 začela nov trend; namesto tega se moramo zadovoljiti z drugo uro samo z GPS-om.

Večina pametnih ur, ki uporabljajo samo GPS, je objektivno nezanesljivih za sledenje lokaciji; dlje ko tečete, bolj se bo vaša dejanska in sledena kilometrina razlikovala, saj blokada signala ali zakasnitev pokvari vaše rezultate. Medtem so blagovne znamke za fitnes, kot so Amazfit, COROS in Garmin, začele dodajati natančnejše nabore čipov GPS v ure precej nižje od Apple Watch Series 9Cena je 400 $.

Resnica o natančnosti GPS je v resnici bolj zapletena. Preizkusil sem več dvofrekvenčnih ur GPS, ki težko pravilno sledijo moji poti, medtem ko so nekatere ure samo GPS zelo natančne... v idealnih pogojih.

Ne bomo mogli pravilno oceniti natančnosti ure Apple Watch Series 9, dokler ne pregledamo. Čeprav serije 8 nismo preizkusili sami, vemo, da ne uporablja podatkov GPS vašega iPhona kot serija 7 in starejši modeli so. Poleg tega sem bral ugledne vire, ki trdijo, da je serija 8 GPS dostojno zaupanja vredna (čeprav slabša od Ultra). Teoretično bi moralo enako veljati za serijo 9.

Ko Apple Watch, Pixel Watch ali Galaxy Watch dodajo dvofrekvenčno sledenje, bodo sledila ostala.

Evo zakaj sem razočaran: čeprav ima Apple zaslužen sloves kopiranje funkcij iz Androida, je zadnjih nekaj posodobitev fitnesa watchOS močno preseglo Android in izzvalo fitnes znamke, kot je Garmin, v njihovi lastni igri. Zdaj je to Samsung zaostaja in kopira Apple z najnovejšimi orodji Samsung Health.

Glede na to, da so bili netočni podatki GPS eden mojih največjih zastojev pri pregledovanju Galaxy Watch 6, JAZ res je želel, da Apple pritisne na Samsung, Google/Fitbit in druge glavne izdelovalce pametnih ur z dodajanjem dvofrekvenčnega GPS-a Apple Watch Series 9. Za to je potreben le eden, ostalo pa bo sledilo.

Namesto tega Apple tiho trdi, da je natančnejši GPS funkcija ultra-nivoja in ne tisto, kar bi moralo biti novo običajno.

Zakaj je dvofrekvenčni GPS ali vsesistemski GNSS pomemben

Apple Watch Series 9, tako kot njeni predhodniki, podpira pet globalnih satelitskih navigacijskih sistemov (GNSS): GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS in BeiDou. Tako kot večina pametnih ur uporablja samo en sistem naenkrat, povezan s tem, kje živite; čeprav GPS deluje na primer v Evropi, boste verjetno dobili bolj osredotočene rezultate z GALILEO ali GLONASS.

Vsesistemsko sledenje je nov trend pri blagovnih znamkah fitnesa, kot sta Garmin in COROS, ki se zanašajo na vse bližnje satelitske signale ne glede na sistem. Če signal satelita GPS ovira bližnja gora ali zgradba, ima lahko satelit drugega sistema boljši kot in hitreje znova zazna vaš položaj.

Potem imate dvofrekvenčni ali večpasovni GPS. GPS se opira na starejše satelite L1, ki zagotavljajo zelo natančen signal neovirano območja, vendar se bodo precej oddaljili od vašega položaja, ko jih bodo zmotili listje, odbiti signali od velikih struktur ali atmosferske napake. Zato se fitnes ure zanašajo na signale GPS L5.

to stran gps.gov opisuje, kako L5 zagotavlja "najnaprednejši civilni signal GPS," z močnejšim signalom, ki samodejno popravi vse ovire. Še vedno je "pred delovanjem", ker se L5 še vedno uvaja in ni dovolj satelitov za popolno pokritost. K sreči so sateliti L1 še vedno tam kot rezerva, če L5 ni v bližini.

Končni cilj je "podmetrska natančnost" z uporabo tehnike, imenovane "trilaning", ki hkrati uporablja frekvence L1, L2 in L5 (L2 je še en predoperativni sistem). Toda za zdaj je dvojna frekvenca najboljši sistem, kar smo jih videli na pametni uri.

Garmin pravi, da njegov večpasovni sistem zagotavlja "konsistentne zapise poti, izboljšano pozicioniranje, izboljšane večpotne napake in manj atmosferskih napak." Edina slaba stran je, da porablja baterijo s približno dvakratno hitrostjo kot sledenje samo z GPS, medtem ko način All-Systems spada med dva.

Ali Apple Watch Series 9 potrebuje dvofrekvenčni GPS?

Ne najdem uradnega razlagalnika Apple GPS, vendar ta del o natančnosti GPS ure Apple Watch Ultra od The VergeVictoria Song vsebuje citate Roba Mayorja, Applovega direktorja za tehnologije gibanja in lokacije, o tem, kako njihov sistem za določanje položaja presega satelite.

Natančneje, Mayor pravi, da Apple Watch Ultra »lahko hitreje pridobi GPS z izkoriščanjem dostopa Wi-Fi točke in lokacije baznih postaj, da dobite približno predstavo o vaši lokaciji in ugotovite, katere satelite je treba iskati za." 

Seveda ima Ultra vgrajene mobilne podatke; morda lahko Apple Watch Series 9 GPS + Cellular naredi nekaj podobnega, saj bi drugače serija 9 potrebovala iPhone 15 kot medij za podoben trik. Mogoče lahko standardna ura vklopi dostopne točke Wi-Fi v mestnih območjih, vendar je možno, da to zmore le Ultra 2.

Apple uporablja programske trike za kompenzacijo morebitnih netočnosti GPS.

Župan je še dejal, da Apple Watch Ultra uporablja podatke Apple Maps, da zagotovi, da "v povzetku vaše poti ne bo pisalo, da tečete skozi reko ali čarobno prikazovanje duhov skozi zgradbe." Poleg tega lahko vse nedavne ure Apple Watch samodejno prepoznajo, ko pridete do proge in na katerem pasu ste v.

Če povzamem, Apple ve da podatki GPS niso vedno točni in za kompenzacijo uporabljajo svoje programske trike in zemljevide – čeprav nisem prepričan če popravi vašo lokacijo v realnem času ali v povzetku Apple Health za nazaj, kar se zdi nekoliko podobno goljufanje. Samo Apple Watch Ultra 2 ima signal L5, ki vam omogoča boljše rezultate že od začetka, a teoretično lahko Series 9 nadomesti nekaj izgubljena tla.

Ker ima Apple Watch Series 9 7-urno oceno GPS, bom domneval (zelo neznanstveno), da bi zdržala 3,5–4 ure v dvopasovnem načinu, če bi imela to možnost. Morda se je Apple odločil, da bo ta funkcija prežgala skromno baterijo serije 9 in frustrirala uporabnike, ki bi sicer domnevali, da so njihovi podatki privzeto pravilni. Nevednost je blaženost, kajne?

Za bolj zagrizene ljubitelje fitnesa, ki jih skrbi natančnost, lahko samo dražijo Apple Watch Ultra 2. Problem rešen!

Čakanje na narekovalca trendov

Mislim, da ni pošteno pričakovati, da bodo ljudje, ki živijo v urbanih območjih ali gozdovih, porabili 800 USD za Apple Watch Ultra 2 samo za natančnejše sledenje lokaciji. Ne, ko Amazfit GTR 4 za 200 $, 230 $ COROS PACE 3in 350 dolarjev Garmin Forerunner 255 vsi ponujajo dvopasovno pozicioniranje.

Da, lahko samo kupite fitnes pametna ura če ti je to pomembno. Prejel pa sem več e-poštnih sporočil in komentarjev bralcev mojih ocen o Garminu, ki pravijo, da jim je vse všeč orodij za fitnes, vendar se preprosto ne more odreči pameti in globoki integraciji telefona, ki ju dobite z Applom ali Samsungom gledati.

Natančnost lokacije ne bi smela biti nišno orodje; to bi morala biti norma.

In natančnost lokacije je pomembna! Večina ur s samo GPS-om, ki sem jih preizkusil, ponavadi premalo poroča o moji razdalji, tako da če želim preteči 5K-dolžino vadbeni tek, mi bo rekel, naj tečem dodatno minuto, samo da dosežem to razdaljo v primerjavi z dvojnim pasom gledati. To izkrivlja moje rezultate in me prisili, da tečem močneje, kot sem nameraval, da dosežem svoj ciljni tempo, nato pa mi da nižji Rezultat VO2 Max ker sem tako trdo delal za "počasen" rezultat.

To velja tudi za vsako uro Wear OS. Galaxy Watch 6 me je razočaral glede točnosti lokacije in resnično bom presenečen, če prihajajoča Pixel Watch 2 z vgrajenim Fitbitom lahko išče satelite L5. Vsi plujejo in čakajo, da nekdo drug naredi prvi korak.

Ko izberem uro, se ponavadi osredotočim na najboljše GPS-natančne ure preveč pameten, ker vem, da je pretirano ali premalo treniranje, ne da bi se zavedal, nevarnost. A če bi običajne pametne ure z razumno ceno – na primer prihodnji Apple Watch Series 10 ali Galaxy Watch 7 – začele ponujati boljšo natančnost GPS, menim, da bi se več športnikom zdele mamljive.