Operacijske sisteme je treba kritizirati. Namenjeno jim je biti. Vsem nam pomaga razumeti več o njih in daje perspektivo tistim, ki so to ustvarili. Toda Android ni preprost operacijski sistem. Tudi najbolj spreten uporabnik Androida se lahko kaj novega naučijo. In to pomeni, da je lahko kritiziranje Androida še težje za nekoga, ki ne pozna OS znotraj in zunaj. To nas pripelje do ICS Paper Cuts Tumblr Granta Paula. On je "velika stvar" v skupnosti za pobeg iz zapora iOS, in to upravičeno. Običajnim geekom, ki ne uporabljajo pametnih telefonov, to ne pomeni veliko, vendar me je spodbudilo, da sem prebral Paulovo kritiko, namesto da bi jo na hitro zavrgel, in pričakujem, da bo imela enak učinek tudi na druge ljudi. Ker si je vzel čas in povedal, kaj je narobe z nečim, pri ustvarjanju katerega ni sodeloval, sem jaz na vrsti, da storim enako. In bom, po premoru.
Izrezki papirja ICS zanič.
Upoštevajte, da ne rečem mislim zanič je, ali reči Imam težave z vsebino in dezinformacijami, pravim to je sranje in se moraš strinjati
. Na splošno je to moja glavna prednost z ICS Paper Cuts Tumbr. Vsakdo lahko (in mora) imeti svoje mnenje in bog ve, da ne pričakujem, da se bodo vsi strinjali z mojim, ampak predstaviti kar koli, kar je mnenje pisateljev, in izpasti, kot da je dejansko narobe. Veliko ljudi meni, da nekatere spremembe, ki jih je Google naredil v Ice Cream Sandwichu, niso na bolje, celo nekateri od nas tukaj v Android Central. Vsakdo ima svoj okus in celotna kultura UI/UX temelji na všečkih in nevšečjih posameznega uporabnika. Odkrito povedano, ni nujno, da mi je všeč enaka postavitev, pisava ali gumbi kot kdorkoli drug, in ne motim se, če mi ni. In to je ena od odličnih stvari Androida.Prezrl bom vse stvari "style-font-nerd-UI", ker, kot sem rekel, ne morete soditi o okusu druge osebe. Vendar bom izkoristil to priložnost, da malo prispevam in odgovorim na nekaj vprašanj, ki jih je imel Paul. Ni se mi treba zahvaljevati, samo strinjam se, ker sem na internetu.
Kaj pravzaprav je "medijski strežnik"? Zakaj me briga?
To je pravzaprav dobro vprašanje. To je binarna datoteka, ki se nahaja na /system/bin/mediaserver. Deluje kot storitev, tako da lahko poslušate glasbo, predvajate videoposnetke in celo gledate fotografije. Preišče pomnilnik vašega telefona in se lahko prekine, če imate slabo predstavnostno datoteko.
Je na tem seznamu zelo intuitiven? Ne. In to je v redu. To je le vnos na zaslonu »kaj porablja mojo baterijo« -- delovalo je in porabilo nekaj vaše baterije. Ker iščete orodje za odpravljanje težav, se vam ne zdi, da bi morali dobiti nekaj informacij o odpravljanju težav?
Tudi fotografije so predmeti
V tem meniju bi moralo pisati »Izberi fotografije« in ne »Izberi element(e)«. Če želite tukaj izbrati eno fotografijo, se je samo dotaknite. Zato je ta menijski element uporaben samo za izbiro več. Drugič, čeprav so lahko fotografije in videoposnetki, je beseda "predmet" po nepotrebnem abstraktna. Uporaba »fotografije« ne škodi.
Tudi uporaba "predmeta" ne škodi. Pravzaprav poudarjate, da bi lahko izbirali fotografije ali videoposnetke, zakaj torej reči "fotografija"? Ali ne bi smelo pisati Izberite fotografijo(e) in/ali videoposnetek(e), če želite izvedeti tehnično o tem?
Dobrodošli v pripomočkih
Povsod drugje v operacijskem sistemu je za preklop med zavihki potreben en sam poteg. Tu je potrebno spremenljivo število, da dosežete zavihek Widgets, odvisno od tega, koliko aplikacij ste namestili. Namesto tega bi se moral seznam aplikacij pomikati navpično, kot v Android Gingerbread, in zahtevati samo en sam povlec, da vidite pripomočke.
Pravzaprav sta tukaj potrebna samo dva giba. Z enim dotikom odprete predal, z drugim pa se dotaknete zavihka »Widgets« zgoraj. Obstaja argument za Paulov predlog – tudi Google trenutno obožuje drsenje levo in desno – samo preverite Android Market. Toda zagotovo bi lahko prišlo do zmede s tem v predalu za aplikacije.
Dolg gumb je dolg
Ne razumem, zakaj bi moral biti ta gumb v celotni širini zaslona: nikjer drugje na telefonu ni česa podobnega.
Če bi bil vaš e-poštni naslov "[email protected]," bi. Ogled celotnega besedila na seznamu (lahko imate več kot en račun Gmail) pride prav.
Twitter ni Android
Ti gumbi v aplikaciji Twitter me spominjajo na Android 1.6. Spominjajo me tudi na to, kako - celo v sistemu Windows 7 - imate gumbe, ki izgledajo kot Windows 95. Tega sranja ne bi smeli dovoliti.
Ali sledi "Twitter Paper Cuts"? Zagotovo se Paul zaveda, da Google ne piše "uradne" aplikacije Twitter za Android in deluje z Androidom 1.6, kjer se zelo lepo ujema.
Dropbox tudi ni Android
Še en ostanek starejših izdaj Androida. Razumem, da Dropbox še ni bil posodobljen za Android 4.0, vendar to ne pomeni, da Android ne more prikazati novega sloga na starih elementih uporabniškega vmesnika.
Še enkrat – aplikacije Dropbox ni napisal Google. In posodobitev, ki je bila narejena z novim vizualnim slogom, je videti prekleto dobro. Kaj pa, če mi je všeč stari slog?
Črkujem za vas
Kaj je »Wi-Fi Direct«? Nimam pojma, toda to pojavno opozorilo zagotovo ne pomaga.
"Siri: Kaj je Wi-Fi direct." Zajeto je tudi v poudarkih platforme Android 4.0, kjer bodo ljudje morda želeli videti napredne funkcije svojega novega pametnega telefona. In zagotovo bi vam to lahko povedali ljudje v trgovini, ki vam prodajajo vaš novi telefon. Katera koli od teh možnosti je boljša od večstranskega opisa, ki pojasnjuje protokol Wi-Fi Direct in njegove zmogljivosti, se vam ne zdi?
Če potrebujete ljubko ime, poskusite Airplay.
Zavihki z zavihki
Ne vem, zakaj je Android Market menil, da mora povsem na novo izumiti uporabniški vmesnik standardnih zavihkov s tistimi, ki so za polovico višji in jih ne morete preklopiti s pritiskom. Kot je razvidno iz aplikacije YouTube, je možno premikanje izvornih zavihkov vodoravno, tako da to tukaj ni težava. Ta zaslon mora preprosto uporabljati standardni kontrolnik zavihka.
Paul se ni potrudil, da bi dejansko pokazal aplikacijo Youtube, zato jo bomo mi. In ima prav - izgledajo nekoliko drugače. In strinjamo se (ali vsaj nekateri od nas - tako smo "odprti"), da bi radi videli malo več doslednosti med Googlovimi aplikacijami. (In stavimo, da kmalu tudi bomo.) Toda Paul se moti, ko pravi, da se jih ne morete dotakniti za zamenjavo zavihkov. Tako kot na zavihku Widgets v predalu za aplikacije se moramo vprašati, ali se je sploh trudil poskusiti.
Povlecite s palcem v levo ali desno v Android Marketu -- ali v Youtube -- za spreminjanje pogledov. Ni vam bilo všeč, da se morate dotakniti zavihka »Widgets« v predalu aplikacij. Zakaj želite to storiti tukaj? In pravzaprav je na večjih zaslonih Androida – funkcija, ne napaka – smiselno povleči namesto doseči.
Bistvo strica Jerryja
Bistvo je naslednje: kritike so dobre. So pomembni. In morda še bolj, če prihaja od nekoga, ki ni natančno seznanjen s tem, kar se kritizira. Morajo pa biti vsaj natančni. In obstajajo metode za Googlovo norost. To ni operacijski sistem in aplikacije, zasnovane za en sam telefon – točka je priročno izpuščena v vseh ICS Paper Cuts. To, kar Google počne z Androidom, ni enostavno. Vendar omogoča prilagodljivost, ki je na drugih platformah še niste opazili, in da, to pomeni, da boste tu in tam naleteli na malo nedoslednosti. Zagotavljamo vam, Google dela na tem.
Poleg tega bi lahko marsikaj povedali (in storili) o iOS-u. Začenši s tem:
iOS Paper Cuts
Več kot nekaj ljudi bi se strinjalo z menoj, vendar to ne pomeni, da imam prav.