Nekaj dni po objavi te ocene bom igral kitaro in pel na svojem prvem samostojnem nastopu po dveh letih. V zadnjih nekaj tednih sem kupoval opremo, kot so ojačevalci, mikrofon in stojalo ter stojalo za note. Želel sem tudi studijske slušalke, da bi slišali učinke ojačevalnika, ne da bi motile sosede. Želel sem si tudi nevtralne slušalke, ko se lotim snemanja glasbe, ki sem jo napisal, in nekaj lahkih slušalk za dolgotrajno poslušanje.
Ena od trgovin s ploščami, ki jih pogosto obiskujem, ima gramofon s slušalkami, pritrjenimi na ojačevalnik, na katerem stranke lahko vzorčijo plošče. Ko sem nekega dne tam pisal, sem si sposodil slušalke, da bi slišal, kako zvenijo in kako udobne so. Te slušalke so bile AKG K52 in takoj sem se zaljubil vanje.
Slušalke AKG K52 Kaj mi je všeč
Tega bom takoj umaknil: to niso slušalke Bluetooth. Če je to za vas prelomnica, je to povsem razumljivo in bolje bi vam služil drug par slušalk. Teh slušalk nisem kupil zato, da bi bile moje na poti, temveč za uporabo v domačem studiu in za to, da bi mi omogočile osredotočenost med dolgim pisanjem za mizo.
In dobro služijo obema namenoma. Ker nimajo radia Bluetooth, mikrofonov in baterije, so slušalke toliko lažje, zaradi česar so toliko udobnejše za nošenje ure in ure. Najdlje, kar sem nosil te slušalke, je bilo osem ur – z odmori za stranišče – in moja ušesa in vrh glave do konca tistega dne niso čutili nobenega nelagodja. Ti so za polno unčo lažji od že lahkih Slušalke Bose QC35 II, in lahko občutite razliko.
3,5-milimetrski kabel je trajno pritrjen na slušalke – več o tem kasneje – in je dovolj dolg, da ga lahko priključim na ojačevalnik in se premikam s kitaro. Nekoliko moteče je, da mi dolg kabel teče po hrbtu, vendar je moteče dolg kabel boljši od kratkega kabla, zaradi katerega bi mi oprema padla. AKG vključuje adapter 3,5 mm na 6,35 mm v škatli za priključitev slušalk na ojačevalnik.
Toda najboljši del teh slušalk – in razlog, zakaj jih uporabljam posebej namesto nekaterih žičnih igralnih slušalk, ki sem jih že imel – je njihov nevtralen zvok. Skoraj vsak par brezžičnih slušalk — in celo druge žične slušalke — ima vgrajeno nekakšno uglaševanje, da glasba zveni »bolje« kot konkurenčne slušalke. To me ne moti, saj se definicija "boljšega" nekaterih proizvajalcev ujema z mojo definicijo "boljšega", a da bi se slišal igrati in peti, ne želim nobenih nepotrebnih učinkov ali uglaševanja.
Slušalke AKG K52 Kaj mi ni všeč
Moje glavne pritožbe glede teh slušalk se nanašajo na 3,5 mm kabel, ki je trajno pritrjen na slušalke. Dolg kabel je odličen, ko igram kitaro in pojem, vendar je veliko bolj moteč, ko samo poslušam glasbo za svojo mizo. Običajno imam kabel zavit in prevlečen z ježkom, da ostane urejen, vendar to ni dobro za dolgoročno zdravje kabla.
In ker je kabel trajno pritrjen, bo uničenje kabla uničilo tudi slušalke. To je še bolj frustrirajuće zaradi dejstva, da AKG prodaja druge slušalke po podobni ceni, ki vključuje odstranljiv (čeprav nestandarden) kabel.
Nazadnje, čeprav sem prepričan, da bi večini glasbenikov ustrezal navaden črni slog – tako kot meni –, bi bilo super videti več barvnih možnosti.
Slušalke AKG K52 Bi jih morali kupiti?
mogoče. Vsekakor obstajajo boljše studijske slušalke, ki imajo širšo zvočno kuliso, a če ne želite porabiti preveč denarja za domače studijske ali namizne slušalke, so te odlična možnost. Kupil sem svoj komplet za 30 $ v Guitar Centru med njihovo razprodajo ob četrtem juliju, in če najdete podobno ugodno ponudbo, ga izkoristite.
Pri polni ceni postanejo stvari nekoliko zapletene. Izbral bi AKG-jev K240 samo zaradi odstranljivega kabla, polodprta zasnova hrbtne strani pa bi pomenila širšo zvočno kuliso, da bi slišal sebe igrati. Toda to tudi pomeni, da bi moja glasba uhajala ven in motila druge ljudi v bližini. Vsak par slušalk ima prednosti in slabosti.
4od 5
Tudi po polni ceni so to odličen par slušalk za vsakogar, ki želi poceni par slušalk za svojo mizo ali domači studio.
Glej na Amazon