Skozi leta kloniranja funkcij in ene prednosti sta Android in iOS počasi postala ista stvar. Vsako leto vidimo, da Apple in Google stopita na oder s širokimi sporočili, ki zvenijo kot različni splošni misiji, le da vidimo posamezne funkcije, ki so zelo podobne drugi ponudbi.
Ko sedim tukaj z iPhone X na moji levi in Google Pixel 2 na moji desni, lahko pošteno vzamem enega in drugega in ga udobno uporabljam, ne da bi se počutil, kot da ena glavna funkcija manjka v izkušnji, ki jo cenim na drugem. Brez lastne manipulacije, razen aplikacij, ki sem jih namestil, so razlike med tema dvema izkušnjama skoraj izginile.
Za mojo uporabo in domnevam, da tudi za mnoge druge, ni več večjih funkcionalnih razlik med iOS in Androidom.
Kako smo prišli sem
Že od prvega dne sem bil tip za Android – izbral sem HTC G1, ker mi je dal terminal Linux, ki sem ga lahko nosil v žepu. Takrat sem bil skrbnik strežnika, zato je imela možnost oddaljenega dostopa iz majhnega računalnika v mojem žepu izjemno vrednost. Ker prihajam iz linije telefonov LG enV, sem cenil strojno tipkovnico. Čeprav sem kupil in preizkusil vse iPhonee, ki so bili kdaj izdani, nikoli nisem zares užival v izkušnji. Android se je najprej zapletel vame, vendar nikoli dovolj globoko, da ne bi preizkusil tega, kar je bilo ponujeno drugje.
Danes se zdi, da je iPhone X tako popoln s funkcijami in prijeten za uporabo kot moj drugi najljubši telefon, saj sta obe podjetji naredili toliko korakov, da kopirata funkcije, ki jih najdemo na drugi strani.
Te podrobnosti so pomembne le piflarjem, kot sem jaz, in z vsako generacijo te razlike zbledijo.
Za iOS in Android se je od tistih prvih dni veliko spremenilo. Ko je vsaka od teh platform dozorela, je bilo treba implementirati funkcije strojne in programske opreme, ki so se drugim zdele prepričljive. Tehnični piflarji gledajo na majhne stvari, kot je možnost kopiranja in lepljenja ali odločitev za uporabo večjih zaslonov kot ta velika prizadevanja za kopiranje konkurence, a realnost je, da so bile glavne stvari že pošteno podobno. Dvignete telefon, odprete aplikacijo, uporabite aplikacijo in odložite telefon nazaj.
Toliko kot Apple rad govori o varnosti ali Google o inteligenci, resnica je, da je način, kako večina ljudi uporablja svoje telefone, vedno bolj odvisen od tega, ali je imel vaš telefon dostop do stvari, do katerih imajo dostop vaši prijatelji. Tako so te manjše stvari, zaradi katerih je bila uporaba aplikacij lažja ali bolj priročna za skupno rabo, postale prednostne naloge za implementacijo povsod.
Če poglobljeno pogledate te operacijske sisteme, lahko opazite majhne razlike, ki jih ločujejo, za katere bodo mnogi tehnološki blogerji trdili, da so ogromne. Android na primer olajša izmenjavo informacij med aplikacijami. Če kliknem povezavo YouTube v eni aplikaciji, se vedno odpre aplikacija YouTube za predvajanje videoposnetka, namesto da bi YouTube odprl v brskalniku. Medtem pa Apple ponuja vrsto natančnega nadzora nad informacijami, ki jih sprejemajo in dostavljajo vaše aplikacije, o kateri sanjam v sistemu Android.
Nobena od teh stvari ni pomembna za nekoga, kot je moja sestra, katere največja skrb je, ali ima njen telefon najnovejšo posodobitev aplikacije za fitnes ali zabavno novo aplikacijo za kamero, s katero se lahko igra s svojimi otroki. Te podrobnosti so pomembne le piflarjem, kot sem jaz, in z vsako generacijo te razlike zbledijo.
Ko so najpomembnejše aplikacije, postane pomembno zagotoviti, da vaš operacijski sistem ponuja najboljšo različico izkušnje in se nato prepričati, da je ni mogoče dobiti drugje. Za Apple je bila ta aplikacija vedno iMessage.
Google je poskušal ujeti čarobnost priljubljenih aplikacij za sporočanje in mu ni uspelo večkrat, kot bi lahko preštel, medtem ko oboževalci Appla menijo, da prejemajo sporočila od nekoga, ki ne uporablja iPhona. znamenje sramote. Medtem pa Googlova računalniška fotografija ohranja telefone Pixel na čelu kamere, ne da bi dejansko ponudila boljši senzor. Apple in Google bi lahko tukaj zlahka delila, vendar sta ti aplikaciji zdaj strelivo v prizadevanju, da bi uporabnike spodbudili, da preklopijo z ene na drugo.
Kam gremo od tukaj
Veliko časa sem porabil za pretirano poenostavljanje primerjave med tema dvema, da bi ugotovil bistvo, vendar je pomembno poudariti eno pomembno razliko. V tem prizadevanju, da bi aplikacije postale oblika valute, se Google sooča z izzivi, zaradi katerih Applu nikoli ne bo treba skrbeti.
Samsung nadzoruje veliko večino tržnega deleža Androida in se redno trudi, da bi njegove različice Googlove programske opreme izstopale od Googlovih. Telefoni Pixel niso najbolj priljubljeni telefoni Android, vendar postavljajo standard, kako naj bi Android izgledal in se počutil. Ne samo, da telefoni Galaxy ne zmorejo vsega, kar zmorejo telefoni Pixel, ampak je izkušnja zamegljena tudi s slabimi kopijami Googlovih najboljših funkcij. Google nima popolnega nadzora nad svojo platformo, ki jo ima Apple, zato veliko sprememb pride prek sistema Play Services namesto prek popolnih posodobitev operacijskega sistema. Google na ta način ne more posodobiti vseh delov telefona, vendar je dele, ki se jih lahko dotakne ta programska oprema, enostavno prilagoditi in izboljšati skoraj v trenutku.
Apple in Google tekmujeta v absurdno izenačenih pogojih, da bi bilo to mogoče.
V Applovem ekosistemu je tudi velika težava z univerzalnostjo. Če uporabljate vse Applove izdelke, je lahko izkušnja kar dobra. Če odstopate od tega, se stvari začnejo podirati.
Edini sledilnik telesne pripravljenosti, ki se na pravi način pogovarja z Applovim odličnim zdravstvenim obročkom in sistemom dosežkov, je Apple Watch. HomePod je zares uporaben le, če uporabljate Apple Music. Vendar gre globlje od strojne opreme in tam stvari postanejo resnično problematične. Applova tipkovnica mi ni najljubša, vendar je nikoli ne morem zares onemogočiti v korist tiste, ki mi je ljubša. Tipkovnica Apple prevzame vedno, ko vnesem geslo, da me zaščiti, nato pa bodo nekatere aplikacije privzeto uporabile Applovo tipkovnico namesto tiste, ki sem jo izbral.
Drug primer je brskalnik. Safari je privzet za vse in če odstopate od tega, vaša splošna izkušnja v operacijskem sistemu po nepotrebnem trpi. Res je, da je v tem primeru Safari na splošno najučinkovitejši brskalnik v iOS-u, vendar je uporabniku nedvomno sovražna poteza povedati uporabnikom, da imajo lahko kakršne koli aplikacije, in nato umetno omejiti zmogljivosti tistih, ki niso Applove izdelkov.
Mnogi - morda celo večina - uporabnikov Appla so zadovoljni z zaklepanjem platforme. Podobno je veliko uporabnikov Androida zadovoljnih z vsem, kar je na voljo v telefonu za začetek. Zato so mnogi ameriški operaterji tako dolgo poskušali izvajati večji nadzor nad aplikacijami, ki so bile vključene v telefone; denar, ki ga je bilo mogoče zaslužiti z razvijalci aplikacij, ki so hrepeneli po tem prostoru pred našimi očmi, je bil ogromen. In še danes se dogaja v manjšem smislu, ker deluje.
Aplikacije, vključene v telefon, so bolj verjetno tiste, ki se uporabljajo, razen če ima ta oseba prijatelje ali sodelavce, ki vsi uporabljajo drugo aplikacijo. Čeprav vse več časa preživimo v aplikacijah, raziskave kažejo, da nas več kot polovica ne išče novih za namestitev.
Bistvo tukaj, vsaj zame, je, kako impresivno je, da sta ti dve platformi postali skoraj neločljivi z vidika funkcionalnosti. Gumbi so lahko na različnih mestih in število dotikov in potegov, ki jih moram opraviti, je lahko nekoliko višji ali nižji, vendar ne morem izpostaviti nobene stvari v svojem vsakdanu, ki je ne morem narediti na enem od teh telefonov, ki jo lahko naredim na drugo. Imam malo več nadzora nad tem, kako stvari izgledajo v sistemu Android, in sem oboževalec načina, kako lahko (včasih) vzamem svoj iPad in sem tam, kjer sem končal v članku na svojem iPhonu, vendar je zelo malo drugih izkušenj, na katere lahko pokažem in rečem, da nujno moram uživati v svojem telefonu, in vidim, da ni na voljo na drugo.
Zame je vse to fantastična novica za prihodnost Androida.
Zame je to fantastična novica za Android. Apple in Google tekmujeta na absurdno izenačenih temeljih, da bi bilo to mogoče. Primerjava kakovosti kamer je stvar najmanjših podrobnosti. Zmogljivost teh vrhunskih telefonov je skoraj nerazločljiva. Vse moje aplikacije obstajajo povsod. Kot tehnološki bloger z dostopom do vse te strojne opreme sem v edinstvenem privilegiranem položaju, da naredim to trdim, vendar lahko pošteno preklopim z iPhone X na Pixel 2 in nimam občutka, da zaslužim ogromno stikalo. Zrelost teh platform to omogoča, vendar povzroča tudi hitenje z ustvarjanjem drugih stvari ki uporabnikom preprečujejo, da bi zamenjali večjo prioriteto kot poliranje nekaterih grobih robov v tem naslednjem generacije.