Telefonske vojne: V boju za oblak, kdo zmaga?

Ki ga je predstavila Blackberry

Talk Mobile Platforms

Če vaša glava ni v oblakih, kje je?

Imate vrhunsko napravo z vrhunsko programsko opremo. Manjka samo ena stvar: nekaj, s čimer se boste povezali, ko boste prišli do te velike široke informacijske avtoceste. Potrebujemo storitve.

Na osnovni ravni je storitev skoraj vse, kar daje vsebino aplikaciji. To je lahko tako preprosto, kot je prijava v Google na spletnem mestu tretje osebe, ali tako zapleteno, kot stalen odjemalec, ki je v realnem času sinhroniziran v več napravah.

Tam, kjer strojna oprema omogoča, da se stvari odvijajo, programska oprema pa poskrbi, da se stvari dogajajo, danes storitve na splošno postajajo 'stvari', ki morajo iti in se zgoditi. Storitve prenašajo naše podatke nekje v strežnik in iz njega, čemur pravimo oblak, kot da bajti padajo v digitalnem dežju.

Toda ali mora biti tako? Ali so ti modni pametni telefoni in tablični računalniki res samo portali do vsebine, ki se pridobiva iz farme strežnikov? Ali obstajajo osnovne storitve, ki jih mora podpirati vsaka platforma? In ali je v naših življenjih mesto za stari kabel za sinhronizacijo USB?

Začnimo pogovor!

Daniel RubinoKevin MichalukPhilNickinsonRene Ritchie

1. ReneRitchieStoritve v oblaku so danes na mizi

1. KevinMichalukSodobni pametni telefon mora živeti v oblaku

1. PhilNickinsonLovljenje oblakov ni tako enostavno, kot se morda sliši

1. DanielRubinoRezanje sinhronizacijskega kabla

Storitve v oblaku

Storitve v oblaku

• Pomembni oblaki
• Video: Marcus Adolfsson
• Potrebni oblaki
• Gradnja oblakov
• Video: Dieter Bohn
• Sinhronizacija oblakov
• Zaključek
• Komentarji
• Na vrh

Rene RitchieiMore

Storitve v oblaku so danes na mizi

Ko je bil iPhone predstavljen z brskalnikom Safari z dokaj popolnimi funkcijami, ki temelji na WebKitu, je bila to velika novica. Večja novica je bila cev za tem. Mobilne aplikacije so še pred App Store nenadoma prešle iz lokalnih v oblake, čeprav jih takrat nismo tako imenovali. Podobno kot nadzorna plošča v Macu in pripomočki v Linuxu sta aplikaciji iOS Weather in Stocks služili predvsem kot tanki izvorni ovoji za spletne podatke. Bile so in so spletne aplikacije. Applova prva, pogosto zasmehovana platforma za razvijalce so bile sladke, sladke aplikacije "web 2.0". Takrat res ni delovalo, vendar je postavilo temelje.

Zamisel o odklopljeni mobilni napravi je danes smešna.

AJAX (asinhroni JavaScript in XML) je postal Googlovo igrišče za izdelke, kot sta Zemljevidi in Gmail. Microsoft je kupil Hotmail (prvotno HoTMaiL – vidite HTML?) in ga pozneje nadgradil na Windows Live. Apple je prešel z iTools na .Mac na MobileMe na iCloud. BlackBerryjev NOC (Network Operations Center) je omogočal BBM (BlackBerry Messenger) in BES (BlackBerry Enterprise Server) in vse to se je še naprej razvijalo.

In zdaj je ideja o odklopljeni mobilni napravi smešna. Ne prenesemo niti tega, da smo v letalskem načinu za kratek čas, ki je potreben, da letalo vzleti ali pristane. Smo popolni in popolni spletni odvisniki. In vse to zato, ker so storitve postale namizni vložki.

Spustna škatla na informacijski avtocesti

Leta 2007 sta Drew Houston in Arash Ferdowsi ustanovila Dropbox s semenskim financiranjem podjetja tveganega kapitala Y Combinator. Houston trdi, da si je Dropbox zamislil med študentom na MIT, potem ko je vedno znova pozabil svoj ključek USB in bil vse bolj nezadovoljen z obstoječimi storitvami za sinhronizacijo datotek v oblaku.

Dropbox v bistvu deluje kot "mapa v oblaku", ki uporabnikom omogoča sinhronizacijo več map v njihovih napravah. Če se datoteka spremeni v eni napravi, se kopija naloži v Dropbox in nato potisne v druge povezane naprave. Dropbox uporabnikom omogoča tudi skupno rabo map in datotek.

Od uvedbe Dropboxa leta 2008 je storitev zbrala več kot 100 milijonov uporabnikov in od februarja 2013 predstavljala 0,29 % svetovnega internetnega prometa.

Vsaka današnja platforma mora takoj zagotoviti podporo za e-pošto, skupaj s koledarjem in stiki. Varnostno kopiranje je enako pomembno, kot tudi obnovitev in sinhronizacija ter prodajalna aplikacij. Tudi kartiranje je postalo dovolj kritično, da povzroči velike naslovnice, ko zataji.

Partnerstva so in morda bodo še naprej pokrivala del tega, vendar vse bolj vsaka platforma želi nadzorovati in oblikovati svojo usodo, in priznajmo si – zakleniti svoje uporabnike. To pomeni storitve prve stranke. Te storitve so nekaj, za kar je bil Google rojen, in nekaj, čemur so se vsi ostali trudili prilagoditi.

Oblak je postal ključen za vse, kar zdaj počnemo, od osebnih podatkov do socialnih storitev do rekreacije. In zato so storitve zdaj na mizi, tako kot programska in strojna oprema.

Kar zadeva mojo mamo, mislim, da je navdušena samo nad tem, da e-pošta deluje brez truda.

- Marcus Adolfsson / Ustanovitelj in izvršni direktor, Mobile Nations

V:

Kdo gradi najboljše storitve v oblaku?

313 komentarjev

Kevin MichalukCrackBerry

Sodobni pametni telefon mora živeti v oblaku

Živimo v povezanem svetu in naše naprave so tiste, ki nas vključujejo v naša povezana življenja. Minili so dnevi, ko ste kupili dlančnik, ga dali v žep in edini oblaki, za katere ste morali skrbeti, so bili tisti na nebu nad glavo.

Kot je rekel Rene, so storitve zdaj pomembne in vsaka platforma mora zagotoviti ključni nabor funkcij takoj po namestitvi. Toda katere funkcije morajo zagotoviti? Kaj kupci pričakujejo že takoj po izdelavi?

Upravljanje osebnih podatkov, osnove e-pošte, koledarji, stiki in opombe/zapiski so samoumevni. BlackBerry je bil zgrajen na njih, Android ima Gmail, Microsoft ima Hotmail, Live, Exchange, Outlook in verjetno še ducat drugih, ki sem jih pozabil, Apple pa ima iCloud, ki je nadomestil MobileMe (na srečo). Potrebne so tudi trgovine z aplikacijami, ki zagotavljajo kanal za preprosto in nemoteno prenašanje novih aplikacij v napravo.

Od iTools do iCloud

Leta 2000 je Apple predstavil iTools, zbirko programske opreme in storitev za uporabnike Mac. Uporabniki iTools so dobili e-poštni naslov @mac.com, iCards za brezplačne voščilnice, ocene spletnih mest prek iReview (in KidSafe za otrokom prijazne), HomePage za spletno objavljanje in spletno shranjevanje z iDisk.

Storitev je bila leta 2002 prenovljena v .Mac. E-pošta HomePage, iDisk, iCards in @mac.com je bila posodobljena, pri čemer je iDisk prejel spletno podporo za varnostno kopiranje. Leta 2006 je bila izdana posodobitev, ki je prinesla spletni vmesnik za pošto .Mac, naslednje leto pa smo videli povezave z oddaljenim namizjem s funkcijo Back to My Mac.

.Mac je leta 2008 zamenjal MobileMe. Nova storitev v oblaku je izbrisala več funkcij .Mac in imela ob zagonu težave s stabilnostjo. MobileMe je bil frustrirajoča napaka za Apple, saj je Jobs izjavil, da je bila "napaka", da so ga lansirali hkrati z iPhone OS 2.0 in App Store.

Leta 2011 je Apple ponovno prenovil svoje spletne storitve z iCloudom. iCloud nudi podporo za e-poštni naslov @me.com, 5 GB storitev v oblaku (z možnostjo plačila več) in sinhronizira fotografije, beležke, koledarje, sporočila in drugo v celotni ponudbi Apple naprave.

Varnostno kopiranje in obnavljanje je prav tako izjemno pomembno. Nekateri od nas imamo več naprav in računov, njihova nastavitev pa je lahko zelo zamudna. Edina pot je prijava in pridobivanje vseh vaših stvari iz oblaka. In za navadne ljudi, ki imajo samo en telefon, je možnost nadgradnje ali zamenjave izgubljenega, ukradenega ali pokvarjenega telefona skoraj takoj enako neprecenljiva.

Ko smo že pri tem, obnovitev izgube/kraje, ki lahko poišče pogrešani telefon, ga na daljavo izbriše in sicer je varovanje vaših podatkov zdaj izjemno pomembno, saj naši telefoni vsebujejo toliko naših podatke.

Ker so se družbena omrežja razvila po glavnih platformah pametnih telefonov, vsa največja družbena omrežja obstajajo v svojih silosih. To pomeni, da morajo platforme zagotoviti res dobro, res globoko integracijo v Facebook, Twitter, LinkedIn itd. tako da lahko dobimo vse ugodnosti socialne ponudbe. Enako velja za storitve tretjih oseb, kot sta Dropbox in Evernote.

Živimo v dobi storitev.

Obstajajo tudi druge stvari, kot so integrirani mediji in trgovine z aplikacijami, tako da lahko naše naprave naložimo z odlično programsko opremo in zabavo. To lastnikom platform, razvijalcem in ustvarjalcem vsebin omogoča več zaslužka, hkrati pa nam omogoča, da iz svojih telefonov izkoristimo še večjo vrednost.

Seznam se bo sčasoma nedvomno povečal in spreminjal, ko se stare storitve ne bodo več uporabljale in bodo nastajale nove, vendar bo bistvo ostalo enako. Živimo v dobi storitev in vsaka večja platforma mora nam, svojim uporabnikom, zagotoviti vse glavne vrste storitev.

V:

Katere storitve v oblaku bi morale zagotoviti platforme, ki jih danes ne ponujajo?

313 komentarjev

Phil NickinsonAndroid Central

Lovljenje oblakov ni tako enostavno, kot se morda sliši

Dandanes je vse »v oblaku«. Pomislite na pet najpomembnejših stvari, ki jih počnete na svojem pametnem telefonu ali tabličnem računalniku, in obstaja velika verjetnost, da je vsaka od njih nekako »v oblaku«. E-naslov? Moral bi temeljiti na oblaku (res ste prestari, da bi uporabljali POP, ljudje). Vam je všeč Instagram? Ugani, kje živi. Bil sem v pisarnah Facebooka, vendar ni dejanskih zidov, kjer vsi objavljamo svoje slike in posodobitve, ki čakajo, da se spremenijo v spletno stran. Vaš koledar? V oblaku.

»V oblaku« se je spremenil v osnovni izraz za »internet« in to je v redu. Za končnega uporabnika so sinonimi.

"V oblaku" se je spremenil v osnovni izraz za "internet".

Še vedno pa je presenetljivo veliko podjetij, ki so na internetu popolnoma propadla. To je skoraj kliše, a toliko restavracij nima osnovnega, uporabnega spletnega mesta. Ne pozabite na bolj "napredne" funkcije, kot so meniji in sistemi rezervacij, ki se selijo v oblak. Začnimo z lokacijo in delovnim časom ter morda od tam delamo. Če so osnovna spletna mesta na videz tako težka, kako težke morajo biti storitve v oblaku?

Ampak na tej točki, če - in to velja tako za posameznike kot tudi za podjetja - ne sinhronizirate neke vrste uporabniških podatkov prek "oblaka", verjetno delate narobe.

Okno v vaš Windows

Citrix, ustanovljen leta 1989, veliko preden so uporabnost interneta v celoti razumeli, danes obstaja kot vodilno podjetje za korporativno virtualizacijo v oblaku. Citrix ima dolgo in plodno sodelovanje s proizvajalcem Windows Microsoft, ki sega vse do ustanovitve podjetja in IBM-ovega sistema OS/2.

Citrix je leta 1995 poslal različico sistema Windows NT 3.5, imenovano WinFrame, ki je omogočala več hkratnih uporabnikov in oddaljeni dostop, poimenovali so jo WinFrame. Microsoft je med razvojem Windows NT 4 grozil, da bo zgradil lastno različico WinFrame, vendar so pogajanja na koncu privedla do tega, da je Microsoft namesto tega licenciral Citrixovo tehnologijo za NT. Citrix je izdal MetaFrame, ki omogoča strežniško gostovanje aplikacij.

Leta 2009 sta Microsoft in Citrix okrepila svoje partnerstvo, pri čemer je Citrix izkoristil Microsoftovo platformo za virtualizacijo aplikacij, da bi omogočil svoje aplikacije Citrix Receiver. Uporabniki Receiverja lahko na daljavo dostopajo do svojih mobilnih naprav Windows, vključno z iOS in Android.

Dobra novica je, da velika podjetja izkoriščajo oblak lažje kot kdaj koli prej. Sistemi enotne prijave so vroča tema, in to upravičeno. Eno mesto za shranjevanje vaših spletnih poverilnic. Na mikro ravni je potni list Mobile Nations Passport primer tega. S prijavo v Passport lahko sodelujete na katerem koli od naših spletnih mest. Povezali smo ga z drugimi večjimi storitvami – prijavo v Google+, Facebook, Twitter in Microsoft. To je eno podjetje, ki uporablja moč veliko večjih storitev v oblaku.

Drug primer je tradicionalna sinhronizacija podatkov. Dropbox vam ponuja navidezni datotečni sistem, aplikacije, kot je 1Password, pa ga uporabljajo za sinhronizacijo v običajnih namiznih in mobilnih prostorih. Ali pa druge aplikacije uporabljajo prostor v oblaku Dropbox za preprosto dejanje sinhronizacije zaznamkov in priljubljenih.

Na voljo je več orodij kot kadar koli prej za priklop v "oblak". Samo to moraš narediti.

Težava s storitvami je, ali tem podjetjem zaupate, da imajo vaše podatke in da z vašimi podatki ravnajo pravilno?

- Dieter Bohn / Višji mobilni urednik, The Verge

V:

Talk Mobile Survey: Stanje mobilnih platform

Daniel RubinoWindows Phone Central

Rezanje sinhronizacijskega kabla

Fizična sinhronizacija je mrtva, naj živi brezžična povezava. Seveda bodo ostali tisti, ki bodo imeli edinstveno in naraščajočo "potrebo" manjšine. za sinhronizacijo in da, industrija bi morala dovoliti nadaljevanje sinhronizacije v bližnji prihodnosti z a kabel. Toda konec je blizu, prijatelji moji.

Ta konec ni le za fizični sinhronizacijski kabel, ampak za začetek koncepta rednega 'sinhroniziranja'. Vseprisotna narava oblaka in naše nenehno povezane naprave to zagotavljajo. Danes je večina uporabnikov najbližje dejanski sinhronizaciji, ko prvič nastavijo napravo in morajo prenesti vse svoje aplikacije, podatke in medije. Poleg tega se vse dela po delih, v ozadju, kot in ko je treba.

Ker NFC postaja skoraj vseprisoten, brezžično polnjenje pa vse bolj običajno, in kar se zdi, kot da pokriva svet z Wi-Fi in mobilnim signalom ni razloga, da ne bi sprejeli velikega brezskrbnega brezskrbnega sveta neprekinjenega oblaka sinhronizacijo.

Googlovi številni pogoni

Leta 2004 je Google lansiral svojo e-poštno storitev Gmail s takrat brez primere 1 GB prostora za shranjevanje (konkurenti, kot je Microsoftov Hotmail, so ponujali le 4 MB prostora). Ta gigabajt prostora je bil namenjen izključno Gmailu, vendar to ni ustavilo podjetnih programerjev pri izgradnji virtualnih datotečnih sistemov, da bi izkoristili brezplačno shranjevanje v oblaku.

Šele leta 2012 je Google uradno začel ponujati uradni sistem za shranjevanje v oblaku v obliki Google Drive. Podvojil je številne funkcije Dropboxa (čeprav je povečal prostor za shranjevanje na 15 GB), vključno z odjemalci za namizne in mobilne operacijske sisteme za sinhronizacijo datotek. Google Drive je prav tako integriran z Gmailom in Google Dokumenti za urejanje besedila, preglednic in predstavitev ter Google+ za nalaganje fotografij.

Ko se moraš priključiti, se počutiš kot popolna vrnitev v kameno dobo.

Dejansko, ko prenehate sinhronizirati s fizičnim kablom, ob tisti redki priložnosti, ko se morate priključiti (npr. razvijalci, ki prenašajo izjemno velike medijske datoteke itd.) se vam bo zdelo tako predpotopno, tako popolna vrnitev v kameno dobo tehnologije (saj veste, kot pred tremi leti), da boste se zgražate nad postopkom (in preklinjate pridiha, ko poskušate ugotoviti, v katero smer je usmerjen kabel USB, ga obrnite in nato obrnite ponovno).

Da, z razmahom računalništva v oblaku in povečano razpoložljivostjo mobilne širokopasovne povezave postaja sinhronizacija brez kabla nova norma. Sinhronizacija prek USB-ja bo na voljo še nekaj let, navsezadnje njeno vzdrževanje v resnici nič ne stane, vendar bo počasi izginejo kot infrardeče na mobilnih napravah - to je, razen če nekdo najde razlog, da ga vrne, približno tako prej omenjeni IR.

Ampak upajmo, da ne.

V:

Ali je še kakšen razlog za priklop za sinhronizacijo?

313 komentarjev

Zaključek

"Oblak" ni nek amorfni koncept računalništva, ki ga bomo morda dosegli nekoč v prihodnosti. Zdaj je. Danes je. Internet je oblak in oblak je internet. Storitve, kot sta Dropbox in iCloud ter Google Drive, obljubljajo, da bodo vse povsod sinhronizirane, ne da bi nam bilo treba dvigniti prst s tipkovnice ali zaslona.

Storitve so več kot to. Naša e-pošta, stiki in koledarji vse bolj postajajo storitve. Naši proizvajalci naprav zagotavljajo storitve distribucije in varnostnega kopiranja aplikacij. Tudi socialna omrežja se vedno bolj vključujejo v igro storitev. Vse je storitev.

Oblak tvori tretjo nogo stolčka mobilnih naprav, ki podpira strojno in programsko opremo z vedno večjim naborom vsebin in storitev. Brez oblaka bi se vrnili v kameno dobo. Ali 2006.

Sprejetje storitev v oblaku nam je omogočilo prekinitev sinhronizacijskega kabla in povzročilo povsem novo vrsto podjetij. Storitve v oblaku so tiste, ki omogočajo sodoben pametni telefon. Toda kaj je naslednje?