Facebook Messenger vs. Google Hangouts: Vzporedni pogled na dovoljenja

Dovoljenja Facebookove aplikacije za pošiljanje sporočil, ki so jih zelo klevetali, smo primerjali z Googlovo aplikacijo Hangouts

Da ne razglabljam – ker mislim, da skoraj vsi ki so prebrali našo odstranitev vsega FUD-a in zmede v zvezi s slabo obveščenimi zgodbami o Facebook Messengerju sem dobil – toda tukaj je zanimiva vaja. Nedavno smo priporočili, da si, ko imate vprašanja o dovoljenjih, ki jih navaja aplikacija, ogledate podobno aplikacijo. Morda vam ne bo povedal celotne zgodbe, vendar bi vam moral dati precej dobro predstavo o tem, ali ima aplikacija moč narediti nekaj nečednega.

Če ima recimo ena aplikacija za ozadje možnost telefoniranja, druga pa ne, morate iskati zakaj potrebuje to sposobnost. Smiselno?

Primerjajmo torej Facebook Messenger z drugo priljubljeno aplikacijo za sporočanje – Google Hangouts. Če še niste uporabljali klepetalnic »Hangout«, je to Googlova storitev za sporočanje, zdaj pa je tudi Googlova priljubljena aplikacija za besedilna sporočila. (Čeprav boste na telefonih večine proizvajalcev še vedno našli druge aplikacije za sporočanje, tudi če imajo nameščeno aplikacijo Hangouts.)

Postavimo dovoljenja drugo ob drugo – kot so kopirana neposredno iz Googla Play – in poglejmo, kako izgleda. Vse v imenu znanosti.

Identiteta

Videti je, da ima Google Hangouts malo večjo moč, z možnostjo dodajanja ali odstranjevanja računov. Nič, kar bi nas skrbelo. To je stvar, ki bi jo pričakovali v aplikaciji Googlove storitve.

Stiki/koledar

Google Hangouts ima torej dodatno zmožnost spreminjanja vaših stikov in ne le branja. Facebook Messenger lahko bere le vaše stike.

Lokacija

Ta je, kar ni presenetljivo, celo mrtev. Precej standardne stvari za iskanje vaše lokacije, res. In obe aplikaciji omogočata, da sporočilom pripnete svojo lokacijo. (Hangouts pa zahteva, da ga dodate sami, medtem ko Facebook Messenger privzeto deli vašo lokacijo v vsakem novem sporočilu. Evo, kako to izklopite.)

SMS (besedilno sporočilo)

Zanimivo je le to, da Facebook Messenger in Google Hangouts navajata popolnoma enaka poddovoljenja v nekoliko drugačnem vrstnem redu. (Nimam pojma, zakaj.) V nasprotnem primeru je to točno tisto, kar bi pričakovali v nekaj aplikacijah, ki služijo kot aplikacije za besedilna sporočila.

Telefon

Facebook Messenger lahko vidi vaš dnevnik klicev. Klepetalnice »Hangout« ne morejo. Zanimivo bo videti, ali se bo to spremenilo, če in ko bo Google Voice zložen.

Fotografije/medijske datoteke

Spet standardne stvari za aplikacijo, ki želi predpomniti kakršne koli podatke, namesto da bi jih znova in znova prenašala. Samo sploh ni jasno razloženo.

Kamera/mikrofon

Želite posneti slike ali video? Ali sploh želite uporabiti mikrofon? Potrebujete ta dovoljenja. Standardno. Stvari.

Informacije o povezavi Wi-Fi

Drugo osnovno dovoljenje, ki si ga delita obe aplikaciji, in obstaja nešteto razlogov, zakaj bi aplikacija to izjavila. Hangouts mora na primer premakniti veliko podatkov, če opravljate video klic. Zato bi želel vedeti, ali ste na Wifi ali mobilni povezavi.

ID naprave in podatki o klicu

Kot smo že pojasnili, je to slabo ime za dovoljenje, ki omogoča številne stvari na nizki ravni, ki jih morda potrebujejo aplikacije. Aplikacije ga potrebujejo tudi, da vidijo, ali obstaja aktiven klic. Spet nič, česar ne bi pričakovali v Facebook Messengerju ali Hangouts.

Druga dovoljenja

Vemo, da se tukaj veliko dogaja. Toda poglejte, koliko tega se ujema med Facebook Messengerjem in Hangouts. Messenger ima nekaj dovoljenj za svojo funkcijo Chat Heads (risanje čez druge aplikacije in namestitev bližnjic), ki Hangouts ne, Hangouts pa ima dovoljenja za NFC in Bluetooth ter še eno za nekatere Googlove storitve, ki Facebooku manjka.

Torej, kaj vse to pomeni?

Ne da bi res potrebovali več dokazov, vendar je precej jasno videti, da Facebook Messenger ne navaja pretirane količine dovoljenj – pravzaprav ima Google Hangouts dve več, če vas skrbi plus ali minus – ne da je število dovoljenj, ki jih navede aplikacija, pokazatelj česar koli drugega, razen tega, da aplikacija naredi veliko stvari, ki zahtevajo dovoljenja. Prav tako Facebook Messenger ne navaja ničesar, česar ne bi pričakovali v aplikaciji za sporočanje.

Dovoljenja so še vedno prepogosto napačno razumljena, vendar se izboljšujejo.

Uporaba česar koli na internetu zahteva določeno mero zaupanja. Dovoljenja vam pokažejo širok obseg tega, kar lahko naredi aplikacija. Ampak ja, še vedno moraš verjeti, da ne naredi česa slabega znotraj tiste meje. Večina nas uporablja spletne strani, ne da bi gledali razvijalsko konzolo ali vohali pakete, ko letijo nad glavo. In še vedno so varovalke. Telefoni niso dobavljeni s korenskim dostopom. Telefoni niso dobavljeni s privzeto izbrano možnostjo »Dovoli namestitev aplikacij iz neznanih virov«. In če se želite priključiti na računalnik in imeti dostop do ukazne vrstice, boste morali označiti drugo potrdite polje in nato potrdite povezavo v telefonu. Kar zadeva aplikacije, Google preverja zlonamerno programsko opremo ne samo v aplikacijah v Googlu Play, ampak (če dovolite) tudi v aplikacijah, ki so bile stransko naložene v vaš telefon.

Še naprej bomo priča nesporazumom glede dovoljenj za Android. Nekaj ​​od tega so zgodbe, ki samo želijo povzročiti težave. Toda veliko tega pade tudi na Googlova ramena zaradi suhoparnega, inženirskega jezika, ki se uporablja pri opisovanju dovoljenj. (Čeprav se zdi, da je Google tiho odstranil nekatere opise dodatkov v dovoljenjih. Če se dotaknete enega, se ne pojavi več bolj suhoparen jezik, predvsem pa se znebite zelo napačno razumljene klavzule "kadar koli". za stvari, kot sta uporaba kamere in mikrofona.) Google bo še naprej izboljševal in izobraževal ter izboljševal način razlage stvari.