Naročnina na Google Stadia Pro nujno potrebuje več manjših indie naslovov

Oh Google. Zakaj nas morate nenehno skušati s kul koncepti, kot je Stadia, ki se zdijo predobri, da bi bili resnični, in jih pripraviti do klavrnega neuspeha?

Tako kot mnogi drugi sem se hitro navzel navdušenja nad Stadio in prednaročil svojo izdajo Founder's Edition, toda ko je prispela na moj prag, je ostre recenzije so se že začele pojavljati – mnogi so ponavljali iste občutke, da je osnovna tehnologija kul, vendar sta izvedba in razpoložljiva vsebina primanjkuje.

Resnici na ljubo, dandanes res nimam veliko prostega časa, ki bi ga lahko posvetil igranju iger – kar je pravzaprav glavni razlog, zakaj me je Stadia tako pritegnila. Še vedno imam živahne spomine na to, da sem prvič nastavil svoj Xbox One, nato najprej čakal, da se konzola sama posodobi, nato čakanje, da se Halo prenese, nato čakanje, da se Halo v celoti namesti, da ugotovimo, da je tudi potreben prenos in namestitev posodobitev popravka.

Sedem ur pozneje, ko je bila igra končno pripravljena za igranje, sploh nisem več hotel igrati, a sem iz inata.

Dobra novica je, da sem imel skoraj pravo nasprotje izkušnje s postavitvijo Stadie. Seznanjanje krmilnika z aplikacijo in Chromecastom Ultra je bilo preprosto in po približno petih minutah sem bil pripravljen na igro. kako osvežujoče.

Toda potem sem pogledal svoje možnosti igranja iger in... si resen, Google?

"Eno mesto za vse načine igranja"

Ta citat je z dna moje škatle Stadia Founder's Edition. Sliši se zelo lepo, vendar ne odraža povsem moje izkušnje ali tega, kar lahko Stadia ponudi igralcem v trenutnem stanju. Nisem prepričan, ali bo ta mali marketinški slogan kdaj natančen opis Stadie ali če je to pravzaprav kaj Google želi, da bi bila Stadia.

Toda dovolite mi, da dekonstruiram ta stavek in se posebej osredotočim na "vse načine, kako igramo". Zdi se, da je Google od 22 naslovov za lansiranje, ki so na voljo za Stadio, spregledal moj najljubši način igranja – igre za več igralcev na kavču. Govorim o tistih priložnostnih igrah, ki se mi zdijo tako naravne za igralniško storitev temelji na ideji, da lahko igre igrate tako rekoč povsod, tudi z lastno napravo, ki ni Stadia krmilnik.

Po pravici povedano, Google ni razvijalec iger in izgradnja knjižnice Stadia na podlagi igre za igro zagotovo ni majhna naloga. Toda glede na to, da v trgovini Google Play že objavljajo ogromno kakovostnih iger, me kar čudi, da ne bi dotaknite se nekaj nadobudnih neodvisnih razvijalcev, da razvijete (ali prenesete) nekaj neobičajnih ali priložnostnih naslovov, ki bodo pomagali razširiti Stadio knjižnica. To je skoraj tako, kot je Apple naredil z Apple Arcade, čeprav so se osredotočali izključno na mobilne igre s to storitvijo, vendar bi to moralo biti del načrta tudi za Google.

Linija Stadia je tako tanka, da z zavistjo gledam na linijo Apple Arcade.

S Stadio bi bil bolj potrpežljiv, če bi ga lansirali z nekaj zabavnimi in priložnostnimi arkadnimi naslovi, ki jih lahko vsakdo izbere in igra. Česa vsega ne bi dal za akcijsko streljanje z dvema palicama, usmerjeno od zgoraj navzdol. Retro oblikovano stransko pomikanje jih je premagalo. Nekaj ​​čudaške in podivjane igre za več igralcev. Hudiča, tudi družabna igra v stilu Jackboxa bi bila nekaj.

Seveda, morda je bila glavna točka Stadie predstaviti Googlovo tehnično moč, kako lahko predvaja polno AAA igro v računalnik, telefon ali Chromecast prek oblaka. In kolikor je vredno, je bilo resnično super skočiti naravnost v veliko igro, kot je Destiny 2, brez prenosa ali čakanja. To je impresivno in vse, a preprosto premalo, da bi vzbudilo moje zanimanje.

Nesodelovanje z več neodvisnimi razvijalci za uvedbo Stadie je bila za Google zamujena priložnost. Priložnostne igre so precej idealne za druženje s prijatelji in uživanje v zabavi za več igralcev. To je velik razlog, zakaj je Nintendo Switch tako priljubljen. Glede na demografske podatke, ki bodo verjetno kupili in se naročili na naročniško storitev, kot je Stadia, se zdi preprosto odločitev vključiti nekaj da se Stadia loči od konkurence. Polne igre AAA lahko pokažejo vse, česar je Stadia sposobna, vendar bi nam moral Google ponuditi manjše in več tudi eksperimentalne igre, ki so lahko prav tako dobre pri dokazovanju prilagodljivosti in dolgoročne vrednosti, kot bi jo lahko Stadia zagotoviti.

Trenutno so edine igre, ki podpirajo katero koli obliko lokalnega večigralstva, Just Dance 2020, NBA 2K20, Samurai Showdown, Mortal Kombat 11 in Trials Rising - in odkrito nobena od teh iger ni vredna plačila polne cene (ali več za izdaje Gold/Premium/Legend), kaj šele, da bi zbudil dovolj navdušenja, da bi uničil moj krmilnik Stadia, če se oglasijo prijatelji. Več jih je na voljo celo prek Xbox Game Pass, kar je v bistvu tisto, po čemer sem upal, da se bo zgledovala naročnina na Stadia Pro.

Nevem. Verjetno sem gojil upanje, da nas bo Google presenetil s toliko večjo dodano vrednostjo, kot je bilo sprva obljubljeno ker ste bili med "ustanovitelji Stadie" in nam dajete razlog, da ostanemo naročeni na Stadio Pro po trimesečnem preizkusu poteče. Toda to je bilo tako daleč od realnosti, da sem se na koncu počutil neumno, ker sem verjel v Google.

Stadia Pro deluje kot naročniška storitev, ki ne ponuja ničesar

Kaj, ko že govorimo o Stadii Pro: kaj za vraga je sploh namen ali smisel te "naročniške storitve"? Torej bo Google vsak mesec vrgel nekaj naključnih iger, ki jih lahko zahtevate brezplačno, in vam dal omejene popuste na igre po polni ceni v trgovini Stadia? Vau. hvala Vzemi ves moj denar. prosim

Google želi, da je Stadia "eno mesto za vse načine igranja", vendar to ne bo tako, dokler manjše neodvisne igre ne bodo del mešanice.

Ne vem, morda sem danes preveč ciničen do iger. Ali pa sem morda le nostalgičen po preteklih dneh, ko so bile igre namenjene zabavi in ​​preprosti delitvi s prijatelji. Tisti dnevi, ko bi vzeli krmilnik in se odpravili k prijatelju, da bi se več ur družili in povezovali zaradi skupne ljubezni do video iger.

Mislim, Google je poskuša tekmovati z Nintendom, Microsoftom in Sonyjem, kajne? Vsako od teh podjetij ima globoke kataloge iger, ki so na voljo kot del naročniške storitve ali kot samostojni nakupi v spletni trgovini – in ne samo naslovov AAA, ampak tudi kup nenavadnih indie naslovov, kot dobro. V resnici so neodvisni razvijalci edini odgovorni za ohranjanje igre za več igralcev na kavču pri življenju, odkar je veliki založniki običajno skrbijo za prodajo več enot kot za zagotavljanje najboljših izkušenj igranja igričarji. Zato se mi zdijo manjše neodvisne igre skoraj vedno boljše in so bolj zabavne za igranje.

Kot je trenutno, imajo prvi uporabniki Stadie večinoma dolgočasen seznam iger s polno ceno, od katerih ima vsaka dodaten DLC in mikrotransakcije – v bistvu vse, kar je dandanes zanič pri igranju iger, zbrano v enem priročnem in prenosnem storitev. Tehnologija, ki se uporablja, je impresivna, vendar sem popolnoma razočaran nad ponudbo knjižnice iger Stadia in dodajanje več naslovov AAA iz meseca v mesec zame ne bo popravilo stvari. Še slabše, večina mojih prijateljev, ki naredil prednaročilo Stadia je preklicala ta prednaročila ali pa namerava vrniti svoje komplete Founder's Edition, ker še ni dovolj vrednosti. In ne morem reči, da jim niti malo zamerim.

Zaradi vsega tega samo ponovim misli Joeja Maringa, ki je to izrazil Stadia potrjuje, da ob predstavitvi nikoli ne kupite Googlovega izdelka. Vsekakor me Stadia opeče in sprašujem se, ali se lahko razvije v storitev pretakanja iger, ki me dejansko znova navduši nad video igrami.