Do leta 2019 smo bili priča številnim trendom pametnih telefonov, eden od njih so senzorji prstnih odtisov na zaslonu. Zamisel o senzorju prstnih odtisov, skritem pod zaslonom telefona, je neverjetno kul in na napravah, kot je OnePlus 7 Pro, je končni rezultat presenetljivo odličen.
Kljub temu, da je funkcija še tako futuristična in vpadljiva, ali so zaslonski senzorji res kaj boljši od tradicionalnih?
Tukaj je nekaj, kar imajo za povedati nekateri člani našega foruma AC.
Imel sem le enega od vsakega in iskreno mislim, da je bila zadnja stran boljša, ker če ste sploh spremljali S10, je na desetine omenjenih zaščitnih zaslonov in FPS. Moj daleč najmočnejši občutek, da je zadnji FPS boljši, temelji na zaščiti zaslona. Nisem velik zagovornik zaščite zaslona, toda če FPS ne bi bil v zaslonu, bi bila izbira zaščite lahka stvar in ne...
VidJunky
zadnji namenski senzor FP, brez dvoma. Imel sem S9+, prešel sem na S10+. Na splošno sem mislil, da mi je S9+ bolj všeč - in zadnji FPS je bil velik del tega. Pred kratkim sem kupil še en S9+ za testiranje z drugim operaterjem in znova sem se zaljubil vanj. Odličen telefon IN FPS na zadnji strani. Redko uporabljam sprednji senzor na S10, ko pa ga uporabljam, je ne glede na vse problematično ...
Adam Frix
Zadaj, vendar mislim, da si bom premislil, ko bo sprednji FPS izboljšan. Območje FPS morajo narediti večje in zanesljivejše na zaslonu.
udarecIII
Všeč mi je FPS v steklu. Zgodaj je in to je pot prihodnosti. Samo še bolje bo. RPS obstaja veliko dlje in trajalo je nekaj časa, da se je izpopolnil. Več kot pripravljen sem mu dati priložnost, ko se tehnologija izboljšuje.
jbjtkbw007
Želimo slišati od vas. Imate raje zaslonske ali tradicionalne senzorje prstnih odtisov?
Pridružite se pogovoru na forumih!